Los periódicos de prisión pedófilos multimillonarios dejan muchas preguntas sin respuesta.
Documentos de la Oficina Federal de Prisiones de los Estados Unidos (BOP) publicados a la unidad de investigación de RT The Detail plantean serias preguntas sobre el presunto intento de Jeffrey Epstein de suicidarse mientras estaba encarcelado en el Centro Correccional Metropolitano. Los archivos, publicados en respuesta a una solicitud de libertad de información, ponen en duda este componente clave de la narrativa oficial en torno a su siempre misterioso supuesto suicidio, a saber, ¿sucedió?
Según la línea de tiempo establecida de los acontecimientos, Epstein fue encontrado herido y semiconsciente en el suelo de su celda en las primeras horas del 23 de julio de 2019, 17 días después de su encarcelamiento acusado de trata sexual infantil, con marcas de naturaleza no especificada alrededor de su cuello. Afirmando no recordar nada sobre lo que sucedió, su compañero de celda, el ex oficial del Departamento de Policía de Nueva York Nicholas Tartaglione, que casualmente ha compartido la misma representación legal que la pareja de Epstein y «señora» Ghislaine Maxwell, también alegó ignorancia.
Los archivos muestran que a los pocos minutos del presunto incidente, se registró oficialmente un intento de suicidio por «colgar/asfixia», aunque las secciones del informe que describen lo sucedido están totalmente redactadas, al igual que el nombre de la persona que lo escribió. En un informe escrito por el médico que examinó a Epstein unas cinco horas después, el propio relato de Epstein sobre cómo sufrió las lesiones también está completamente borrado.
Al día siguiente, Epstein fue retirado de la guardia suicida y acusado de violar el código de prisión 228, «tatuaje o automutilación». Fue sometido a una evaluación psicológica, y un funcionario sugirió que «lo más probable es que sea encontrado competente porque no está mentalmente enfermo», mientras que otro preguntó si Epstein era o no «mentalmente capaz de proceder con el proceso disciplinario». Curiosamente, en respuesta, un miembro del personal anónimo escribió: «Me sentiría muy incómodo haciendo esto».
Varias copias del informe del incidente se reproducen en los archivos, pero no fue hasta una semana después, el 30 de julio, que se enmendó el documento para incluir la «automutilación» como causa del intento de suicidio, especificando «laceraciones«. Pero el informe del médico de solo horas después del incidente no menciona en absoluto las laceraciones, de hecho, afirma explícitamente que no se encontró ninguna, planteando la pregunta de por qué esto se escribió en el registro oficial días después.
A la espera de la investigación por esa violación, Epstein fue puesto en confinamiento disciplinario lejos de la «población general» y se negó a ser devuelto allí. Mientras tanto, los funcionarios investigaron a los «candidatos apropiados» para un nuevo compañero de celda.
Se llevó a cabo una revisión exhaustiva, con un memorando señalando que otros reclusos de la Unidad de Vivienda Segura se consideraron «no apropiados para ser alojados con el Sr. Epstein», por razones no declaradas, aunque un prisionero «notable» «con antecedentes de delitos sexuales» fue descartado explícitamente «debido a su naturaleza amenazante».
Después de que la evaluación psicológica lo encontrara competente para participar en el proceso disciplinario, los archivos registran la breve investigación de la prisión sobre el cargo de «automutilación», el 30 de julio.
Un informe resultante señaló que «no se solicitó a ningún testigo» y «el recluso Epstein tenía una mala actitud», negándose a decir nada. A pesar de esto, el investigador concluyó que «el informe es preciso tal como está escrito y la acusación justificada». El asunto fue levantado arriba por «mayor disposición», pero parece que Epstein murió antes de que se tomara una decisión final sobre su supuesta infracción.
Aún más curiosamente, un memorando interno clasificado de BOP señala que el informe del incidente relacionado con la automutilación fue «eliminado» -en otras palabras, eliminado del registro, como si nunca hubiera sucedido- cinco días después de la muerte de Epstein. Un funcionario agregó que «no estaba claro por qué había sido borrado y si el Sr. Epstein lo sabía».
Esto puede explicar por qué todo el extraño episodio, en el que las autoridades penitenciarias trataron de castigar al multimillonario delincuente sexual por el delito de tratar de quitarse la vida, nunca ha sido mencionado hasta ahora por los principales medios de comunicación.
Complicando aún más la confusa imagen, el 14 de agosto de 2019, cuatro días después de su muerte, el New York Post publicó una sensacional exclusiva, afirmando que Epstein informó a sus abogados Tartaglione «lo desestiró», y esta no solo fue la razón por la que fue descubierto frío en su celda, sino por la que fue retirado de la vigilancia suicida.
El abogado de Tartaglione, Bruce Barket, ha disputado enérgicamente este relato, sugiriendo que la historia fue plantada en el Post por un guardia de la prisión «enojado con [Epstein] por quejarse de las deplorables condiciones en el Centro Correccional Metropolitano». Además, Barket registra que Epstein y Tartaglione «caban regularmente de su celda a la zona de visitas juntos», ya que sus abogados estaban en el «mismo horario», y la pareja «se llevaba muy bien».
«Me sorprendería si más tarde afirmaran que Nick lo atacó, porque eso no es lo que nos dijeron todo el tiempo», ha declarado Barket.
Los registros publicados en The Detail dejan muy claro que Epstein se quejó con frecuencia a las autoridades penitenciarias. Sin embargo, sus quejas fueron bastante rutinarias: falta de papel higiénico, el inodoro tirando continuamente durante 45 minutos, su compañero de celda hablando demasiado, especialmente por la noche. No hay la más mínima indicación de que se haya sentido amenazado o en peligro, ya sea por parte de los reclusos o los guardias.
Esto puede resultar en parte de que sea colocado para gran parte de su estancia con el enorme Tartaglione. Verdadera montaña hombre, se enfrenta a la pena de muerte por presuntamente cometer un homicidio cuádruple en apoyo de una conspiración para vender cocaína: una víctima fue estrangulada con una corbata de cremallera. Fue elegido para jugar con Epstein debido a la cooperación con las autoridades en su caso, y teniendo mucho que perder si cometió una infracción de cualquier tipo, y mucho menos atacó a su compañero de celda.
Además, tal protección puede explicar hasta cierto punto por qué, en varias evaluaciones psicológicas en la prisión a raíz de su aparente intento de suicidio, Epstein fue una imagen de optimismo y estabilidad.
Uno señaló que el tema era «alerta… educado, tranquilo y cooperativo en comportamiento», y negó explícitamente «la ideación, planificación e intención suicida recientes y actuales». Se dijo que estaba «orientado al futuro» y «expresó un compromiso con la vida y la seguridad, acordando ponerse en contacto con el personal de inmediato en caso de que experimentara ideas suicidas o angustia psicológica».
«Exhibió un efecto neutral con el alcance apropiado. El contacto visual y la higiene eran apropiados… Sus pensamientos estaban organizados y eran coherentes, sin relajación de asociaciones ni contenido tangencial, circunstancial o irrelevante», escribió un psicólogo designado por la prisión. «No había evidencia de perturbación perceptiva, ideación delirante o un trastorno del pensamiento formal. No se involucró en ningún comportamiento extraño o inapropiado».
Otra evaluación detalló los «factores de protección» determinados a partir de las conversaciones con Epstein, señalando que «negaba los pensamientos suicidas o autolesiones actuales» o «se sintió desesperado».
«Se negó a temer por su seguridad… Declaró que vive y planea terminar este caso y volver a su vida normal… Sus amigos y abogados apoyan emocionalmente… Es judío [y] el suicidio está en contra de la religión. En general, sus factores de protección actuales prevalecen sobre sus factores de riesgo de suicidio», comentaron. «La vigilancia del suicidio no está garantizada en este momento«.
A pesar de esto, Epstein fue puesto brevemente en guardia suicida, y los documentos muestran relatos detallados cada 15 minutos por los guardias sobre sus actividades: «el recluso Epstein está durmiendo; el recluso Epstein está acostado tranquilamente en la cama; el recluso Epstein está paseando por su celda», etc. Esta vigilancia intensiva se redujo el 24 de julio de 2019 a la menor «observación psicológica«.
Seis días después, Tartaglione fue reemplazado por Efraín Reyes, que estaba ayudando al gobierno en un caso de conspiración para la distribución de drogas, aunque el 9 de agosto, él también fue removido, dejando a Epstein solo, en violación de los procedimientos internos, y a pesar de los archivos clasificados que dejaban en claro la necesidad urgente de un nuevo compañero de celda se comunicó entre los turnos de guardia diurno y nocturnos en la cárcel.
Al día siguiente, estaba muerto. Los informes noticiosos contemporáneosseñalaron que sus asociados estaban «sorprendidos» por las noticias, ya que el prolífico pedófilo «parecía recientemente de buen humor», lo que los llevó a expresar su preocupación «por la posibilidad de un juego sucio».
Los controles regulares de media hora del recluso también cesaron, contrariamente al procedimiento estándar, ya que los guardias designados Tova Noel y Michael Thomas pasaron porciones sustanciales de turno en su escritorio, navegando por Internet y moviéndose por el área común, a pocos metros de la celda de Epstein.
Además, dos cámaras en las cercanías aparentemente funcionaron mal, mientras que una tercera en el pasillo adyacente también estaba dañada. Se dice que existen algunas imágenes en algunas áreas, pero no se han publicado públicamente. Noel y Thomas admitieron posteriormente haber fabricado entradas de registro, y fueron acusados de mentir en los registros de la prisión.
De hecho, un delito grave, pero el 13 de diciembre de 2020 los cargos fueron retirados sumariamente. Sin embargo, esto no se reveló públicamente hasta el 30 de diciembre, un día después de que Maxwell fuera declarado culpable de reclutar y traficar a niñas por abuso sexual.
Sorprendentemente, en su informe sobre las evaluaciones psicológicas de Epstein de la prisión, el New York Times enmarcó la insistencia del prolífico delincuente sexual de que no tenía intención alguna de suicidarse como testimonio de su «vida de manipulación», inmensa habilidad para engañar a otros y capacidad infinita para «[crear] ilusiones».
Otra interpretación obvia, aparentemente sin tener en cuenta el supuesto documento de registro de Estados Unidos, es que su negación de las intenciones suicidas y la esperanza sobre el futuro bien podrían haber sido sinceras, y su muerte puede ser atribuible a actores externos y factores desconocidos.
Fuente: https://www.rt.com/usa/546557-epstein-suicide-prison-files-investigation/
QAnons España 