Un denunciante de EcoHealth Alliance da un paso adelante.
«Encontramos otros coronavirus en murciélagos, una gran cantidad de ellos, algunos de ellos se parecían muy similares al SARS. Así que secuenciamos la proteína de espiga: la proteína que se une a las células. Luego… Bueno, no hice este trabajo, pero mis colegas en China hicieron el trabajo. Creas pseudopartículas, insertas las proteínas de espiga de esos virus, ves si se unen a las células humanas. En cada paso de esto, te acercas cada vez más a este virus, realmente podría volverse patógeno en las personas. Terminas con un pequeño número de virus que realmente parecen asesinos».
Esta declaración fue dicha por el presidente de la Alianza EcoHealth, Peter Daszak, en un foro de 2016 que discutió «las enfermedades infecciosas emergentes y la próxima pandemia». Daszak, que recibió más de 118 millones de dólares en subvenciones y contratos de agencias federales, incluidos 53 millones de dólares de USAID, 42 millones de dólares del Departamento de Defensa y 15 millones de dólares del HHS, parecía presumir de la manipulación de coronavirus «asesinos» similares al SARS llevada a cabo por sus «colegas en China» en el ahora infame Instituto de Virología de Wuhan.
Según una investigación realizada por el periodista independiente Sam Husseini y The Intercept, gran parte del dinero otorgado a EcoHealth Alliance no se centró en la salud o la ecología, sino más bien en la bioguerra, el bioterrorismo y otros usos peligrosos de patógenos mortales.
EcoHealth Alliance recibió la mayor parte de su financiación de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), una subsidiaria del Departamento de Estado que sirve como cobertura frecuente para la Agencia Central de Inteligencia (CIA). Su segunda mayor fuente de financiación fue de la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa (DTRA), que es una rama del Departamento de Defensa (DOD) que afirma que tiene la tarea de «contrarrestar y disuadir las armas de destrucción masiva y las redes de amenazas improvisadas».
La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) tiene una larga historia de actuar como vehículo contractual para varias actividades encubiertas de la CIA. Con un presupuesto anual de más de 27 000 millones de dólares y operaciones en más de 100 países, un exdirector de USAID, John Gilligan, admitió una vez que estaba «infiltrado de arriba a abajo con gente de la CIA». Gilligan explicó que «la idea era plantar operativos en todo tipo de actividades que teníamos en el extranjero; gobierno, voluntarios, religiosos, todo tipo».
En 2013, un cable estadounidense publicado por WikiLeaks describió la estrategia de Estados Unidos para socavar al gobierno de Venezuela a través de USAID «penetrando la base política de Chávez», «dividiendo el chavismo» y «aislando a Chávez a nivel internacional». En 2014, Associated Press reveló que USAID contrató un proyecto para desarrollar un rival de Twitter con el fin de fomentar una rebelión en Cuba.
De 2009 a 2019, USAID se asoció con EcoHealth Alliance en su programa PREDICT, que identificó más de 1.200 nuevos virus, incluidas más de 160 cepas de coronavirus; capacitó a aproximadamente 5.000 personas en todo el mundo para identificar nuevas enfermedades; y mejoró o desarrolló 60 laboratorios de investigación.
¿Qué mejor manera para que la CIA recopile inteligencia sobre las capacidades de guerra biológica del mundo?
El Dr. Andrew Huff recibió su doctorado en Salud Ambiental especializado en enfermedades emergentes antes de convertirse en vicepresidente asociado de EcoHealth Alliance, donde desarrolló nuevos métodos de biovigilancia, análisis de datos y visualización para la detección de enfermedades.
El 12 de enero de 2022, el Dr. Andrew Huff emitió una declaración pública (en Twitter) en la que afirmaba que Peter Daszak, presidente de EcoHealth Alliance, le dijo que estaba trabajando para la CIA.
El Dr. La declaración completa de Andrew Huff a continuación:
El Dr. Huff continuó: «…No me sorprendería si la comunidad CIA / IC orquestara el encubrimiento de COVID actuando como intermediario entre Fauci, Collins, Daszak, Baric y muchos otros. En el mejor de los casos, fue la mayor conspiración criminal en la historia de los Estados Unidos por parte de burócratas o designados políticos».
¿Qué encubrieron exactamente?
La Alianza de Ecosalud de Peter Daszak, financiada por USAID, el Departamento de Defensa y otros EE. UU. Agencias gubernamentales, en colaboración con el Dr. Ralph Baric de la Universidad de Carolina del Norte y el Dr. Shi Zhengli del Instituto de Virología de Wuhan para llevar a cabo investigaciones sobre la ganancia de la función sobre los coronavirus transmitidos por murciélagos.
Baric creó con éxito un coronavirus «quimérico» en 2015. Hay un rastro de artículos científicos bien documentados que detalla cómo el Dr. Baric y Dr. Zhengli continuó colaborando en la investigación conjunta sobre la ganancia de la función para crear lo que pasó a ser un posible precursor del virus SARS-CoV-2.
El Dr. Anthony Fauci, Dr. Francis Collins y el Dr. Peter Daszak, que eran defensores de este tipo de colaboración internacional en la investigación de ganancias de funciones, fue fuertemente incentivado para encubrir la posibilidad de un origen de laboratorio porque anteriormente habían canalizado dinero de los contribuyentes estadounidenses al laboratorio chino.
A principios de 2020, hubo muchas charlas sobre de dónde se originó realmente el virus SARS-CoV-2. Dos artículos publicados en marzo de 2020, uno en Nature Medicine y otro en The Lancet, controlaron la dirección del diálogo sobre el origen del virus.
Ambos documentos fueron citados repetidamente por Fauci, Collins, Daszak, los medios corporativos y la gran tecnología como evidencia para cerrar e incluso censurar cualquier discusión sobre la posibilidad de que el virus se originara en el Instituto de Virología de Wuhan.
Solo más tarde, a través de correos electrónicos redactados publicados por FOIA, nos enteramos de que Fauci, Collins y Daszak estaban íntimamente involucrados en la elaboración de los dos documentos que descartaban las hipótesis de origen del laboratorio como «teoría de la conspiración».
En febrero de 2020, Daszak dijo al investigador de coronavirus de la Universidad de Carolina del Norte Dr. Ralph Baric que no deberían firmar la declaración condenando la teoría de la fuga de laboratorio para que parezca más independiente y creíble. «Tú, él y yo no deberíamos firmar esta declaración, por lo que tiene cierta distancia de nosotros y, por lo tanto, no funciona de una manera contraproducente», escribió Daszak.
Más correos electrónicos no redactados han revelado que, si bien estos científicos tenían la creencia privada de que la liberación de laboratorio era el escenario más probable, todavía trabajaron para sembrar la narrativa de origen natural para el público a través de los artículos publicados en Nature Medicine y The Lancet.
En abril de 2020, Daszak se opuso a la publicación pública de los datos de secuencias de virus relacionados con Covid-19 que se han recopilado de China, como parte de los EE. UU. Programa PREDICT de la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID) porque dijo que atraería «atención muy no deseada» a los programas mencionados de «PREDICT y USAID».
En septiembre de 2020, los científicos se indignaron cuando Daszak fue elegido para dirigir el grupo de trabajo de la Organización Mundial de la Salud que examina la posibilidad de que el Covid-19 se filtrara del Instituto de Virología de Wuhan.
A pesar de muchos intentos claros de cortar una investigación científica legítima sobre la hipótesis del origen del laboratorio de Wuhan, la teoría continuó persistiendo predominantemente debido al hecho de que el gobierno chino no pudo proporcionar una sola pizca de evidencia en apoyo de la teoría del origen natural.
En mayo de 2021, la narrativa cambió cuando Nicholas Wade, un ex reportero científico del New York Times, publicó su columna seminal que describe el caso de la teoría de fugas de laboratorio de Covid.
Para el SARS1, se identificó una especie huésped intermedia dentro de los cuatro meses posteriores al brote de la epidemia y se identificó el huésped de MERS dentro de los nueve meses. Sin embargo, unos 15 meses después de que comenzara el brote de SARS2, y una búsqueda presumiblemente intensiva, los investigadores chinos no habían encontrado ni la población original de murciélagos, ni las especies intermedias a las que el SARS2 podría haber saltado, ni ninguna evidencia serológica de origen natural.
En cada paso del camino, Fauci, Collins y Daszak han hecho todo lo posible para ofuscar, engañar y desinformar al mundo sobre la posibilidad de que el SARS-CoV-2 se origine en el Instituto de Virología de Wuhan.
Si el Dr. Andrew Huff está diciendo la verdad, Fauci, Collins y Daszak podrían estar encubriendo el origen del laboratorio no solo para sí mismos, sino también para la Agencia Central de Inteligencia, el Departamento de Defensa y los EE. UU. Gobierno.
Fuente: https://kanekoa.substack.com/p/was-peter-daszak-working-for-the
QAnons España 