Twitter ha suspendido la cuenta de Marina Medvin, que representa a los acusados del 6 de enero, de la plataforma, sin dar ninguna razón por qué.
Medvin recibió un aviso de Twitter de que su «cuenta ha sido bloqueada». Pero no había forma de apelar, o incluso de saber la razón de la prohibición, aparte de una vaga violación de las «Reglas de Twitter».
«Hemos determinado que has violado las Reglas de Twitter, por lo que tendrás que esperar algún tiempo antes de volver a usar Twitter». El mensaje decía que Medvin podría «necesitar completar algunas tareas adicionales para reanudar el uso de Twitter».
Pero, dijo Medvin, no se dio ninguna opción para emprender ninguna acción u ofrecer una apelación. En cambio, donde el mensaje debería haber dado información sobre qué reglas violó y de qué manera, había espacio en blanco.
«Tu cuenta, @MarinaMedvin, ha sido bloqueada por violar las Reglas de Twitter. Específicamente para:»
Y eso es todo. No se da ninguna razón, solo una amenaza de seguimiento.
«Tenga en cuenta que las violaciones repetidas pueden conducir a una suspensión permanente de su cuenta. Diríjase a Twitter ahora para solucionar el problema con su cuenta». Pero no hay manera de solucionar un problema de cuenta que no esté definido de ninguna manera clara.
«No hay un sustituto adecuado para Twitter», dijo Medvin a The Post Millennial. «Todas las aplicaciones spin-off conservadoras son cámaras de eco. Eso no es divertido, no es mi taza de té. Sin participación de los medios y sin puntos de vista opuestos, las aplicaciones simplemente no son interesantes. Eso significa que tenemos que seguir luchando para mantener Twitter abierto a todos».
Medvin representa a clientes que presuntamente participaron en los disturbios en el Capitolio el 1 de enero. 6, 2021. Aunque Medvin no hace comentarios sobre los casos actuales, representa a una floristería de Texas para la que pidió un cambio de lugar, y a un rabino, entre otros. Uno de sus clientes murió mientras esperaba el juicio.
Poco antes de la prohibición, Medvin tuiteó sobre la situación de los rehenes en una sinagoga de Texas. Se sospecha que el hombre que tomó rehenes durante los servicios del sábado a punta de pistola fue un yihadista islámico, que abogaba por la liberación de Aafia Siddiqui, que ha sido llamada «Señora al Qaeda».
Siddiqui está cumpliendo condena en una prisión federal de Texas después de sentenciar en 2010 a 86 años por intentar matar a oficiales militares estadounidenses mientras estaba detenido en Afganistán. Siddiqui es un neurocientífico paquistaní.
Que el terrorista que tomaba rehenes, que murió cuando los rehenes fueron rescatados y liberados, era musulmán fue rápidamente recogido por medios corporativos ansiosos por asegurarse de que la fe de este hombre, y la musulmana en general, no fuera culpada por sus acciones.
Wajahat Ali del Daily Beast escribió en Twitter que «Estás a punto de escuchar algo de islamofobia fea y viciosa e intolerancia antimusulmana este fin de semana de funcionarios electos, comentaristas e incluso medios de comunicación convencionales. Espero equivocarme. La gente lo usará para dividir a las comunidades judía y musulmana para su agenda política. No te enamores de ello».
Medvin citó a Ali, diciendo: «Cuando un musulmán toma a los judíos como rehenes en una sinagoga y amenaza con matarlos, solo recuerde a la gente, las verdaderas víctimas son los musulmanes».
La AP informó que «El FBI dice que las demandas del rehenes de la sinagoga de Texas se centraron específicamente en temas no relacionados con la comunidad judía». Lo que significa que una situación en la que los judíos fueron tomados como rehenes a punta de pistola en un intento del rehén de liberar a un presunto miembro de un grupo terrorista islámico no estaba en absoluto relacionada con la comunidad judía, a pesar de las obvias contradicciones que contiene.
No está claro si la prohibición está relacionada con sus acusados del 6 de enero o con sus comentarios con respecto a la situación de los rehenes en Texas, porque Twitter no dio ninguna razón por la que el abogado fue prohibido.
Esta no fue la primera prohibición de Medvin en Twitter. También fue prohibida en agosto de 2020 por decir que el entonces candidato Joe Biden, que es católico y demandó a las monjas por su falta de voluntad para proporcionar anticonceptivos como parte de sus planes de salud, era un «destripamiento».
«¿WTF es su problema?», dijo sobre Biden. «¡¿Qué tipo de persona demanda a las monjas?! No soporto esta escalofrío. Entre el olfateo y la demanda y el engaño, no hay nada que valga la pena. Es un ser humano completamente inútil. Basura, decadencia, escoria. Él no trae consigo nada más que dolor y robo. Vale, despotrica hecho».
QAnons España 