Tyler Durden – 3 de Enero de 2022
Recientemente tuve un placer culpable al ver a los falsos intelectuales en MSNBC y CNN juzgar no solo a Donald Trump, sino también a todos los que comparten su desdén por los pronunciamientos autoritarios sobre COVID-19, la integridad electoral, el cambio climático y una serie de otros asuntos. https://t.me/QAnons_Espana
Por lo que puedo decir después de estudiar a Rachel Maddow, Joy Reid, Jake Tapper y el difunto, lamentó Chris Cuomo, el liberalismo actual se caracteriza por una baja consideración por la inteligencia de los estadounidenses promedio y una muy alta consideración por la naturaleza elástica del lenguaje.
Esencialmente, se espera que las palabras signifiquen lo que los demócratas y sus facilitadores mediáticos quieran que signifiquen . Esto ha sido más evidente en la guerra contra Donald Trump desde las elecciones de 2020, pero ciertamente estuvo en juego antes. Por ejemplo, decir que Donald Trump es un «racista» significa que apoya la seguridad fronteriza. Decir que Donald Trump es un «conspirador» ruso significaba que Hillary Clinton le había pagado a un espía británico para que fabricara un expediente falso que implicaba a Trump.
Pero la campaña para destruir a Trump realmente se elevó a la estratosfera después de las elecciones del 3 de noviembre. Cuando llamaron a su afirmación de que la elección fue robada «la gran mentira», lo que querían decir era que no estaban de acuerdo con él. Cuando dijeron que hizo sus afirmaciones «sin pruebas», querían decir «sin pruebas con las que estaban de acuerdo» o que incluso mirarían. https://t.me/QAnons_Espana
Luego, después de que el comité selecto de la Cámara de Representantes del 6 de enero votó a favor de considerar a Mark Meadows en desacato al Congreso, dieron un giro y anunciaron que la Gran Mentira era ahora «el Gran Golpe». Meadows fue jefe de gabinete del presidente Trump, y dado que Trump claramente creía que la elección fue robada, no debería sorprender que Meadows estuviera en constante comunicación con miembros del Congreso y otros que estaban trabajando para demostrar que se había producido un fraude. Pero en el mundo orwelliano de los demócratas, tratar de demostrar que el fraude fue cometido por otra persona significa que usted mismo es culpable de fraude. Creer que la elección fue robada significa que usted mismo trató de robar la elección. Y lo peor de todo es que pedirle a la gente que marche “pacífica y patrióticamente” hacia el Capitolio significa que les estaba instruyendo a que se amotinaran y derrocaran al gobierno.
A medida que nos acercamos al aniversario de la “insurrección” del 6 de enero, la verdad tácita es que Donald Trump no tenía nada que ganar y mucho que perder con el violento asalto al Capitolio ese día. La única posibilidad de mantener a Trump en la Casa Blanca no era invadir el Capitolio, sino mantenerlo seguro mientras nuestros representantes debatían la validez de la elección utilizando el proceso íntegramente constitucional que tiene lugar dentro de los pasillos del Congreso. https://t.me/QAnons_Espana
Los votos electorales de al menos cinco estados estaban siendo impugnados, no mediante un golpe de Estado, sino de manera legítima, también utilizada por los demócratas en elecciones anteriores, siguiendo los procedimientos exigidos por la Ley de Conteo Electoral de 1887. Los senadores republicanos y los miembros de la Cámara se habían alineado para presentar el caso al público y a sus compañeros funcionarios constitucionales de que algo estaba podrido en los estados de Arizona, Georgia, Pensilvania, Wisconsin y Michigan, y que, por lo tanto, la elección estaba contaminada. Pero la violencia en el exterior resultó en un debate en el interior bruscamente truncado que fue prácticamente ignorado, si no burlado o avergonzado por los principales medios de comunicación. El motín condenó instantáneamente cualquier posibilidad que Trump tuviera de prevalecer en su argumento de que la elección fue robada.
Así que pregúntese quién se benefició del supuesto golpe en el Capitolio. Trump no. No los republicanos que se habían arriesgado para apoyarlo con evidencias de irregularidades en la votación en varios estados. Cui bono? ¿Quién se beneficia? Nada menos que los mismos demócratas que durante el último año han trabajado incansablemente para desacreditar a Trump y encontrar alguna forma de descalificarlo de ser elegido presidente nuevamente en 2024. https://t.me/QAnons_Espana
La última afirmación es que Trump había «obstruido criminalmente un procedimiento oficial del Congreso» al alentar a sus partidarios a «Detener el robo». Esta es una afirmación absurda en varios frentes.
En primer lugar, la creencia de Trump de que la elección fue robada está protegida por su derecho de libertad de expresión de la Primera Enmienda. También lo es su derecho a utilizar los tribunales y el Congreso para buscar reparación por sus agravios. No hay evidencia de que tuviera conocimiento previo del motín o lo planeó de alguna manera. Como se señaló, el procedimiento particular del Congreso en cuestión era la única esperanza que tenía Trump de permanecer en el cargo después del 20 de enero de 2021.
Además, el argumento de que Trump “permitió” que ocurrieran los disturbios porque no envió tropas de la Guardia Nacional para intervenir es erróneo tanto en los hechos como en la lógica del caso. Como mostré en mi última columnaTrump, de hecho, solicitó el despliegue de 10,000 soldados de la Guardia Nacional, pero su solicitud fue ignorada por el Pentágono, el presidente de la Cámara, la Policía del Capitolio y el alcalde de Washington, DC Aún más importante, si Trump hubiera usado el poder de la presidencia para ordenar una presencia militar en el Capitolio, entonces los demócratas habrían obtenido exactamente lo que querían: la apariencia de un golpe ordenado por un autoritario imprudente y fuera de control que estaba tratando de doblegar al Congreso a su voluntad. En otras palabras, Trump no pudo ganar ese día sin importar lo que hiciera. La violencia hizo imposible la victoria. https://t.me/QAnons_Espana
Pero argumentar, como hacen Liz Cheney y Nancy Pelosi, que Trump no tenía derecho a impugnar las elecciones es reemplazar el imperio de la ley por el imperio de la intimidación.Los demócratas y sus socios en los medios de comunicación han utilizado todo su poder reunido para obligar a Trump y sus aliados a guardar silencio. Su único delito es que no se callará por el robo de las elecciones. Tampoco es él el único que piensa que la elección fue fraudulenta. Millones de nosotros llegamos independientemente a la misma conclusión. Si alguno de esos partidarios recurrió a la violencia en el Capitolio, debería ser debidamente juzgado, condenado y castigado por sus fechorías, pero eso no depende de Trump más que del resto de nosotros que alentamos a nuestros conciudadanos a trabajar para prevenir la instalación de Joe Biden como presidente mientras persistan las dudas sobre su legitimidad.
Pero el comité del 6 de enero y sus partidarios no se preocupan por la lógica o los hechos. Sacaron mensajes de texto de los partidarios de Trump condenando la violencia y dijeron que eso significaba que el propio Trump debe haber apoyado la violencia. Mostraron mensajes que indicaban que Trump tenía una estrategia para intentar probarle al Congreso y luego a la Corte Suprema que sus derechos habían sido violados, y dijeron que eso resultó ser «el Gran Golpe». https://t.me/QAnons_Espana
¡Dios mío, realmente no tuvieron que esperar tanto tiempo si eso es todo lo que se necesita para probar un golpe! Podrían haber leído el discurso de Trump de la mañana del 6 de enero. Él nunca ocultó el hecho de que pensaba que le habían engañado para no conseguir la victoria, ni tampoco pretendió que entraría gentilmente en esa buena noche de la forma en que los demócratas esperaban que lo hiciera. . Pero ellos ya sabían todo eso. De hecho, lo acusaron por el mismo discurso y no lograron condenarlo. Si hubieran intentado condenarlo nuevamente por los mismos cargos, bajo cualquier pretexto, habrían violado la intención de la protección constitucional contra la doble incriminación. No es que les importe.
Un último punto: en general, las élites liberales parecen ser incapaces de reconocer que todo argumento tiene dos caras. Creen honestamente que todo lo que diga el liderazgo demócrata es cierto, y todo lo que diga Donald Trump o sus partidarios es falso. Aunque esta condición existía antes de las elecciones de 2020, fue exagerada posteriormente hasta el punto en que ya no tenemos la expectativa de un debate honesto. Y eso, contrariamente a las afirmaciones de políticos como Adam Schiff y Liz Cheney, es el peligro real para la democracia. https://t.me/QAnons_Espana
Cuando la mitad de la gente es considerada por la otra mitad como malignos, malvados prevaricadores, no hay esperanza de una verdadera democracia: el gobierno del pueblo. Lo mejor que puede esperar es la semidemocracia, el gobierno del pueblo por la mitad del pueblo. Esa puede ser la esperanza de los liberales, pero deben tener cuidado con lo que desean. A pesar de sus frenéticos ataques a los Deplorables, aún no se sabe con certeza quién prevalecerá en la guerra que han desatado. No una guerra de armas, sino una guerra de palabras y una guerra de ideas.
Del lado demócrata, hay amenazas e intimidación, advirtiendo a los ciudadanos estadounidenses que no se salgan de la línea. Use su máscara. Consiga su tiro. Entrega tu arma. Haz lo que te decimos y mantén la cabeza gacha. Estarás bien si obedeces.
Por otro lado, hay un coro creciente de voces, mamás y papás, blancos y negros, todos librepensadores, que piden el derecho a criar a sus hijos como mejor les parezca, insisten en la autonomía médica, esperan que las elecciones sean justas. y no se inclinen ante la autoridad a menos que sea legítimamente ejercida. https://t.me/QAnons_Espana
La elección de dos futuros diametralmente opuestos no ha sido tan clara desde la Guerra Civil, y los demócratas, tal como lo hicieron en ese gran conflicto, parecen decididos una vez más a probar la verdad del dicho de Lincoln de que “Una casa dividida contra sí misma no puede mantenerse.
FUENTE 👉 https://www.zerohedge.com/political/big-lie-elastic-truth-how-invent-coup
QAnons España 