Las simulaciones realizadas por Oracle Supercomputing revelaron que COVID-19 está «altamente adaptado» para la infección humana, desacreditando la afirmación de que el virus cuenta los orígenes naturales a través de un evento de propagación de la vida silvestre a los humanos.
Como se revela en What Really Happened In Wuhan de Sharri Markson, profesor de la Universidad de Flinders y director de investigación en Vaxine Dr. Nikolai Petrovsky utilizó el enfoque de «modelado in silico» de un superordenador Oracle para identificar al anfitrión original de COVID-19.
Los defensores de la teoría de los «orígenes naturales», incluidos muchos científicos prometidos por el Partido Comunista Chino, han dado importancia a que el huésped del virus sea un murciélago, argumentando que el animal transfirió COVID-19 a una persona en un mercado húmedo.
Los hallazgos de Petrovsky, que parecen identificar a los humanos como el huésped original de COVID-19, socavan la teoría de que el virus se transfirió de animal a humano, sino que se originó en humanos independientemente de un animal.
Para ello, el equipo de Petrovsky analizó diferentes receptores ACE2, que permiten que los coronavirus entren en las células y se reproduzcan, y las proteínas de espiga, que permiten que el virus se aferre a las células de las vías respiratorias de un humano con la supercomputadora.
«Estábamos tratando de encontrar qué especie de cerradura estaba mejor diseñada para desbloquear la llave Covid-19. Puedes intentar encajar la forma de la estructura de la proteína de espiga SARS-CoV-2 en todas las estructuras ACE2 de diferentes animales para ver cuál encaja mejor, al igual que resolver un rompecabezas», explicó Petrovsky.
El grupo subió secuencias genéticas ACE2 de una variedad de huéspedes animales potenciales, incluidos murciélagos, ratones y civetas, y pudo ejecutar simulaciones en marzo de 2020. Como señala Lo que realmente sucedió en Wuhan:
Muy rápidamente, tuvo un resultado, y fue un resultado que le causó mucha angustia. «Extrañamente, los humanos ocuparon la cima de la lista». Petrovsky hace una pausa. «Eso no era lo que esperábamos, ya que el huésped animal desde el que se había transmitido el virus debería haber estado en la parte superior de la lista. Esto presentó un rompecabezas, ya que los datos sugerían que la proteína de espiga SARS-CoV-2 había evolucionado de manera única para unirse e infectar las células que expresaban ECA2 humana. Normalmente con un nuevo virus pandémico, cualquier especie de la que provenga originalmente ese virus sería la mejor opción y el virus inicialmente solo se ajustaría a la mitad del bloqueo humano, pero luego mutaría con el tiempo para tratar de convertirse en una mejor opción. Un virus no debería poder evolucionar para ser perfecto para un bloqueo que nunca ha visto, y sin embargo esto es lo que nos decían los datos. La proteína de espiga del virus parecía que no podría haber sido mejor diseñada para adaptarse al ACE2 humano. Ve a la figura».
Eventualmente, el equipo de Petrovsky publicó sus hallazgos en junio de 2021 en la prestigiosa revista Nature Scientific Reports, en un informe titulado «Comparación in silico de las afinidades de unión a proteínas de espiga-ACE2 entre especies; importancia para el posible origen del virus SARS-CoV-2».
«En particular, la proteína de espiga SARS-CoV-2 tenía la mayor energía de unión general para la ECA2 humana, mayor que todas las demás especies probadas, incluido el murciélago, la fuente postulada del virus. Esto indica que el SARS-CoV-2 es un patógeno humano altamente adaptado», señaló el documento.
«Este hallazgo es particularmente sorprendente ya que, por lo general, se esperaría que un virus tuviera la mayor afinidad por el receptor en su especie huésped original, por ejemplo, murciélago, con una menor afinidad de unión inicial por el receptor de cualquier nuevo huésped, por ejemplo, humanos», continuó.
Fuente: https://thenationalpulse.com/2021/12/27/oracle-supercomputer-supported-lab-leak/
QAnons España 