Un juez de la corte superior ha desestimado una parte de una demanda de inauguración de 2017 contra la Organización Trump.
D.C. El fiscal general Karl Racine presentó la demanda, alegando que el comité inaugural de Trump «desperdició» 1 millón de dólares alquilando salones de baile en el hotel de Trump en DC.
El juez José López sostuvo que el demandante no alcanzó la «carga extrema» necesaria para probar una reclamación de «residuos».
«En resumen, no hay una verdadera disputa de que el valor pagado por el espacio en el Hotel Trump alcanza la carga extrema que el demandante necesita para llevar una reclamación de residuos a su realización», escribió López.
ABC News informó:
La Organización Trump aseguró una victoria parcial el lunes cuando un juez de la corte superior de Washington, D.C. [López] desestimó una parte de una demanda presentada por el fiscal general de D.C. por las acciones del Comité Inaugural Presidencial del expresidente Donald Trump de 2017.
Pero López permitió que el caso procediera, en parte, a la afirmación de «inuración privada» -la cuestión de si el comité inaugural utilizó sus fondos para beneficio privado y no para fines sin fines de lucro-, lo que significa que el caso podría proceder a juicio.
El fallo eliminó a la Organización Trump como acusado nombrado en el caso, pero aún mantiene el hotel del expresidente en Washington como acusado nombrado, así como el propio comité inaugural.
El juez ordenó que se celebrara una audiencia sobre el estatuto en febrero para determinar cómo quieren proceder las partes restantes.
El Comité Inaugural de Trump recaudó 107 millones de dólares y terminó dando 3 millones de dólares no gastados en festividades a organizaciones benéficas y el Fiscal General de DC está repicando cómo se gastó 1 millón de dólares en salones de baile.
«¿Los funcionarios familiares de Trump de mayor rango tenían la capacidad de controlar el funcionamiento del [comité?]» López escribió. «¿Los miembros del [comité] ignoraron las recomendaciones internas de pagar al Trump Hotel por los servicios que podrían haberse ofrecido de forma gratuita? Si es así, ¿Hicieron esos pagos fSet con imágenes o razones estratégicas, o para otros fines?»
«La oficina de Razin dijo en un comunicado que planea llevar la demanda a la fase de juicio. Los abogados que representan el fondo inaugural no han dicho si planean apelar la parte del fallo de López que permite que el caso continúe», informó Business Insider.
«La demanda sobre el fondo inaugural es una de las alrededor de una docena de demandas civiles importantes que Trump está luchando ahora que ya no es presidente. La oficina de Racine depuso a Ivanka Trump para la demanda en diciembre, y ha señalado que también quiere entrevistar a otros funcionarios que trabajaron en el fondo de inauguración», agregó Business Insider.
«Es muy importante que nuestra demanda avance y vaya a juicio. El Comité Inaugural perdió mal más de 1 millón de dólares en fondos sin fines de lucro para beneficiar ilegalmente intereses privados», dijo un portavoz de la oficina del fiscal general de D.C. en un comunicado. «No podemos permitir que los que están en el poder se pongan con la suya con el uso del dinero para enriquecerse ilegalmente a sí mismos y a sus familias. AG Racine está trabajando para recuperar ese dinero y asegurarse de que apoye un propósito público legítimo».
QAnons España 