Uno pensaría que para que la cumbre climática internacional más importante del mundo sea efectiva o tenga esperanzas de tener algún nivel de impacto real, los mayores emisores de gases de efecto invernadero del mundo tendrían que estar representados. Después de todo, los funcionarios y medios de comunicación europeos ahora lo están apodando dramáticamente como la «última mejor oportunidad» de la humanidad de reinar en el espectro «fuera de control» del «desastre» climático entrante.
Múltiples informes esta semana sugieren que el presidente chino Xi Jinping no asistirá a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP26) 2021 programada para Glasgow, Escocia, del 31 de octubre al 12 de noviembre. Putin también ha confirmado que se quedará en casa.
Aunque asistirán otros jefes de países considerados los principales productores de emisiones de calentamiento climático, por ejemplo, el primer ministro indio Narendra Modi, que hace días se comprometió a asistir, China simplemente enviará al viceministro de medio ambiente Zhao Yingmin y al enviado climático de China Xie Zhenhua en su lugar.
Como señala Reuters, lo que equivale a un «hombro frío» y mensajes simbólicos es enorme: «Los líderes de la mayoría de los mayores emisores de gases de efecto invernadero del mundo se reúnen en Glasgow desde el domingo, con el objetivo de superar planes y fondos para inclinar el planeta hacia energía limpia. Pero el hombre que dirige el más grande de todos probablemente no estará allí».
Sigue existiendo la posibilidad de que Xi pueda dirigirse a la conferencia de forma remota. La excusa «oficial» para su ausencia probablemente dependerá de la pandemia: se informa que Xi no ha viajado fuera de China desde antes de la pandemia, sino que elige hacer anuncios climáticos importantes recientes de forma virtual.
Un analista que representa a Greenpeace en Beijing dijo lo siguiente: «La COP26 necesita apoyo de alto nivel de China, así como de otros emisores», lo que sugiere que la ausencia personal de Xi hace que todo el evento internacional sea algo inútil en términos de cualquier cambio significativo.
Mientras tanto, antes del viaje de Biden para la COP26 en Glasgow, la Casa Blanca está luchando por armar un paquete de energía limpia que se incluirá en un importante proyecto de ley de política interna para que no se presente a la conferencia «con las manos vacías». Como describe The Hill:
La cumbre climática del próximo mes en Glasgow ha aumentado significativamente lo que está en juego para que los demócratas lleguen a un acuerdo sobre la medida de gasto social del presidente Biden, que la Casa Blanca quiere promocionar como un logro estadounidense en la escena internacional.
Enviar a Biden a Escocia sin nada cercano a un acuerdo daría otro golpe a un presidente que ya sufre de la caída de los índices de aprobación que no han sido ayudados por las luchas internas demócratas sobre su agenda.
En ausencia de China, y aparentemente con Beijing no dispuesto a conceder nada más ante la ONU, también mientras lucha con una gran crisis energética inminente en medio de una escasez de carbón, Biden espera presentarse en la conferencia con algo que pueda poner aún más a China a la defensiva, después de que Beijing rechace los recientes esfuerzos de Washington para negociar los problemas climáticos como un «cuestión independiente». Pero China ha insistido en que debe tratarse en relación con disputas más amplias que han llevado la relación de los dos países a un punto bajo.
Lo que todo esto significa para la COP26 es más «palabras y promesas vacías» (diatriba al estilo decue Greta) sin ninguna sustancia ni planes concretos. Sin duda, esto solo generará cada vez más conferencias y razones para que los funcionarios internacionales se despaguen de una capital europea y asiática a la próxima firma de vagos «compromisos». Pero, de nuevo, tal vez ese sea todo el propósito detrás de toda la industria y agenda de activismo climático de alto nivel en primer lugar: más fotografías y buenas comidas con personas poderosas.
Sí, Greta estará presente, y como es típico, probablemente no emitirá un vistazo sobre la flagrante ausencia de China y Rusia…
Una cotización atribuida a un funcionario del banco multinacional de inversión suizo UBS tal vez lo haya puesto mejor:
La inminente cumbre sobre el cambio climático de la COP26 ha provocado un aumento de la retórica política.Parte de esto es posturas (la estrategia de «abrazo un árbol para abrazar a Biden» continúa produciéndose).
Para subrayar aún más que Glasgow parece ser otro ejercicio inútil en los líderes mundiales mayores que se reúnan para una gran foto con algunos mantras climáticos clichés lanzados entre las cenas de banquetes y los cócteles, también se espera que el presidente ruso Vladimir Putin no se presente.
Como informó AFP sobre las declaraciones del Kremlin la semana pasada, «el presidente ruso Vladimir Putin no irá a la histórica cumbre climática de la ONU del próximo mes, dijo el Kremlin el miércoles mientras el Reino Unido enfatizaba la importancia de la presencia de los líderes nacionales».
En cambio, a Moscú le gustará que China enviara algunos funcionarios de nivel inferior…
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo a los periodistas que «desafortunadamente Putin no volará a Glasgow», al tiempo que hizo hincapié en que el cambio climático era «una de las prioridades más importantes de nuestra política exterior».
Rusia es actualmente el cuarto mayor emisor de carbono, y los críticos dicen que el país está haciendo mucho de ser suficiente para abordar la crisis ambiental.
Después de días, el Reino Unido indicó que al menos 120 líderes mundiales han confirmado su asistencia, el primer ministro Boris Johnson está instando desesperadamente a los países a estar representados en los más altos niveles de su gobierno.
Johnson dijo que deberían ser «representados a un nivel superior» para que el grupo pueda hacer «promesas significadoras cuando se trata de descarbonización». Pero una vez más, parece ser una vez más otro evento inútil robusto en posturas políticas y consignas amigables con las redes sociales, especialmente sin la presencia de los líderes chinos y rusos.
Sin duda, como señalamos el otro día, China es un delincuente mucho mayor que Rusia… pero la Federación de Rusia todavía se encuentra entre las mayores fuentes de emisiones del mundo.
…la noción de que cualquier cosa «significativa» realmente sucederá en esta cumbre es casi risible. Las naciones desarrolladas del mundo ni siquiera han logrado alcanzar sus objetivos desde el último gran cónclave climático mundial en 2015, cuando se firmaron los Acuerdos de París.
La verdadera pregunta es: ¿Por qué alguien esperaría algún progreso en esta reunión mientras China y Rusia, que son dos de los mayores delincuentes y, por lo tanto, deben ser parte de cualquier solución global, no estarán allí?
QAnons España 
