Los Institutos Nacionales de Salud cambiaron silenciosamente la definición de «ganancia de función» en medio de las consecuencias de las revelaciones sobre el Dr. Anthony Fauci financia experimentos peligrosos con coronavirus en un laboratorio en Wuhan, China.
Los Institutos Nacionales de Salud (NIH) cambiaron silenciosamente la definición de investigación de «ganancia de funcionamiento» en su sitio web oficial. Esto viene en medio de las consecuencias del Dr. El escándalo del Laboratorio Wuhan de Fauci, en el que se descubrió que financió una nueva investigación sobre el coronavirus en el Instituto de Virología de Wuhan en China antes del brote del coronavirus, una medida que muchos expertos, incluido el senador Rand Paul (R-KY), han dicho que podría hacerlo «culpable de toda la pandemia».
La nueva definición minimiza los riesgos asociados con los experimentos de «ganancia de función» y se centra en gran medida en otras investigaciones.
Tan recientemente como el 19 de octubre, los NIH definieron los experimentos de «ganancia de función» como «un tipo de investigación que modifica un agente biológico para que confiera actividad nueva o mejorada a ese agente». Los NIH señalaron que «esta investigación plantea riesgos de bioseguridad y biocustodia», y advirtieron que «estos riesgos deben gestionarse cuidadosamente. «
«Cuando se apoya con fondos de los NIH», explicó la antigua definición, «este subconjunto de investigaciones del Gobierno solo se puede llevar a cabo en laboratorios con una supervisión estricta y controles adecuados de bioseguridad y biocustodia para ayudar a proteger a los investigadores de infecciones y prevenir la liberación de microorganismos en el medio ambiente».
La nueva definición minimiza el concepto de ganancia de función y se centra en gran medida en la investigación de «patógenos pandémicos potenciales mejorados» (ePPP). (LEER MÁS: CONFIRMADO: Fauci concedió 3,1 millones de dólares a la organización de Peter Daszak, en parte para «alterar los coronavirus de murciélagos que probablemente infecten a los humanos»)
«Si bien la investigación ePPP es un tipo de investigación llamada ‘ganancia de función’ (GOF)», explica la definición revisada, «la gran mayoría de la investigación del GOF no involucra ePPP y queda fuera del alcance de la supervisión requerida para la investigación que involucra a ePPP».
Las agencias federales de salud parecen tener el hábito de cambiar las definiciones de las palabras asociadas con temas ampliamente discutidos y candentes relacionados con COVID-19.
A principios de septiembre, National File informó que el Centro para el Control de Enfermedades (CDC) había cambiado silenciosamente la definición de «vacuna» a medida que más y más personas seguían infectándose con coronavirus a pesar de haber sido vacunadas.
El 26 de agosto de 2021, la definición de «vacuna» en el sitio web de los CDC era «un producto que estimula el sistema inmunológico de una persona a producir inmunidad a una enfermedad específica». La definición de «vacunación» en ese momento era «el acto de introducir una vacuna en el cuerpo para producir inmunidad a una enfermedad específica».
A partir de ayer, la nueva definición de «vacuna» en el sitio web de los CDC es «una preparación que se utiliza para estimular la respuesta inmune del cuerpo contra las enfermedades». La definición de «vacunación» describe «el acto de introducir una vacuna en el cuerpo para producir protección contra una enfermedad específica».
QAnons España 