Tony Gray – 16 de Octubre de 2021
Un panel bipartidista de cinta azul creado por el presidente Joe Biden se volvió un poco más azul el viernes después de que dos panelistas conservadores renunciaran. La comisión para estudiar los cambios en los EE. UU. La Corte Suprema comenzó su trabajo, en abril, con 36 miembros. https://t.me/QAnons_Espana
La Casa Blanca no anunció cambios en la composición de la comisión del presidente Biden antes de la reunión del viernes. Las cejas se levantaron, entonces, cuando los observadores se dieron cuenta de que algunos nombres de miembros no se llamaban durante la votación nominal.
El profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Duke, Marin Levy, cuestionó lo que pasó con dos miembros conservadores de la comisión. «Dos de los miembros más conservadores, Jack Goldsmith y Caleb Nelson, no están presentes hoy y sus nombres no fueron llamados», señaló Levy en una publicación en su cuenta de Twitter. «De esto deduzco que ya no son Comisarios».
El profesor de Derecho de Harvard Jack Goldsmith y el profesor de Derecho de la Universidad de Virginia Caleb Nelson ya no son miembros de la comisión, confirmaron más tarde funcionarios de la Casa Blanca. https://t.me/QAnons_Espana
«Estos dos comisionados han optado por poner fin a su participación», dijo el portavoz de la Casa Blanca Andrew Bates en un comunicado a BloombergLaw. «Respetamos su decisión y apreciamos mucho las importantes contribuciones que hicieron durante los últimos 5 meses en términos de preparación para estas deliberaciones».
La controversia comenzó el jueves después de que la comisión publicara un borrador de 46 páginas de sus conclusiones que hablaban favorablemente de crear límites de mandato para los jueces, pero expresaban renuencia a agregar jueces. La comisión fue creada por Biden en respuesta a los llamamientos de los miembros del ala progresista de su partido, que abogan por llenar a la Corte Suprema con más jueces para contrarrestar los tres nombramientos de la corte superior realizados por el expresidente Donald Trump. https://t.me/QAnons_Espana
Cuando se publicó el jueves el borrador del análisis de propuestas para ampliar la corte, los progresistas y liberales a favor de tener más jueces de la Corte Suprema no estaban contentos.
La ex jueza del tribunal federal de distrito Nancy Gertner opinó que el informe «se inclina bastante dramáticamente en una dirección». Gertner dijo que los «materiales de discusión» publicados antes de la audiencia pública fueron «la primera oportunidad de que todos hayamos tenido que deliberar cara a cara» sobre el contenido del informe de la comisión.
«Es probable que la expansión de los tribunales socave, en lugar de mejorar, la legitimidad de la Corte Suprema y su papel en el sistema constitucional, y hay razones significativas para ser escépticos de que la expansión sirva a los valores democráticos», afirma el proyecto de análisis. https://t.me/QAnons_Espana
Más adelante en el borrador, los autores dicen que encuestas recientes sugieren que la mayoría de los estadounidenses no apoyan la expansión del número de jueces de la Corte Suprema. «E, incluso como algunos partidarios de la expansión del Tribunal reconocieron durante las audiencias públicas de la Comisión, la reforma, al menos si se hiciera a corto plazo y de una sola vez, sería percibida por muchos como una maniobra partidista», agregan los autores del proyecto.
El profesor de derecho de Harvard Laurence Tribe dijo que el borrador creó la impresión de que, teóricamente, ampliar el tribunal es una posibilidad, pero los argumentos a favor están inundados por los argumentos en contra. https://t.me/QAnons_Espana
«Creo que un informe que vierta agua fría sobre el ejercicio claramente legítimo del poder del Congreso para responder a una importante tendencia jurisprudencial… sería un informe que tendría problemas para firmar», declaró Tribe, según extractos de sus comentarios.
FUENTE 👉 https://resistthemainstream.org/two-conservatives-resign-from-bidens-supreme-court-commission/
QAnons España 