En diciembre del año pasado, The National Pulse advirtió al mundo de la red de pseudoderecha a punto de lanzarse desde Londres, Inglaterra. Poco después, nació GB News, de pánico generalizado (y a menudo confeccionado) de izquierda.
Los titulares histéricos del cuerpo de prensa predominantemente de extrema izquierda de Gran Bretaña gritaron por el advenimiento de «Britain’s Fox News» como si Fox News siquiera pretendiera representar a la derecha política en Estados Unidos. Sin embargo, el imperio Murdoch sigue siendo el fantasma en Gran Bretaña, un país que pretende tener mecanismos «imparciales» de regulación de la prensa que en la práctica solo abofetea a la gente por contenido de derecha. Toda la ecosfera mediática de Gran Bretaña es de tendencia izquierdista, incluidos aquellos que profesan conservadurismo.
Con este telón de fondo, se lanzó GB News.
Reclutó «talento» (oh, la ironía) de la BBC, Sky News y todos los demás lugares de los que afirmaban estar intentando alejarse. El lanzamiento fue de mala calidad, por decir lo menos. Humillante a veces. Y el «talento» hasta el día de hoy está compuesto por personas que van desde la extrema izquierda de la política cultural e identitaria hasta apenas el centro del suelo. La única persona en el personal incluso remotamente asociada con la derecha es Nigel Farage. Más sobre eso, más tarde.
Después de un tumultuoso lanzamiento, el fundador y presidente de la organización, Andrew Neil, se fue de vacaciones prolongadas.
Neil es quizás el más famoso en Estados Unidos, rebutando cabezas con personas como Ben Shapiro. En Gran Bretaña, tiene una caracterización errónea como un locutor de centro derecha que hace preguntas difíciles a todos. Él no lo hace. E incluso ha sido cómplice de vender los documentos informativos del Partido Conservador de izquierda contra los conservadores reales dentro de la organización.
Neil, como he advertido durante años, está a favor de la inmigración ilegal, a favor de la amnistía para los migrantes ilegales, apoya la política exterior y económica neoliberal, es anti-Segunda Enmienda y ha descarrilado contra campeones nacionalistas como el Primer Ministro húngaro Viktor Orban (a pesar de aceptar su hospitalidad). En resumen, es un fraude que ha perpetuado un fraude contra los conservadores durante décadas.
También es el presidente de la revista Spectatormagazine, que oscila entre el centroizquierdismo y el centroderecha, a menudo a caprichos de Neil.
Esta semana supimos del clavo final en el ataúd de Neil, solo tres meses después de su inicio formal en las ondas aéreas de Gran Bretaña. La petulancia con la que Neil ha manejado el asunto es un testimonio de su carrera: miope, egoísta y desesperado.
Un día después de aparecer en GB News con Nigel Farage, en el que Neil prometió que mientras estaba «fuera», regresaría como comentarista habitual, su revista publicó una atroz hagiografía de sí mismo simultáneamente criticando a sus colegas recientes.
«De Neil a Nigel: el descenso de GB News«, se publicó el 14 de septiembre, apuntando inmediatamente a la única persona dentro de la organización que comanda a una audiencia:
«Los espectadores (y el personal) que se inscribieron en la visión [de Neil] ahora se enfrentan a la visión de Nigel Farage, que fue empujado en un horario estelar para aumentar las calificaciones, como embajador de su marca. Es como ir a trabajar para Walter Cronkite y encontrar a Archie Bunker detrás del escritorio de noticias».
El artículo trata menos sobre Neil y más sobre Nigel, invocando risiblemente el antisemitismo, George Soros, e incluso apoyándose en los informes del periódico The Guardian para tratar de hacer puntos torpes sobre cómo Neil ejerce la «asistencia», mientras que Nigel es un demagogo «falso». Incluso para los instintos políticos mercuriales (y pobres en orina) del Espectador, es un alquiler bajo. Tal vez el autor, un corpulento globalista llamado Stephen Daisley, esté volviendo a hacer una auditoría para una columna en un trapo izquierdista.
Concluye ofreciendo que de todos modos no es el público objetivo, luego amenaza con apagar el canal debido a su falta de servicio a un hombre (Neil) que ha servido a la izquierdista British Broadcasting Corporation durante las últimas dos décadas.
El propio hombre medio roto de Cue Neil, la mitad «¡la venganza será mía!» estallido en el programa insignia del turno de preguntas de la BBC el jueves por la noche, donde se lamentó del comportamiento de su propio canal:
«En el período previo al lanzamiento, durante el lanzamiento y después del lanzamiento y creo que la mayoría de ustedes que saben algo al respecto sabrán que no pudieron presentar el lanzamiento bajo un éxito sorprendente, surgieron cada vez más diferencias entre yo y los otros altos directivos y la junta de GB News.
…
«Lo que te he dicho es que las diferencias eran tales, la dirección en la que iban no era la dirección que había esbozado, no era la dirección que había previsto para el canal y estaba en minoría de una».
– Andrew Neil, días después de dejar GB News
Ciertamente Neil ahora se humillará con quienquiera que lo exija para repetir su trabajo como estafador filosófico en jefe en el Beeb. El problema que enfrenta es que solo yo y algunos otros identificamos su duplicidad sin sentido durante la última década, mientras que ahora toda la nación está llegando a verlo desarrollarse.
En palabras de una fuente bien situada: «Pesperoso. Establecimiento. Tubas razón».
Lamentablemente, lo estaba.
QAnons España 