PHOENIX – La Corte Suprema de Arizona rechazó el martes un esfuerzo del Senado estatal para mantener registros secretos de su revisión en curso de las elecciones de 2020 en el condado de Maricopa que están en posesión de los contratistas que realizan el recuento.
El tribunal superior rechazó sin comentarios la apelación presentada después de que un tribunal de apelaciones y un tribunal de primera instancia dictaminaran que los documentos son registros públicos que deben ser publicados. El tribunal también disolvió una suspensión de la decisión del tribunal de apelaciones que estableció el 24 de agosto para que pudiera revisar el expediente y decidir si acepta la apelación.
La Corte de Apelaciones de Arizona había dictaminado que los documentos solicitados por el grupo de vigilancia American Oversight que detallan cómo se están llevando a cabo el recuento y la auditoría son públicos y deben ser entregados.
Los republicanos que controlan el Senado han intentado durante meses mantener en secreto cómo sus contratistas están llevando a cabo el recuento. Argumentaron que debido a que los registros son mantenidos por contratistas del Senado, no estaban sujetos a la ley de registros públicos y que se aplica inmunidad legislativa. Pero el tribunal de apelaciones en su fallo del 19 de agosto rechazó ese argumento.
El tribunal dijo que el contratista principal, la compañía Cyber Ninjas de Florida, estaba sujeta a la ley de registros porque estaba desempeñando una función central del gobierno que el Senado cultivó.
«Permitir que la legislatura ignore el claro mandato de la (ley de registros públicos) socavaría la integridad del proceso legislativo y desalentaría la transparencia, lo que contradice el propósito tanto de la doctrina de inmunidad como de la (ley)», escribió la jueza presidenta en funciones María Elena Cruz para el panel de tres jueces.
«Los registros solicitados no son menos registros públicos simplemente porque están en posesión de un tercero, Cyber Ninjas», escribió Cruz más tarde en el fallo.
Un portavoz de Cyber Ninjas, Rod Thomson, no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios, ni tampoco el portavoz del Senado Mike Philipsen.
No está claro cuándo se publicarán realmente los registros. Hay una audiencia de conferencia de estado previamente programada para el jueves ante el juez de la corte de primera instancia que emitió la orden original.
El fallo del tribunal de apelaciones se produjo en un caso presentado por American Oversight que está luchando por la transparencia en el recuento electoral y confirmó el fallo de un juez de la Corte Superior del Condado de Maricopa. Ese juez también ordenó al Senado que entregara los registros de auditoría que tenía, y fueron publicados el 1 de agosto. 31.
«Los Arizona pueden esperar una transparencia tan necesaria, incluso si puede revelar graves ataques a la democracia misma», dijo Austin Evers, director ejecutivo de American Oversight, en un comunicado.
El recuento partidista sin precedentes y la revisión de los resultados electorales en el condado más poblado del estado fue provocado por la pérdida del expresidente Donald Trump en el estado y su afirmación sin evidencia de que perdió en Arizona y otros estados del campo de batalla debido al fraude.
Los republicanos del Senado emitieron citaciones al condado de Maricopa para todas las papeletas de 2020, las máquinas que las contaron y otros datos en el condado más poblado del estado.
Los materiales fueron entregados a contratistas con poca o ninguna experiencia electoral para lo que la presidenta del Senado Karen Fann llama una «auditoría forense». Los expertos electorales dicen que las elecciones de 2020 fueron seguras y bien administradas, y que los contratistas están utilizando procedimientos extraños y poco confiables. El condado de Maricopa se ha negado a participar más.
Se espera que los resultados de la auditoría y el recuento manual se entreguen al Senado en cualquier momento, pero ha habido repetidos retrasos.
QAnons España 