Muchos se sorprendieron al enterarse a principios de este mes de que la conspiradora clave en la operación de chantaje sexual vinculada a la inteligencia de Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, había estado escondida en Nueva Inglaterra desde el arresto de Epstein y el posterior «suicidio» el verano pasado. Su reciente arresto, por supuesto, ha vuelto a llamar la atención sobre el escándalo de Epstein y sobre los vínculos de Ghislaine con toda la operación, en la que desempeñó un papel central y crucial, posiblemente más que el propio Epstein.
Se informó por primera vez que Ghislaine vivía en Nueva Inglaterra en la mansión de su presunto novio Scott Borgeson el 14 de agosto del año pasado. Aunque se cree que Maxwell se quedó allí hasta comprar la cercana casa de New Hampshire donde fue arrestada, la atención de su presencia en la costa este se redirigió inmediata y sensacionalmente a la costa oeste cuando, un día después, el 15 de agosto, el New York Post publicó una foto que supuestamente representaba a Maxwell leyendo un libro sobre «operativos de laMás tarde se reveló que la foto había sido retocada con Photoshop y una falsificación, pero finalmente sirvió para distraer de su ubicación real en Nueva Inglaterra.
Mientras los medios cubrían frenéticamente la falsa foto de In-N-Out Burger, la aparición de un visitante inesperado cerca de la mansión de Borgeson logró escapar en gran medida bajo el radar. El 18 de agosto, la hermana de Ghislaine, Christine, fue vista «empacar varias bolsas» en un SUV a pocos kilómetros de la casa «sela aislada frente a la playa» de Borgeson. Christine, que actualmente vive y trabaja en Dallas, Texas, se negó a comentar por qué estaba visitando el área exacta donde Ghislaine supuestamente se escondía en ese momento.
De los siete hermanos Maxwell, Ghislaine Maxwell sin duda ha recibido la mayor parte del escrutinio de los medios tanto en los últimos años como posiblemente desde el presunto homicidio del patriarca familiar, Robert Maxwell, en 1991. En los años transcurridos desde su muerte, los estrechos vínculos de Robert Maxwell con la inteligencia israelí y los vínculos con otras agencias de inteligencia han sido documentados por respetados periodistas e investigadores, incluidos Seymour Hersh y Gordon Thomas, entre otros.
Mientras que los propios vínculos de Ghislaine con la inteligencia han salido a la luz desde entonces en relación con su papel crítico en la facilitación de la operación de chantaje sexual Jeffrey Epstein. Se ha prestado poca o ninguna atención a sus hermanos, en particular a Christine y su hermana gemela Isabel, a pesar de que han ocupado altos cargos en la compañía de fachada de inteligencia israelí que facilitó el mayor acto de espionaje de su padre en nombre de Israel, la venta del software PROMIS con micrófonos a los laboratorios nacionales de los Estados Unidos en el corazón del sistema
No solo eso, sino que Christine e Isabel más tarde se involucraron directamente en empresas comerciales basadas en la tecnología que involucraron directamente a Ghislaine durante el mismo período en que trabajó con Epstein en nombre de la inteligencia israelí y estadounidense para atrapar a poderosas figuras políticas y públicas estadounidenses en un esquema de chantaje sexual que involucraba a menores. En ese momento, Ghislaine describió su profesión ante varios periódicos como «un operador de Internet». Luego, después de la venta multimillonaria de esta empresa a un competidor, Christine e Isabel se involucraron con sucesores del escándalo de software PROMIS que estaban estrechamente vinculados a la inteligencia estadounidense y la inteligencia israelí, respectivamente.
La propia Ghislaine también se involucró en estos asuntos, al igual que Jeffrey Epstein después de su primer arresto, cuando comenzaron a cortejar a los nombres más importantes de la escena tecnológica de los Estados Unidos, desde las empresas de capital de riesgo más poderosas de Silicon Valley hasta sus titanes más conocidos. Esto también encajaba con las inversiones de Epstein en empresas tecnológicas israelíes vinculadas a la inteligencia y sus afirmaciones de tener tesoros de chantaje en destacados CEO de empresas tecnológicas durante este mismo período.
Con el nombre de Ghislaine y sus vínculos con la inteligencia ahora regresando a la esfera de los medios, detallar el curso de décadas de estas operaciones de espionaje centradas en la tecnología y sus persistentes vínculos con las hermanas Maxwell exige la atención que merece, ya que la necesidad de ventilar el verdadero negocio familiar Maxwell, el espionaje, ahora es
Puertas trampa y traición
Una de las operaciones más descaradas y exitosas llevadas a cabo por la inteligencia israelí a escala mundial es sin duda su venta de un programa de software con micrófonos a gobiernos, corporaciones e instituciones financieras y científicas importantes de todo el mundo. Ese programa de software, conocido como el Sistema de Gestión de Información del Fiscal o por sus siglas PROMIS, fue creado y comercializado originalmente por Inslaw Inc., una empresa creada por el ex funcionario de la NSA Bill Hamilton y su esposa Nancy.
En 1982, Inslaw arrendó su revolucionario software PROMIS a los EE. UU. Departamento de Justicia, entonces encabezado por el archiconservador Edwin Meese III, el asesor más confiable de Ronald Reagan y que más tarde asesoraría a Donald Trump después de las elecciones de 2016. El éxito del software, que permitió la integración de bases de datos separadas y análisis de información a una escala antes inimaginable, finalmente llamó la atención de Rafi Eitan, el notorio y legendario espía israelí y manejador del «espía más dañino» en la historia estadounidense, Jonathan Pollard. Eitan, en ese momento, se desempeñaba como el entonces jefe del ahora desaparecido servicio de inteligencia israelí conocido como Lekem, que se centraba específicamente en el espionaje relacionado con la información y los descubrimientos científicos y técnicos.
Eitan se enteró por primera vez de PROMIS del conde Brian. Brian fue socio de Ronald Reagan durante mucho tiempo, que anteriormente había trabajado para la CIA en operaciones encubiertas y había estado a cargo del programa de atención médica de Reagan cuando Reagan era gobernador de California. Brian a menudo se jactaba del apodo que había adquirido al supervisar esa iniciativa de atención médica: «el hombre que caminó sobre los muertos». En 1982, sin embargo, Brian estaba intentando construir un imperio empresarial, en el que la esposa del entonces AG Ed Meese era un inversor importante, y había conocido a Eitan por primera vez mientras intentaba vender un sistema de salud en Irán.
Brian divulgó la eficacia de PROMIS, pero, en lugar de elogiar su enfoque revolucionario del análisis de datos, expresó su frustración porque el software permitió a los investigadores federales de los Estados Unidos rastrear y atacar con éxito el lavado de dinero y otros delitos financieros. También expresó su frustración por haber quedado fuera de los beneficios de PROMIS, cuyo desarrollo había seguido de cerca durante varios años.
A medida que avanzaba su conversación, Eitan y Brian tramaron un plan para instalar una «puerta trampa», hoy más a menudo conocida como una puerta trasera, en el software. Luego comercializarían PROMIS en todo el mundo, proporcionando a la inteligencia israelí y a los elementos aliados de la inteligencia estadounidense una ventana directa a las operaciones de sus enemigos y aliados, mientras que también obtendrían ganancias masivas de Eitan y Brian por la venta del software. Brian, por supuesto, también podría usar PROMIS para eludir a las autoridades que investigan delitos financieros.
Según el testimonio del exfuncionario Mossad Ari Ben-Menashe, después de que la inteligencia militar israelí obtuviera una copia de PROMIS (a través de la colusión directa con los EE. UU. Departamento de Justicia), Ben-Menashe se puso en contacto con un programador israeloamericano que vive en California por orden de Eitan. Ese programador luego plantó una «puerta trampa» o puerta trasera en el software que permitiría a Lekem acceder encubiertamente a cualquier base de datos conectada a un dispositivo en el que se instaló el software.
Una vez que la puerta trasera estuvo presente, Brian intentó usar su empresa Hadron Inc para comercializar el software PROMIS con micrófonos en todo el mundo, aunque primero había tratado de comprar Inslaw para hacerlo. Sin éxito, Brian se dirigió a su amigo cercano, el entonces Fiscal General Ed Meese, y el Departamento de Justicia se negó abruptamente a hacer los pagos a Inslaw que habían sido estipulados por el contrato, esencialmente usando el software de forma gratuita, que Inslaw afirmó que era un robo.
Las acciones de Meese obligarían a Inslaw a la quiebra e Inslaw posteriormente demandó al Departamento de Justicia, y un tribunal estadounidense determinó más tarde que el departamento dirigido por Meese «tomó, convirtió, robó» el software a través de «tricos, fraude y engaño». Con Inslaw fuera del camino, Brian vendió el software con micrófono a los servicios de inteligencia de Jordania e Irak, una gran bendición para Israel y para un puñado de empresas. A pesar de esto, Eitan no estaba satisfecho con Brian y Hadron y rápidamente se dirigió a la persona que pensó que podría comercializar y vender PROMIS de manera más efectiva a gobiernos de interés en todo el mundo, Robert Maxwell.
Reclutado por primera vez como un activo de la inteligencia israelí a principios de la década de 1960, la posición de Maxwell con la inteligencia israelí se fortalecería considerablemente a principios de la década de 1980, cuando compró una red de empresas israelíes, muchas de las cuales eran «proveedores de servicios» oficiales para el Mossad. Una de estas empresas, una empresa de informática llamada Degem, había sido utilizada durante años para proporcionar cobertura a los asesinos del Mossad que llevaron a cabo secuestros y asesinatos en América Latina y África.
A través de Degem y otras empresas propiedad de Maxwell con sede en Israel y en otros lugares, Maxwell comercializó PROMIS con tanto éxito que la inteligencia israelí pronto tuvo acceso al funcionamiento más profundo de innumerables gobiernos, corporaciones, bancos y servicios de inteligencia de todo el mundo. Muchos de los mayores éxitos de Maxwell llegaron en la venta de PROMIS a dictadores de Europa del Este, África y América Latina. Después de la venta y después de que Maxwell cobrara un hermoso cheque de pago, la incomparable capacidad de PROMIS para rastrear y vigilar cualquier cosa, desde los flujos de efectivo hasta el movimiento humano, fue utilizada por estos gobiernos para cometer delitos financieros con mayor delicadeza y utilizada para cazar y desaparecer disidentes. La inteligencia israelí, por supuesto, vio cómo todo se desarrollara en tiempo real.
En América Latina, por ejemplo, Maxwell vendió PROMIS a dictaduras militares en Chile y Argentina, que se utilizaron para facilitar el asesinato en masa que caracterizó a la Operación Cóndor como los amigos y familiares de disidentes y los llamados subversivos eran fácilmente identificados usando PROMIS. PROMIS fue tan eficaz para este propósito que, pocos días después de que Maxwell vendiera el software a Guatemala, su dictadura respaldada por Estados Unidos reunió a 20.000 «subversivos» de los que nunca más se supo. Por supuesto, gracias a la puerta trasera de PROMIS, la inteligencia israelí conocía la identidad de los desaparecidos de Guatemala ante las propias familias de la víctima. Israel también estuvo íntimamente involucrado en el armamento y entrenamiento de muchas de las mismas dictaduras latinoamericanas que habían sido vendidas por el software PROMIS.
Aunque la inteligencia israelí encontró un uso obvio para el flujo constante de información sensible y clasificada, su mayor premio aún estaba por venir: laboratorios gubernamentales de alto secreto en los Estados Unidos. Eitan encargó a Maxwell que vendiera PROMIS a laboratorios estadounidenses en el complejo de Los Álamos, incluido el Laboratorio Nacional Sandia, que fue y está en el centro del sistema de armas nucleares de los Estados Unidos. En particular, la eventual venta de PROMIS a estos laboratorios por Maxwell ocurrió durante el mismo período en 1984, cuando Eitan encargó a uno de los principales expertos de Israel en ataques nucleares que supervisara el espionaje de Jonathan Pollard sobre los secretos nucleares estadounidenses en nombre de Israel.
Para planear cómo lograría tal hazaña, Maxwell se reuniría con nada menos que Henry Kissinger, quien le dijo que, para vender PROMIS a estos laboratorios sensibles, necesitaba contratar los servicios del entonces Senador de Texas John Tower, que era el jefe del Comité de Servicios Armados del Senado en ese momento. Maxwell rápidamente llegó a un acuerdo con Tower y luego, usando dinero del Mossad, pagó a Tower 200.000 dólares por sus servicios, que incluían abrir puertas, no solo al complejo de Los Álamos, sino también a la Casa Blanca Reagan. Tower organizaría un viaje para Maxwell para viajar al Laboratorio Nacional de Sandia, donde comercializaría PROMIS. A diferencia de la mayoría de las otras ventas de PROMIS, esta no sería manejada por Degem, sino por una empresa con sede en Estados Unidos llamada Information on Demand.
Vale la pena señalar que, a pesar de las acciones obvias y traicioneras de Tower con respecto a la seguridad nacional de los Estados Unidos, otra «fuente» de larga data de Robert Maxwell, George H.W. Bush, intentaría nominar a Tower para servir como U.S. Secretario de Defensa. Cuando el Senado se negó a confirmar Tower, solo entonces Bush nominó a Dick Cheney, quien luego encabezaría el Pentágono y supervisaría el papel de Estados Unidos en la Primera Guerra del Golfo. No mucho después de su fracaso en asegurar la nominación como jefe del Pentágono, Tower murió en un accidente aéreo sospechoso poco después de la muerte igualmente sospechosa de Robert Maxwell.
Compañías de fachada y encubrimientos del FBI
Robert Maxwell compró Information on Demand a su fundadora, Sue Rugge, una ex bibliotecaria, a través del Grupo Pérgamo en 1982 – los planes del mismo año fueron hechos por Rafi Eitan y Earl Brian para subvertir PROMIS. Sus oficinas estaban a pocas puertas de la casa de Isabel Maxwell y su primer esposo Dale Djerassi, hijo del científico al que se le atribuye la creación de la píldora anticonceptiva.
Según los archivos del FBI obtenidos por Inslaw Inc. a través de una solicitud de FOIA en la década de 1990, el FBI de San Francisco abrió una investigación sobre Information on Demand un año más tarde, en octubre de 1983, y posteriormente entrevistó a Rugge sobre el negocio y sus actividades. Dijo al FBI que las fuentes de la compañía «incluyen más de 250 bases de datos informáticas» y que la compañía las utiliza para «localizar hechos individuales, así como proporcionar respuestas a preguntas complejas que tratan áreas como investigación de marketing integral, resúmenes de datos personalizados, búsqueda sofisticada de literatura, servicio de conciencia actual y capacidad de información global.
Una de estas bases de datos incluía la base de datos Dialog de Lockheed y «el Centro Técnico de Defensa que está conectado al Departamento de Defensa (DOD) que contiene información clasificada. Afirmó, sin embargo, que la compañía «no tiene contraseña para acceder y además no necesita acceso». En otras partes del documento, señala que Information on Demand afirmó no tener acceso a información clasificada «a su leal saber y entender» e «incluye información sobre el gobierno y varios medios disponibles para aprovechar las bases de datos de información gubernamentales».
El FBI le preguntó a Rugge sobre un cliente de la compañía en particular, cuyo nombre e información de identificación se redactan en su totalidad, pero señala que este misterioso cliente había trabajado con Information on Demand desde al menos 1973. Los esfuerzos posteriores de Inslaw Inc. y otros para conocer la identidad del cliente redactado no han tenido éxito desde 1994.
En particular, solo un mes antes de que el FBI abriera una investigación sobre Information on Demand y entrevistara a Sue Rugge, otra empresa relacionada propiedad de Maxwell, Pergamon International Information Corporation, había enviado una carta al entonces director de la CIA Bill Casey, ofreciéndose a proporcionar a la agencia acceso a bases de datos de patentes. La única parte redactada de la carta es la identidad del Vicepresidente Ejecutivo de PIIC, que había escrito la carta a Casey.
Después de que Rugge fuera entrevistado, el interés del FBI en Information on Demand alcanzó su punto máximo poco después en junio de 1984, cuando se abrió una investigación formal. Esto tuvo lugar después de que dos empleados del Laboratorio Nacional Sandia que trabajaban en la transferencia de tecnología se acercaran a los esfuerzos de la Oficina de Información a la Demanda para vender PROMIS al laboratorio. Esos empleados se vieron obligados a ponerse en contacto con el FBI después de obtener información de los empleados de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) sobre «la compra de Information on Demand Inc. por un tal Robert Maxwell, propietario de Pergamon International». La información específica sobre esta compra a la NSA se incluye en el informe, pero se redacta en su totalidad. Dos meses más tarde, uno de los empleados de Sandia hizo un seguimiento con el Buró, sugiriendo que la NSA y el FBI investigaran conjuntamente Information on Demand, pero esencialmente fue bloqueado y se le dijo que la llevara a la sede del FBI.
El expediente del caso del FBI está codificado específicamente como una investigación de contrainteligencia extranjera, lo que sugiere que el caso se abrió porque el FBI tuvo conocimiento de la presunta participación de un servicio de inteligencia extranjero en algún aspecto de las actividades de Information on Demand que se relacionaba específicamente con la «difusión, comercialización o venta de sistemas de software informático, incluido, entre otros, el producto de software informático PROMIS». También señaló que el propio Maxwell había sido previamente objeto de una «investigación de seguridad» realizada por el FBI desde 1953 hasta 1961, año en que Maxwell fue reclutado formalmente como activo de inteligencia israelí.
A principios de agosto de 1984, la sede del FBI y otros altos cargos del Departamento de Justicia dirigido por Ed Meese, que a su vez fue cómplice de todo el sórdido asunto PROMIS, ordenaron a la oficina de Nuevo México que detuviera su investigación sobre Information on Demand, Maxwell y PROMIS. El encubrimiento, curiosamente, continúa hoy, con el FBI todavía negándose a publicar documentos relacionados con Robert Maxwell y su papel en el escándalo PROMIS.
Varios meses después del cierre de la investigación del FBI sobre Información a la Demanda, Robert Maxwell regresó de nuevo a los Laboratorios Nacionales de Sandia en febrero de 1985, firmando el contrato para la venta de PROMIS y enumerándose como Presidente y CEO de Information on Demand. Unos meses más tarde, pasó ese papel a su hija Christine, que se desempeñó como presidenta y CEO de la compañía hasta la muerte de su padre en 1991, según su currículum. Tras el colapso de su imperio empresarial poco después de su desaparición, que también resultó en el cierre de Information on Demand, Christine creó una empresa llamada Research on Demand que ofrecía servicios similares y se especializaba «en estudios de mercado relacionados con el análisis de Internet y Big Data para empresas de las telecomunicaciones».
Además, Isabel Maxwell, que vivía muy cerca de las oficinas de la compañía en Berkely, CA, le dijo a Haaretz que también había trabajado para Information on Demand, a la que se refiere como «la compañía de su hermana», después de su divorcio en 1989 de Dale Djerassi.
Recreando el legado de su padre
Después de la muerte de Robert Maxwell, en lo que la mayoría de su familia y muchos de sus biógrafos consideran un asesinato realizado por la inteligencia israelí, sus hijos comenzaron a recoger los pedazos y buscaron reconstruir el imperio de su padre. De sus siete hijos, cinco asumieron diferentes aspectos de la vasta cartera de su padre.
Kevin e Ian Maxwell se hicieron cargo de gran parte de sus negocios (y las consecuencias asociadas) y su turbia red de empresas entrelazadas, fideicomisos y fundaciones se extendió por todo el mundo. Ghislaine, después de haberse posicionado ya en Nueva York a instancias de su padre para anclar sus esfuerzos para expandir su imperio y sus operaciones a Manhattan, comenzó una operación de chantaje sexual en nombre de la inteligencia israelí junto con Jeffrey Epstein. Christine e Isabel, sin embargo, despegarían donde el trabajo relacionado con la inteligencia de Maxwell con PROMIS y en tecnología lo había dejado al sacar provecho de una nueva tecnología revolucionaria, Internet.
«Literalmente estábamos tratando de pensar en cómo reiniciar todo este negocio» que se había derrumbado después de la muerte de su padre, Christine Maxwell diría más tarde de su decisión de fundar, junto con su esposo Roger Malina, Isabel e Isabel, el entonces esposo de David Hayden, su compañía de servicios de Internet, el Grupo McKinley, en Isabel recordaría la decisión de manera similar, diciéndole a Wired en 1999, que ella y su hermana habían «querido rodear los vagones y reconstruir», viendo a McKinley como «una oportunidad para recrear un poco del legado de su padre». En 2000, Isabel le diría a The Guardian que a su padre le encantaría [Internet] si todavía estuviera aquí». «Era muy profético… Estaría en su elemento, se lo estaría pasando genial, estoy segura de que estaría encantado de saber lo que estoy haciendo ahora», dijo a la publicación con sede en el Reino Unido mientras «retroducía la cabeza y se reía a carcajadas». En particular, en ese momento, Isabel era la principal empresa de software israelí con vínculos con la inteligencia militar israelí y poderosos actores políticos israelíes, incluidos algunos que anteriormente habían trabajado directamente bajo su padre.
No es difícil ver por qué Christine e Isabel vieron Internet como su oportunidad de ampliar y reconstruir el «legado» de Robert Maxwell. Como se mencionó anteriormente, Christine, hasta la muerte de su padre, había sido presidenta y directora ejecutiva de la compañía de inteligencia israelí, propiedad de Robert Maxwell, Information on Demand, donde Isabel también había trabajado. A su muerte, Christine había fundado una empresa relacionada llamada Research on Demand, que se especializaba en «análisis de Internet y big data» para empresas de telecomunicaciones, y más tarde se superpondría con el trabajo del Grupo McKinley. McKinley comenzó como un directorio con un sistema de clasificación para sitios web, luego hizo la transición al motor de búsqueda Magallanes, todo lo cual Isabel Maxwell le dijo a Cnet en 1997 que eran idea de Christine.
McKinley creó lo que se conoció como el directorio en línea de Magallanes, recordado como «el primer sitio en publicar largas reseñas y calificaciones de sitios web». El enfoque de «contenido de valor agregado» de Magallanes atrajo a varias grandes corporaciones, lo que resultó en «grandes alianzas» con AT&T, Time Warner, IBM, Netcom y Microsoft Network [MSN] que fueron negociadas por Isabel Maxwell. La principal alianza de Microsoft con McKinley llegó a finales de 1995, cuando Microsoft anunció que Magallanes impulsaría la opción de búsqueda para el servicio MSN de la compañía. Time Warner eligió por primera vez Magallanes para su primer portal web llamado Pathfinder y Magallanes estuvo en la página de inicio del navegador de Internet Netscape durante gran parte de la década de 1990.
Sin embargo, la fortuna de McKinley se calculó a medida que sus esfuerzos por ser el primer motor de búsqueda en hacerse público fracasaron, lo que encendió un enfrentamiento entre Christine Maxwell y el esposo de Isabel que también resultó en que la compañía esencialmente se quedara detrás de otros líderes del mercado, tanto que perdieron la ventana para un segundo intento de salida a bolsa como se quedaran atrás en la adición de ingresos publicitarios a su modelo de negocio. Excite, que más tarde fue adquirida por AskJeeves, finalmente compró el Grupo McKinley y Magallanes por 1,2 millones de acciones de Excite en 1996, que luego se valoraron en 18 millones de dólares. Al parecer, fue Isabel Maxwell quien hizo posible el acuerdo, con el CEO de Excite en ese momento, George Bell, afirmando que solo ella salvó su compra de McKinley.
A pesar del mediocre final de la compañía, las hermanas Maxwell y otras partes interesadas de la compañía, Ghislaine Maxwell entre ellas, no solo obtuvieron un pago multimillonario del acuerdo, sino que también forjaron estrechas conexiones con los altos rodillos de Silicon Valley. Tras la venta de McKinley/Magellan, los vínculos abiertos de Christine e Isabel Maxwell con la inteligencia tanto en Estados Unidos como en Israel crecerían considerablemente.
Un asunto familiar
Si bien la compañía a menudo se enmarca como una empresa entre Christine e Isabel Maxwell, McKinley Group y Magellan fueron mucho más que solo el negocio de las hermanas gemelas. Por ejemplo, un artículo de noviembre de 2003 en The Evening Standard señala que Christine e Isabel lanzaron la compañía con la ayuda considerable de su hermano, Kevin Maxwell, a quien el artículo describió como «consumido por un deseo abrumador de ser su ‘padre reincorporado'» según los confidentes. Otro artículo de Evening Standard de marzo de 2001 citó el informe de que «Kevin jugó un papel importante» en los asuntos de la compañía.
Además, en ese momento, The Sunday Times señaló en noviembre de 2000 que Ghislaine Maxwell «tenía un interés sustancial en Magallanes» y obtuvo una suma considerable tras su venta a Excite en 1996. También señaló que Ghislaine, a lo largo de la década de 1990, había «construido discretamente un imperio empresarial tan opaco como el de su padre» y que «es secreta hasta el punto de la paranoia y sus asuntos comerciales son profundamente misteriosos». Sin embargo, sin embargo, se describiría «a sí misma como un ‘operador de Internet'» a pesar de que «su oficina en Manhattan se niega a confirmar incluso el nombre o la naturaleza de su negocio». Un artículo separado en The Scotsman de 2001 también señala que Ghislaine «es extremadamente reservada sobre sus asuntos y se describe a sí misma como una operadora de Internet».
No está claro exactamente qué tan involucrada estuvo Ghislaine Maxwell en el Grupo McKinley y Magallanes, aunque su decisión de describirse a sí misma como una «operadora de Internet» y su «interés sustancial» documentado en la compañía sugieren que fue más que superficial. Lo que es notable, sin embargo, es que el tiempo de Ghislaine como «operadora de Internet» y sus intereses comerciales en Magallanes se superponen directamente con su tiempo trabajando junto a Jeffrey Epstein en una operación de chantaje sexual vinculada a la inteligencia israelí.
Durante este período de tiempo, Ghislaine Maxwell y Jeffrey Epstein con frecuencia tuvieron una superposición considerable en sus finanzas, con informes de prensa de la época que a menudo preguntaban si los gastos de Ghislaine fueron pagados por Epstein o a través de su acceso a los «millones perdidos de Maxwell» que habían estado ocultos en una red de entidades financieras turbias e imposibles de rastrear y supuestamente «desaparecieron» después de su muerte en 1991.
Esto último es sin duda una posibilidad, ya que fue Ghislaine quien fue la primera en entrar en la oficina de su difunto padre en Lady Ghislaine después de su muerte, donde «arrotó todos los documentos incriminatorios a bordo», según el periodista John Jackson que presenció la escena. Esto probablemente significaría que rápidamente pudo distinguir qué documentos eran «incriminatorios» y era íntimamente consciente de sus actividades comerciales más desagradables. Además, antes de su muerte, Robert Maxwell había proporcionado a Ghislaine una corporación de Nueva York «a medida» llamada Maxwell Corporate Gifts, de la que se sabe poco.Según se informa, la corporación tenía la intención de ayudarla a establecer un punto de apoyo en la base de poder de Nueva York para la expansión planificada de Robert Maxwell en la sociedad de Nueva York, un plan que se puso en marcha por primera vez después de su compra del New York Daily News.
En particular, un artículo de The Evening Standard en 2001 hace un comentario extraño sobre una importante fuente de ingresos de Epstein durante la década de 1990, afirmando que «ha hecho muchos millones de sus vínculos comerciales con personas como Bill Gates, Donald Trump y el multimillonario de Ohio Leslie Wexner, cuya confianza dirige». Además, la víctima de Epstein, Maria Farmer, señaló en una entrevista que escuchó a Ghislaine y Epstein hablar de Bill Gates como si lo conocieran bien en 1995. Sin embargo, estas menciones de Bill Gates aquí desafían la narrativa oficial sobre la relación Epstein-Gates, que afirma que se conocieron por primera vez en 2011. Dada la «gran alianza» entre McKinley/Magellan y Microsoft que se forjó en 1995-1996, ciertamente es posible que los «vínculos comerciales» de Epstein anteriores a 2001 con Bill Gates estuvieran, de hecho, relacionados con la participación y el interés de Ghislaine en Magallanes. Esto también se apoya en el hecho de que, como se mostrará en la Parte 2 de este informe, la cofundadora de Magallanes Isabel Maxwell tuvo una relación personal con Bill Gates y que puso a su compañía posterior, CommTouch, con sede en Israel, «en el mapa» después de una importante inversión que se había negociado personalmente entre Gates e Isabel. La parte 2 también mostrará cómo la participación abierta de Isabel y Christine, con la inteligencia israelí y estadounidense, respectivamente, se profundizó después de que Magallanes fuera vendido a Excite en 1996.
Fuente: https://unlimitedhangout.com/2020/07/investigative-series/the-maxwell-family-business-espionage/
QAnons España 