El Global Times pidió a los buques de guerra de la Armada del Ejército Popular de Liberación que viajaran a «bases militares estadounidenses en las costas de Asia-Pacífico y los aliados de Estados Unidos para llevar a cabo operaciones de reconocimiento cercanas y declarar la libertad de navegación». El editorial agregó que «Estados Unidos definitivamente verá que el EPL aparece en su puerta en un futuro no muy lejano».
Esto no es un simple despotricar. El Global Times opera bajo el director de la Comisión Central de Asuntos Exteriores Yang Jiechi. Sus palabras representan una amenaza creíble.
¿Por qué China está tan furiosa?
Lamenta la «provocación desnuda» de un estadounidense El tránsito del destructor de la Marina, el miércoles, a 12 millas de una isla artificial china en el Mar de China Meridional. El portavoz de Yang advierte que «solo haciendo que Estados Unidos pruebe su propia medicina podemos tocar los nervios de Estados Unidos y sus aliados, y remodelar la comprensión del mundo occidental sobre el acoso de Estados Unidos en el Mar del Sur de China».
Esta evaluación tiene poca relación con la realidad. Las reivindicaciones de China de propiedad sobre el Mar de China Meridional son geográficamente absurdas y políticamente imperialistas. En cambio, China está intensificando su militarización del mar por dos razones claramente injustificadas. Primero, hacer que estas aguas sean seguras para la extracción unilateral de recursos comunistas chinos. En segundo lugar, extraer concesiones políticas de otras naciones a cambio de su acceso al mar. El apalancamiento de China es de 3,5 billones de dólares a 4 billones de dólares en flujos comerciales anuales que se mueven a través del Mar de China Meridional.
Las administraciones Trump y Biden se han resistido con razón a las acciones de China con acciones navales estadounidenses como la del miércoles. Reconocen la amenaza de China al comercio, al gobierno soberano y un principio clave del orden internacional liderado por Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial: el libre tránsito. Pero mientras que los aliados europeos de Estados Unidos no han estado dispuestos a llevar a cabo los tránsitos al estilo estadounidense que tanto molestan a China, naciones como Australia, India, Japón y Vietnam se están acercando a la posición de Estados Unidos. Por lo tanto, China siente que puede enfrentar un desafío multilateral más sólido.
El lenguaje que Beijing ha empleado, aquí, de llevar a cabo actividades de «libertad de navegación» frente a «bases militares estadounidenses en las costas de Asia-Pacífico y los aliados de Estados Unidos» está claramente pensado como una amenaza para enviar buques de guerra del EPL dentro de las 12 millas de Guam, Australia y Japón. (Aunque Filipinas es un aliado de tratados de los Estados Unidos, su presidente se ha convertido en una mascota humana para Xi Jinping).
En cualquier caso, EE. UU. Los tránsitos de la Marina de aguas internacionales son una cosa. Los tránsitos del EPL dentro de las 12 millas de las costas soberanas de EE. UU. o aliadas serían un asunto muy diferente. Dicho de otra manera, donde Estados Unidos está caminando a través de un parque público, China reclama el derecho a apoderarse de parques públicos y luego participar en invasiones de viviendas. La realidad es clara: por su intención y derecho internacional, cualquier incursión china amenazada constituiría un acto de provocación rayano en la guerra.
China no tiene justificación para desdibujar las aguas.
QAnons España 