MICHAEL PATRICK LEAHY – 28 de Agosto de 2021
El presidente de la Public Interest Legal Foundation (PILF) le dijo al editor político de Breitbart News Washington Matt Boyle en Breitbart News de Sirius XM el sábado que 15 millones de boletas por correo no se contabilizaron en las elecciones presidenciales de 2020. https://t.me/QAnons_Espana
«Esta es la peor manera de llevar a cabo una elección, lo que hicieron en 2020», dijo J. Christian Adams, presidente de PILF , al anfitrión Boyle en una entrevista: «La Comisión de Asistencia Electoral , que es una agencia federal … publica un informe cada dos años. … Una de las cosas que tiene … es la cantidad de boletas por correo que se enviaron, la cantidad de boletas por correo que regresaron y la cantidad de boletas por correo que fueron rechazadas directamente, lo que significa que los funcionarios electorales dijeron que había un defecto . «
“Estos no son datos sobre los que estamos especulando”, agregó. “Estos son datos federales, y ahí es donde obtenemos el número de 15 millones. El año pasado se enviaron quince millones de boletas por correo que nunca regresaron y fueron contadas ”(énfasis agregado). https://t.me/QAnons_Espana
Adams dijo que “algunos de ellos, no sabemos dónde están, simplemente se han ido. Eso te dice que el sistema se averió. Eso le dice que probablemente regresaron las boletas que se contaron para las personas equivocadas. Todo es un desastre. No se puede repetir de nuevo. Y ese es el problema con la votación por correo. Les estamos dando a los idiotas de la oficina de correos el control de nuestro gobierno «.
El número real de boletas por correo no contabilizadas en las elecciones de 2020 es superior a 15 millones, señaló Adams, porque no todos los estados respondieron a la Comisión de Asistencia Electoral.
“Muchos estados no entregaron los datos [a la Comisión de Asistencia Electoral]. … No están obligados a hacerlo. … Todo esto es voluntario, por lo que muchos estados nunca informaron la cantidad de errores que cometieron, cuántas boletas desaparecieron, cuántas boletas fueron rechazadas y regresaron por correo. Entonces, el número es per se superior a 15 millones ”, agregó Adams. https://t.me/QAnons_Espana
“Hay tres gráficos aquí [ en su informe del 17 de agosto] . Hay papeletas «desconocidas». Luego están las boletas «que no se pueden entregar». Luego están las boletas ‘rechazadas’ ”, dijo Boyle.
«¿Puede explicar cuáles son esas tres categorías?» Preguntó Boyle.
“Cada uno de ellos tiene su propio nivel de importancia y víctimas”, respondió Adams. https://t.me/QAnons_Espana
“Hagamos las ‘incógnitas’”, continuó: “Las boletas de ‘desconocidos’, solíamos llamarlas los ‘desaparecidos’, pero Media Matters, todos los zurdos, se volvieron locos y dijeron: ‘No están desaparecidos; probablemente solo estén en vertederos ‘. Está bien, tomaremos eso «.
“Las ‘incógnitas’ son papeletas que salieron y simplemente desaparecieron. Entraron en el éter. Ahora, muchos de ellos probablemente estén colocados en pisos de apartamentos, como en Nevada, donde vimos imágenes de docenas de boletas en el piso de los complejos de apartamentos en el vestíbulo. Eventualmente fueron desechados porque la gente ya no vive allí. Otros probablemente no fueron votados. Habrá algunos que la gente los consiguió y simplemente decidió no votar. Te lo concederemos ”, dijo.
“Pero”, continuó, “muchos de ellos probablemente terminaron en la alcantarilla, en la basura, simplemente tirados para que la gente los recogiera. Esa es la categoría ‘desconocida’ «. https://t.me/QAnons_Espana
Adams luego describió la categoría de boletas electorales por correo «imposibles de entregar»:
“Las devoluciones [‘no entregadas’] son más preocupantes porque significa que las listas de votantes son un desastre”, dijo Adams: “Las devoluciones [que no se pudieron entregar] son boletas que se enviaron por correo a alguien que se supone que es un votante activo, y rebotaron De regreso a la oficina de elecciones, el votante ya no vive allí, lo que significa que las listas de votantes son un desastre, y también significa que probablemente los está enviando, algunos pasan, nunca se recuperan y van a las personas equivocadas . » https://t.me/QAnons_Espana
“La última categoría, Matt, es la de los ‘rechazados’, y esta es preocupante porque cuando vas a votar en persona … y te equivocas, pueden darte una nueva boleta allí mismo”, dijo Adams, continuando: “ Cuando va a votar por correo, no lo hace. Y eso es lo que son las papeletas rechazadas. Alguien cometió un error en la boleta, lo recuperaron y lo rechazaron. Y eso significa que el votante fue privado de sus derechos. Y puedo decirles que puedo garantizar que hubo una mayor tasa de rechazo entre los ancianos, que son votantes de Trump, que en otras boletas. Así que esa es la boleta ‘rechazada’ ”.
«¿Podría esto haber afectado el resultado de las elecciones presidenciales?» Preguntó Boyle.
“No hay duda de que afectó la carrera presidencial. La única pregunta es cuánto ”, respondió Adams: https://t.me/QAnons_Espana
“Sabemos que se rechazaron decenas de miles de papeletas. Fueron rechazados por personas que cometieron algún tipo de pequeño error ”, agregó.
“En un lugar como Wisconsin, hubo más de estas papeletas que se arruinaron que el margen de error, como por cuatro”, continuó Adams.
Como informó Breitbart News el 27 de agosto: https://t.me/QAnons_Espana
La Fundación Legal de Interés Público (PILF, por sus siglas en inglés) dijo el viernes que 82,766 votos por correo enviados a los votantes en las elecciones presidenciales de noviembre de 2020 de Wisconsin «desaparecieron o no se pudieron entregar», un número más de cuatro veces mayor que el margen de victoria certificado de 20,682 votos de Joe Biden en el estado. .
El informe mostró que, a diferencia de los resultados de 2012 y 2016, el número de boletas electorales por correo «perdidas o no entregadas» en 2020 excedió el margen de victoria en las elecciones para determinar qué candidato presidencial obtendría los diez votos del colegio electoral del estado.
En 2020, por ejemplo, se enviaron por correo 1.4 millones de boletas a los votantes de Wisconsin, que fue el 86 por ciento de los 1.6 millones de votos emitidos . https://t.me/QAnons_Espana
De esos 1,4 millones de boletas por correo, 76.308 se clasificaron como «desconocidas», mientras que 6.458 se clasificaron como «imposibles de entregar». Combinando esas dos clasificaciones, 82,766 boletas por correo fueron «desconocidas» o «imposibles de entregar», un número que es un 400 por ciento mayor que el margen de victoria certificado de Biden de 20,682 en el estado sobre el ex presidente Donald Trump.
En 2016, solo 158,846 boletas se enviaron por correo a los votantes de Wisconsin, solo el 11 por ciento de los 1.4 millones de votos emitidos en esa elección .
De esas 158,846 boletas electorales por correo, 11,138 fueron clasificadas como «desconocidas», mientras que 1,846 fueron clasificadas como «imposibles de entregar». Combinando esas dos clasificaciones, 12,984 boletas por correo fueron “desconocidas” o “imposibles de entregar”, una cifra que es solo el 47 por ciento del margen de victoria certificado de 27,257 votos de Donald Trump en el estado sobre Hillary Clinton. https://t.me/QAnons_Espana
En 2012, 54,077 boletas por correo fueron “imposibles de entregar o desconocidas”, lo que representa un mero 26 por ciento del margen de victoria certificado de 205,204 votos de Barack Obama en el estado sobre Mitt Romney (todos los énfasis añadidos).
“Lo que eso nos dice es que el sistema está estropeado, que se estropeó”, dijo Adams sobre el informe de votación por correo de Wisconsin.
“Hubo una posibilidad aleatoria, un caos. Todas estas características se introdujeron en las elecciones del año pasado debido a la votación por correo ”, afirmó. «Creo que fue un error deliberadamente», dijo Adams sobre las elecciones de 2020, y agregó: «Este fue un plan que fue inventado por Zuckerberg y Vanita Gupta, quien ahora es el fiscal general adjunto, que era un izquierdista radical». organizador, y un montón de gente sindical. La votación por correo fue un plan que fue inventado. El dinero de Soros fluyó hacia la fundación Vote at Home . Hubo todo tipo de dinero que se movió para defender este sistema corrupto en febrero, marzo, abril, mayo [2020]. Y luego, hubo un litigio judicial para obligarnos a entrar en este sistema corrupto. No es casualidad que se hayan cometido 15 millones de errores «. https://t.me/QAnons_Espana
Como informó Breitbart News en abril:
La financiación privada de la administración electoral era prácticamente desconocida en el sistema político estadounidense hasta las elecciones presidenciales de 2020, cuando el CEO y fundador de Facebook Mark Zuckerberg y su esposa Priscilla Chan donaron 350 millones de dólares al Centro de Tecnología y Vida Cívica (CTCL), que proporcionó fondos a gobiernos del condado y municipales de todo el país para la administración de elecciones, y $ 69 millones para el Centro de Innovación e Investigación Electoral (CEIR), que proporcionó fondos a 23 gobiernos estatales, principalmente a través de la oficina del Secretario de Estado, también para el financiamiento de la administración de elecciones.
«¿Cómo arreglas esto para que no vuelva a suceder?» Preguntó Boyle.
Adams dijo que los esfuerzos para solucionar el problema de la integridad electoral son «una mezcla de cosas». https://t.me/QAnons_Espana
Recuerda este nombre: Amber McReynolds . Amber McReynolds es la directora del National Vote at Home Institute , un grupo financiado por Soros que nos empujó a votar por correo, y estaba a favor del voto por correo, una figura central en hacer esto ”, respondió Adams.
“Después de las elecciones, acaba de ser nombrada, consiga esto, para la Junta de Gobernadores de la Oficina de Correos de los Estados Unidos. Así que ahora está dentro del gobierno para defender esto ”, continuó Adams.
«El Departamento de Justicia ha emitido una guía oficial del Departamento de Justicia que advierte a los estados que si vuelven a los procedimientos anteriores a COVID, es decir, no se presume que el correo lleno de errores, no se presume que está bien», agregó. https://t.me/QAnons_Espana
«La Fundación Legal de Interés Público, enviamos una carta a todos los estados la semana pasada diciéndoles que la guía del Departamento de Justicia es una tontería, que está mal, que no se basa en la ley y que estas leyes [de la nueva integridad electoral estatal] son presuntamente válidas». Dijo Adams.
“Va a haber una pelea por esto. Cualquier estado que intente volver a pre-COVID posiblemente invitará a una demanda al Departamento de Justicia. Nosotros [el PILF] ya intervino para ayudar a defender a Georgia … y me temo que tendremos que hacerlo en todo el país si [el DOJ] comienzan a retroceder ”, concluyó Adams.
Q-Anons España en Telegram 👉 https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 