Paul Rick – 29 de Julio de 2021

El Departamento de Justicia de Joe Biden ha emitido una nueva guía con respecto a las auditorías electorales en curso, lo que marca al menos la segunda vez que el Departamento de Justicia ha metido la nariz en las auditorías electorales de 2020. https://t.me/QAnons_Espana
La nueva guía dice que el DOJ “está comprometido a garantizar el pleno cumplimiento de todas las leyes federales con respecto a las elecciones. Esto incluye las disposiciones de la ley federal que rigen la retención y preservación de los registros electorales o que prohíben la intimidación o la interferencia con el derecho de cualquier persona a votar o servir como funcionario electoral «.
El documento explica la posición de la administración de Biden sobre las auditorías en curso y posibles futuras, calificándolas de «inusuales» y «extremadamente raras».
“En los últimos meses, en varias jurisdicciones de los Estados Unidos, se ha realizado o propuesto una inusual segunda ronda de exámenes. Estos exámenes examinarían determinadas papeletas, registros electorales y sistemas electorales utilizados para realizar elecciones en 2020. Estos exámenes, a veces denominados “auditorías”, se rigen, en primera instancia, por la ley estatal. En algunas circunstancias, los exámenes propuestos pueden cumplir con la ley estatal; en otros, no lo harán. Pero independientemente de la ley estatal pertinente, la ley federal impone restricciones adicionales que todas las jurisdicciones deben cumplir. Este documento proporciona información sobre esas restricciones federales, que son aplicadas por el Departamento de Justicia ”, decía la guía. https://t.me/QAnons_Espana
Señaló varias leyes federales, incluida la Ley de Derechos Civiles de 1960 y la Ley de Derechos Electorales de 1965, que dice que ninguna persona “intimidará, amenazará o coaccionará, ni intentará intimidar, amenazar o coaccionar a ninguna persona para que vote o intente votar, intimidar, amenazar o coaccionar, o intentar intimidar, amenazar o coaccionar a cualquier persona por instar o ayudar a cualquier persona a votar o intentar votar «.
“Cuando los registros electorales dejan el control de los funcionarios electorales, los sistemas para mantener la seguridad, la integridad y la cadena de custodia de esos registros pueden romperse fácilmente. Además, cuando los registros electorales ya no están bajo el control de los funcionarios electorales, esto puede conducir a un riesgo significativo de pérdida, robo, alteración, compromiso o destrucción de los registros. Este riesgo se agrava si los registros electorales se entregan a actores privados que no tienen experiencia ni conocimientos en el manejo de dichos registros y que no están familiarizados con las obligaciones impuestas por la ley federal ”, dijo, lo que obviamente es un tiro directo al condado de Maricopa. Auditoría de Arizona. https://t.me/QAnons_Espana
El Senado del estado de Arizona contrató a Cyber Ninjas, una empresa que no tiene experiencia previa en la auditoría de elecciones, para investigar las elecciones de 2020.
“La razón por la que publicamos esto como guía es para decirles a las jurisdicciones, en general, que nos preocupa que si van a realizar estas auditorías, las llamadas auditorías de las elecciones pasadas, deben cumplir con la ley federal y advirtiéndoles que no pueden realizar estas auditorías de una manera que intimide a los votantes ”, dijo un funcionario del Departamento de Justicia en una llamada sobre la orientación, informó CNN .
“Este documento establece un marcador que dice que el Departamento de Justicia está preocupado por esto y lo seguiremos de cerca”, dijeron. https://t.me/QAnons_Espana
En junio, el Procurador General Merrick Garland anunció que el Departamento de Justicia duplicaría el número de abogados en su División de Derechos Civiles para proteger el derecho al voto, dijo.
“Estamos analizando nuevas leyes que buscan frenar el acceso de los votantes y donde veamos violaciones no dudaremos en actuar”, dijo el fiscal general. “También estamos examinando las leyes y prácticas actuales para determinar si desacreditan a los votantes negros y otros votantes de color. Particularmente preocupantes a este respecto son varios estudios que muestran que en algunas jurisdicciones los votantes no blancos deben esperar en la fila mucho más tiempo que los votantes blancos para emitir sus votos ”.
Q-Anons España en Telegram 👉 https://t.me/QAnons_Espana