El condado más poblado de Arizona se está deshaciendo de todas las máquinas de votación entregadas a una «auditoría» dirigida por el Partido Republicano de los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, diciendo que el proceso comprometió su seguridad.
La propuesta fue anunciada en mayo por la Secretaria de Estado de Arizona Katie Hobbs. Afirmó que las máquinas deberían ser descertificadas porque se puede haber hecho algo que comprometiera su seguridad.
Las máquinas están aseguradas por Cyber Ninjas, una empresa de ciberseguridad de Florida contratada por la legislatura estatal controlada por los republicanos de Arizona durante el proceso de auditoría. Sin embargo, Hobbs dijo que tenía «graves preocupaciones con respecto a la seguridad e integridad de estas máquinas».
Cyber Ninjas está encabezado por Doug Logan. Está entre los que dudan mucho de los resultados de las elecciones de 2020. La compañía no tiene ninguna experiencia previa en la auditoría de elecciones, pero Logan con su creencia en el sistema corrupto estaba más que ansioso por que su empresa llevara a cabo la tarea.
«Las elecciones confiables son una sagrada tradición estadounidense», dijo Logan en un comunicado de prensa. «El objetivo de nuestro equipo será validar los resultados para que podamos confirmar la eficacia de la legislación existente o señalar áreas de posible reforma legislativa. Esperamos que nuestros hallazgos proporcionen la confianza electoral que los votantes de Arizona quieren».
Aún así, su perfil débil es inadecuado cuando se enfrentan a opositores escépticos a la auditoría partidista, lo que llevó a la última decisión de la Junta del Condado en respuesta a Hobbs.
«La Junta comparte sus preocupaciones», escribió el abogado Joseph La Rue en una carta a Hobbs el 28 de junio, prometiendo que el condado «no utilizará el equipo citado en ninguna elección futura».
La junta del condado reafirmó su decisión en un comunicado de prensa anunciando la sustitución de las máquinas, diciendo que el condado de Maricopa «nunca usaría equipos que pudieran representar un riesgo para elecciones libres y justas».
Sin embargo, la presidenta del Senado Karen Fann de Arizona vio las «preocupaciones» como excusas para eludir el hecho de que los dispositivos de votación no son confiables.
«Si sus máquinas no pueden someterse a una auditoría forense para verificar lo que sucedió en una elección, entonces nunca debería haber aprobado esas máquinas para ser utilizadas en una elección en primer lugar», dijo Fann.
La citación dirigida por el Partido Republicano se emitió a principios de este año después de que el expresidente Trump y sus partidarios alegaran que las elecciones presidenciales de 2020 fueron amañadas.
Se argumentó que el esfuerzo por buscar irregularidades en las papeletas restauraría la confianza pública en el proceso electoral.
«Todos estamos de acuerdo en que queríamos obtener respuestas a nuestros electores a sus preguntas», dijo Fann a principios de este año, refiriéndose a los votantes que no estaban convencidos de los resultados de las elecciones de noviembre. «Tenemos decenas de miles de votantes que tienen preguntas, con razón o no, sobre el sistema electoral en Arizona. Y solo necesitamos reinculcar la confianza en eso antes de pasar a otra elección».
La auditoría no revertirá los resultados de las elecciones, cualquiera que sea el resultado. Más bien, muchos partidarios de Trump querían inspirar a otros estados clave del campo de batalla a llevar a cabo procedimientos similares para proporcionar confianza pública en la legitimidad del proceso de votación, según Fox10 Phoenix.
QAnons España 