
En muchos sentidos, el condado de Maricopa en Arizona es actualmente el centro de la tormenta cuando se trata de ajustar la cuenta sobre lo que sucedió el 11 de noviembre. 3. Desde el 23 de abril, una primera auditoría forense de su tipo ha estado en curso. El Senado del Estado de Arizona y la Junta de Supervisores de Maricopa (BOS) lo han estado reuniendo desde las elecciones. La Secretaria de Estado Katie Hobbs también parece estar haciendo todo lo que esté en su poder para cerrarlo o, como mínimo, desacreditarlo.
Las citaciones, batallas judiciales, reuniones especiales y cartas polémicas han estado volando de un lado a otro entre todas las partes sobre contraseñas, lugares, auditores y si la auditoría debería haberse hecho en primer lugar.
Todavía se libran y/o litigan batallas continuas y múltiples:
- Hobbs ha escrito una carta exigiendo que el equipo actual que se está auditando sea dado de baja.
- El contrato entre Dominion y el BOS del Condado apareció repentinamente en Internet y ahora está siendo examinado.
- American Oversight ha presentado una queja de 274 páginas exigiendo que la presidenta del Senado Karen Fann tenga que entregar todos los registros públicos solicitados en torno a la auditoría / recuento del Senado de Cyber Ninja de las elecciones de noviembre de 2020 en el condado de Maricopa.
- El presidente del Senado Fann presuntamente recibió una carta enviada por correo con «polvo blanco no identificado» en su interior.
- Los políticos, actuales y anteriores, continúan recorriendo sus polémicas opiniones sobre la auditoría forense en curso.
El jueves, Hobbs envió la carta indicando que, debido a que los auditores contratados por el Senado son aficionados y no están certificados, está solicitando que el equipo utilizado en las elecciones del 3 de noviembre nunca más se vuelva a utilizar para las elecciones de Arizona.
Hobbs también cita cuestiones de cadena de custodia, muchas de las cuales podrían haberse evitado si el BOS del Condado de Maricopa hubiera permitido que la auditoría permaneciera en el Centro de Tabulación y Elecciones del Condado de Maricopa (MCTEC) con la presencia de funcionarios bipartidistas propuestos por el Senado. Ambos fueron rechazados por el BOS y Hobbs. Hobbs admitió en la carta que el desmantelamiento del equipo costaría caro al condado y a sus contribuyentes.
Además, una entrevista en YouTube publicada en el canal WeThePeople AZ Alliance con un profesional de seguridad de sistemas de información certificado local llamado Aaron Wagner habló sobre un contrato recién publicado entre BOS y Dominion Voting Machines. Busca explicar, en términos sencillos, algunas de las afirmaciones sobre contraseñas de administrador y routers que se han debatido acaloradamente en las últimas semanas.
El usuario de Twitter CChampion también analiza el contrato. Utilizando el contrato para documentar su discusión, supuestamente desacredita y aclara varios temas que han causado un gran debate entre el BOS y el Senado. Por ejemplo, las papeletas, de hecho, no contienen información sensible de los votantes, como confirmó el enlace del Senado Ken Bennett.
A menos que el condado no siguiera el contrato, ninguno de los equipos (enrutadores) «apoya o se conecte a otra infraestructura del condado».Supuestamente, el condado no tiene control sobre la información pertinente sobre las máquinas y, por lo tanto, no puede examinar las máquinas en busca de vulnerabilidades; solo Dominion tiene acceso a esa información, según el contrato.
Parece que el acceso al software se ha mantenido en garantía bloqueada en la cuenta de Katie Hobb, NO la cuenta asociada con el condado de Maricopa. Ella no puede acceder a él sin el permiso expreso de Dominion.
American Oversight, la organización que presentó la queja mencionada anteriormente, parece estar transparentemente en contra de la auditoría y abiertamente en contra de Trump, afirmando que es un esfuerzo partidista. El sitio ha publicado numerosos documentos y artículos de noticias criticando la auditoría de Arizona. Afirma que su misión es descubrir los hechos y hacer que el «gobierno rinda cuentas».

El 25 de mayo se escuchará una medida electoral de Integridad y Seguridad, SB1241, presentada por la Senadora Kelly Townsend. El proyecto de ley aborda cuestiones como la seguridad electoral, la privacidad electoral para el votante y la prevención de la duplicación de votos.
La auditoría de Arizona está actualmente en pausa debido a las reservas anteriores para graduaciones que se celebran esta semana en el Coliseo. Está programado para reanudarse el 24 de mayo. El contrato para la auditoría se ha extendido hasta el 30 de junio, según informe de UncoverDC.
Fuente: https://uncoverdc.com/2021/05/21/contentious-battles-continue-over-arizona-audit/