Ninguna foto que no sea su foto policial es más representativa de la carta sin precedentes contra Donald Trump que la foto de supuestos documentos clasificados descubiertos durante la incursión armada de nueve horas en Mar-a-Lago el 8 de agosto de 2022.

Por un lado, los demócratas, los medios de comunicación e incluso algunos NeverTrumpers (aclara la garganta, ojos laterales de National Review) creían que la imagen icónica demostraba que Trump había salido con registros secretos del gobierno y los había dejado descuidadamente alrededor de su mansión de Palm Beach, poniendo en peligro la seguridad nacional.
Los partidarios de Trump, por otro lado, vieron la foto con disgusto, un recordatorio de lo lejos que llegarían el régimen de Biden y su FBI para finalmente esposar a Trump.
Pero casi dos años después, el mismo Departamento de Justicia que agregó la imagen a una presentación judicial de 2022 con el único propósito de mejorar la cobertura de los medios, que funcionó de maravilla, finalmente admitió que la foto fue puesta en escena.
El truco se reveló durante los procedimientos judiciales del año pasado en el sur de Florida en el llamado caso de documentos. (¿Cómo es hace solo un año?) En respuesta a las acusaciones de Trump de que el FBI manejó mal los artículos tomados de su casa ese infame día, el Departamento de Justicia, en manos del abogado especial Jack Smith para entonces, confesó que los agentes del FBI llevaron las coloridas portadas clasificadas a Mar-a-Lago.
Al principio, Smith dijo que el FBI usó las hojas solo como «marcadores de posición» que indicaban dónde se habían encontrado los presuntos archivos ilegales. Pero finalmente tuvo que confesar:
«Como parte del procesamiento de los documentos incautados marcados como clasificados, el [equipo de respuesta a la evidencia] fotografió los documentos (con las hojas de portada apropiadas añadidas por el personal del FBI) junto a la caja en la que se encontraban», escribió Smith en un informe de junio de 2024.
Pero en ninguna parte las portadas indicaban que los archivos adjuntos eran evidencia. En otras palabras, la foto no solo tergiversaba la condición en la que se encontraron «documentos clasificados», sino que demostró que los agentes habían manipulado las pertenencias del presidente, que consistían en pruebas en el caso, en preparación para un truco publicitario.
Mientras la jueza Aileen Cannon continuaba dejando que el equipo de Smith se ahorcara en audiencias y escritos judiciales, también acababa de detener a Bratt por mentir sobre la condición de todas las pruebas incautadas ese día, el escándalo se volvió discutible en julio de 2024 cuando desestimó el caso después de determinar que el nombramiento de Smith violaba la Constitución. Y después de que Trump ganara las elecciones, todo el caso, al menos en la corte, se volvió discutible para siempre.
Una redada peligrosa, portadas falsas y una persecución corrupta
Pero no es, y no debería ser, discutible para el presidente, su familia y el pueblo estadounidense. Si bien la óptica de la redada hizo que la cobertura de noticias por cable imperdible, la redada en sí representó un peligro para los individuos, incluidos los agentes del Servicio Secreto y los empleados de Mar-a-Lago, ya que más de dos docenas de agentes del FBI llegaron armados sin identificación esa mañana temprano.
Además, cuando rompí el 22 de mayo de 2024, el FBI de Chris Wray había autorizado el uso de la fuerza letal; rutinaria o no, tal política no debería haber sido incluida, o incluso considerada, como parte de la búsqueda sin precedentes de un expresidente.
Los agentes rebuscaron en las pertenencias personales de Melania y Barron Trump en posible violación de los amplios términos de la orden de registro. En su autobiografía de 2024, la Sra. Trump describió cómo se sentía después: «Nunca imaginé que tal invasión de la privacidad y violación de los derechos podría ocurrir en mi país adoptivo», escribió comparando las tácticas del régimen de Biden con las de su Eslovenia natal. «Fue con una tremenda sensación de tristeza que me di cuenta de que tales actos ilegales ahora eran posibles aquí. Los estadounidenses necesitan entender los peligros que representa un gobierno federal que se siente con derecho a invadir nuestros hogares y nuestras vidas».
La investigación posterior involucró violaciones más atroces de la privacidad. El FBI obtuvo un extenso tesoro de imágenes de vigilancia de Mar-a-Lago; el juez jefe de D.C. que odia a Trump. El Tribunal de Distrito perforó el privilegio abogado-cliente entre el presidente y su abogado en el asunto al afirmar que estaban encubriendo un posible delito. El abogado, Evan Corcoran, se vio obligado a entregar documentos privados y testificar ante un gran jurado.
Afortunadamente, parece que la recuperación está en curso; informes recientes sugieren que la redada del FBI en Mar-a-Lago podría constituir un evento seminal en la investigación de la «gran conspiración» anunciada esta semana por la Fiscal General Pam Bondi.
Los aliados de Trump durante años han especulado que el propósito de la redada, ordenada por el entonces fiscal general Merrick Garland, era recuperar documentos relacionados con el engaño de Russiagate, el tema de la actual investigación de conspiración del DOJ. «¿Por qué hubo una redada en Mar-a-Lago?» Devin Nunes, expresidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes que sopló la tapa del engaño de Russiagate en 2018, preguntó retóricamente durante una entrevista de Fox News el mes pasado. «¿Qué llevó a esa redada? ¿Qué llevó al nombramiento de ese abogado especial? ¿Qué demonios estaban haciendo en Mar-a-Lago? ¿Qué estaban buscando?»
Buenas preguntas que exigen respuestas. La redada, después de todo, no solo representó más fruto del venenoso árbol de Russiagate, sino también otro crimen fabricado contra el presidente: la «retención deluntiva de material de defensa nacional».
Otro «Crimen» Falso Con La Misma Agenda
Cuando Jack Smith anunció su acusación de 38 personas contra Trump y dos ayudantes en junio de 2023, el abogado especial tomó un tono terrible. «Los hombres y mujeres de la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos y nuestras fuerzas armadas dedican sus vidas a proteger a nuestra nación y a su pueblo», dijo Smith en un comunicado público. «Nuestras leyes que protegen la información de defensa nacional son críticas para la seguridad de los Estados Unidos y deben aplicarse. Las violaciones de esas leyes ponen en riesgo a nuestro país».
Smith, sin embargo, nunca demostró nada de eso. Por el contrario, Smith solo demostró que su insípido equipo de matones que odiaban a Trump fallaron las pruebas, engañaron y faltaron el respeto de forma rutinaria a la jueza Cannon, quien en un momento amenazó con destituir a David Harbach, el otro fiscal principal en el caso, de su sala del tribunal por su mal comportamiento, y admitió que el gobierno no tenía pruebas de que las cajas que se habían movido alrededor de Mar-a-Lago, la base de los cargos de obstrucción, contenían cualquiera de los supuestos archivos «clasificados».
Además, los correos electrónicos mostraron cómo el DOJ de Biden había estado en connivencia con los Archivos Nacionales y la Casa Blanca de Biden durante meses para inventar el caso de los documentos, como cubrí aquí, en lo que refleja inquietantemente facetas de lo que ahora sabemos que sucedió en la Casa Blanca de Obama en 2016. (Con al menos uno de los mismos jugadores, Lisa Monaco, involucrado en ambos).
Los funcionarios de Trump están en proceso de rendir cuentas; los despidos de agentes, investigadores y fiscales que participaron en el caso siguen en curso.
Pero el pueblo estadounidense, y los Trump, merecen una contabilidad completa de la verdad.
Como dijo la Sra. Trump en su libro, «la posibilidad de que abusos similares ocurran a nivel nacional exige nuestra atención y acción, ya que debemos salvaguardar nuestras libertades antes de que se pierdan para siempre».
Bravo.
Fuente: https://www.zerohedge.com/political/three-years-later-american-people-deserve-truth-about-mal-raid