El Comité Judicial de la Cámara de Representantes publicó una serie de registros de chat internos del FBI el 1 de abril, que presentaron pruebas condenatorias de que la alta dirección dentro de la oficina bajo el entonces director Chris Wray impuso una «orden de mordaza» interna en el portátil Hunter Biden y «amonestó» a un agente por confirmar inicialmente una investigación activa.
Como informó Miranda Devine para The New York Post, los registros de chat muestran que los altos líderes del FBI hicieron todo lo posible para cerrar la discusión sobre el portátil, junto con cualquier reconocimiento público de una investigación sobre la familia Biden. Como señaló el Post, la oficina poseía la computadora portátil desechada propiedad del hijo del expresidente e incluso fue advertido por el propietario del taller de reparación de computadoras John Paul Mac Isaac de la evidencia potencialmente incriminatoria que había dentro.
El comité explicó en el hilo a X: «La campaña del FBI para desacreditar la historia del Post continuó incluso después de que se publicara el 14 de octubre de 2020. Esa mañana, un analista del FBI trató de decirle a Twitter que el portátil era real, hasta que sus jefes lo callaron».
«El Comité tenía testimonios de personal clave del FBI, pero hasta ahora, el FBI se negó a presentar las comunicaciones internas de ese día en forma no clasificada para que el público estadounidense las viera».
«Un registro de chat interno del FBI recientemente obtenido por el Comité muestra que el FBI retuvo deliberadamente información sobre el FBI que tenía la computadora portátil de Hunter Biden y una investigación criminal en curso relacionada con la corrupción de la familia Biden: ‘no discuta el asunto de Biden'».
Los mensajes transmiten que después de que la cobertura inicial de The New York Posts sobre el portátil Hunter Biden se publicara el 14 de octubre de 2020, un agente de la oficina confirmó a los empleados de Twitter que el portátil era de hecho real, pero que posteriormente fue «amonestado» por sus superiores que se quejaron de que «no se callará».
Devine proporcionó una redacción de contexto adicional para el Post, identificando a varias de las figuras participantes, incluido un abogado que trabajaba para el ex abogado general del FBI James Baker, quien más tarde fue recogido por Twitter y ahora X, y que supuestamente fue un colaborador importante en el encubrimiento y censura de la historia del Post.
«Por favor, no discuta el asunto de Biden», se puede ver al abogado diciendo en el registro de chat.
Como señaló el Comité, los registros de chat publicados parecen apoyar el informe emitido en octubre de 2024, que describía el esfuerzo del FBI para «pre-bunk» la historia del portátil Hunter Biden.
El comité encontró: «A partir de principios de 2020, el FBI se embarcó en una campaña concertada para desacreditar preventivamente, o ‘prebunk’, las acusaciones sobre la influencia de la familia Biden. Las agencias federales advirtieron repetidamente a las plataformas de redes sociales sobre una operación de influencia rusa previa a las elecciones relacionada con Hunter Biden y la compañía ucraniana Burisma.9 En muchas de estas reuniones entre las agencias federales y Big Tech, el FBI planteó el tema de las posibles operaciones de «pirateo y filtración» en medio de conversaciones sobre la «seguridad electoral» y las posibles operaciones de influencia extranjera.10 En respuesta, algunas plataformas incluso adoptaron nuevas políticas de moderación de contenido diseñadas específicamente para abordar los materiales pirateados».
QAnons España 