Edward Curtin escribió hace cuatro años en Counter-Currents:
Tal vez nadie personificó los retorcidos juegos mentales jugados por las agencias de inteligencia más que James Jesus Angleton, el famoso jefe de contrainteligencia de la CIA durante tantos años, en cuya caja fuerte se encontraron horribles fotos de la autopsia de Robert Kennedy. ¿Por qué, uno puede preguntarse, estaban esas fotos allí, ya que Angleton supuestamente no tenía conexión con el asesinato de RFK y ya que se decía que Sirhan era el asesino? ¿El trabajo de Angleton como enlace de la CIA con Israel estaba conectado de alguna manera?
Si me preguntas, sospecho firmemente que lo fue. Angleton había sido el aliado indispensable del Mossad en el asesinato de John Kennedy. Así que tenía razones personales para cooperar con ellos de nuevo para evitar que Robert Kennedy llegara a la Casa Blanca, una posición desde la cual, según múltiples testimonios, Robert tenía la intención de rastrear a los asesinos de su hermano.[1]
Resumí el caso contra Israel de Ben-Gurion en los asesinatos de ambos hermanos Kennedy en este artículo, que todavía aparece regularmente entre los «Clásicos del pasado» de The Unz Review. Aquí intentaré mostrar que una investigación sobre el «despelore de los espejos» de Angleton hace que el caso sea aún más fuerte.
El virus de la «Tercera Guerra Mundial»
El nombre de Angleton a menudo aparece en libros que incriminan a la CIA en el golpe de Dallas de 1963, porque se cree que diseñó las visitas y llamadas telefónicas de un imitador de Oswald a las embajadas soviética y cubana en la Ciudad de México a finales de septiembre y principios de octubre de 1963. Por teléfono, este falso «Oswald» se refirió a un acuerdo con Vladimir Kostikov, que era conocido por el FBI como el oficial a cargo de los asesinatos en los Estados Unidos. Estas visitas y llamadas fueron, por supuesto, monitoreadas por la célula local de la CIA, y constituirían, después del 22 de noviembre, evidencia de una conspiración cubano-soviética.
Según la interpretación más natural y común, el propósito de organizar a Oswald como un conspirador comunista era culpar al tiroteo de Dallas a Cuba y/o a la Unión Soviética, un clásico escenario de bandera falsa. Además de deshacerse de Kennedy, la teoría dice que el motivo era crear un pretexto para invadir Cuba, algo que Kennedy había prohibido después de la debacle de Bahía de Cochinos y el despido de Allen Dulles. Esa se ha convertido en la teoría de conspiración dominante de JFK, mejor articulada recientemente por James Douglass. Pero tiene un defecto importante: no hubo invasión de Cuba después del asesinato de Kennedy. ¿Cómo se puede explicar eso?
¿Y por qué Johnson, Hoover y la Comisión Warren suprimieron rápidamente los «rumores» del perfil comunista de Oswald (ya en las noticias el 23 de noviembre, por ejemplo, la portada de la mañana del Washington Post titulada «Pro-Castro Fort Worth Marxista acusado del asesinato de Kennedy»?[2]), ¿reemplazarlo con su perfil de «nuez solitaria»? La explicación de James Douglass es que Johnson frustró el complot tramado por la CIA y los halcones del Pentágono, salvando así de la Tercera Guerra Mundial. «Para crédito de Johnson, se negó a dejar que los soviéticos asumieran la culpa del asesinato de Kennedy; para su descrédito, decidió no enfrentarse a la CIA por lo que había hecho en la Ciudad de México. Por lo tanto, mientras que el propósito secundario del complot de asesinato se obstaculó, su propósito principal se logró».[3]El problema con esta teoría es su contradicción interna, ya que también afirma que la razón por la que Kennedy fue asesinado fue que se negó a iniciar la Tercera Guerra Mundial: por lo tanto, comenzar la guerra era supuestamente el propósito principal, no secundario, de toda la trama.
La explicación alternativa es que el perfil de Oswald como asesino comunista fue elaborado por los conspiradores, no con el propósito de iniciar una guerra contra Cuba y Rusia, sino para permitir que Johnson intimidara a las administraciones federales y estatales, e incluso a la comunidad de noticias, para cerrar la investigación rápidamente, para que el descubrimiento de Cuba y la responsabilidad de Rusia no obligue a los Estados Unidos a una guerra nuclear global «que mataría a 40 millones de estadounidenses en una hora», como Johnson seguía repitiendo a todos, desde Dallas hasta Washington. Para convencer al senador Richard Russell de que se sentara en la Comisión Warren, por ejemplo, Johnson le dijo en una conversación telefónica grabada: «vamos a sacar esto de la arena donde están testificando que Khrushchev y Castro hicieron esto y aquello y nos patearon a una guerra que puede matar a cuarenta millones de estadounidenses en una hora…»[4]
Además de permitir que Johnson cierre las investigaciones policiales y en secreto a la Comisión Warren tenga el objetivo de «refutar el pensamiento de que se trataba de una conspiración comunista» (según lo recomendado por el memorando del 25 de noviembre del Fiscal General Adjunto Nicholas Katzenbach[5]), la amenaza de la guerra nuclear mantuvo al pueblo estadounidense satisfecho de que, si se les estaba mintiendo, como muchos sentían, era por su propio bien. Y así, la mentira sobre el asesinato de Kennedy fue bilateral: por un lado estaba la conspiración cubano-soviética, y por el otro estaba el asesino solitario. Ambos lados de la mentira tuvieron que mantenerse a lo largo de los años, la conspiración soviética permaneciendo en segundo plano para mantener la conclusión de la Comisión Warren, si no creíble, al menos justificable. Es por eso que, en una entrevista filmada en septiembre de 1969 (transmitido en CBS el 24 de abril de 1975), Johnson pudo declarar con calma que «podría haber habido conexiones internacionales», pero que la Comisión Warren hizo un buen trabajo de todos modos.[6]
Como la mayoría de los investigadores de JFK, John Newman, un estadounidense retirado Mayor del ejército y profesor de Ciencias Políticas y autor de Oswald y la CIA, cree que mucho antes del viaje de Kennedy a Dallas, Oswald fue maniobrado y sus actividades «cuidadosamente monitoreadas, controladas y, si es necesario, embellecidas y coreografiadas», de modo que, «el 22 de noviembre, los archivos de la CIA de Oswald establecerían su conexión con Castro y el Kremlin». Sin embargo, en un epílogo agregado en 2008 a su libro (al que Ron Unz ya se ha referido aquí y aquí), Newman argumenta que el verdadero propósito de establecer a Oswald como comunista no era iniciar la Tercera Guerra Mundial, sino crear un «virus de la Tercera Guerra Mundial», utilizado por Johnson como pretexto de «seguridad nacional» para cerrar todas las investigaciones e intimidar a los medios corporativos. «Ahora es evidente que el pretexto de la Tercera Guerra Mundial para un encubrimiento de seguridad nacional se incorporó al tejido del complot para asesinar al presidente Kennedy».[7]
Después de revisar los pasos dados para diseñar esta trama, Newman concluye: «En mi opinión, solo hay una persona cuyas manos caben en estos guantes: James Jesus Angleton, Jefe del Estado Mayor de Contrainteligencia de la CIA».
Nadie más en la Agencia tenía el acceso, la autoridad y la mente diabólicamente ingeniosa para manejar esta sofisticada trama. Nadie más tenía los medios necesarios para plantar el virus de la Tercera Guerra Mundial en los archivos de Oswald y mantenerlo inactivo durante seis semanas hasta el asesinato del presidente. Quienesquiera que fueran los responsables en última instancia de la decisión de matar a Kennedy, su alcance se extendió al aparato de inteligencia nacional hasta tal punto que podían recurrir a una persona que conocía sus secretos internos y funcionamiento tan bien que podía diseñar un mecanismo de seguridad en el tejido de la trama. La única persona que podía garantizar un encubrimiento de seguridad nacional de una aparente pesadilla de contrainteligencia era el jefe de contrainteligencia [Angleton].[8]
De hecho, nadie presionó más para incriminar a la KGB que Angleton. Michael Collins Piper, que escribió mucho sobre Angleton en su innovador Juicio Final, demostró que Angleton hizo todo lo posible para desacreditar, encarcelar y torturar al desertor soviético ruso Yuri Nosenko, quien en 1964 afirmó insistentemente que la KGB había decidido no intentar usar a Oswald de ninguna manera durante su estancia en Rusia, y que la KGB no tenía nada que ver con el asesinato de Kennedy. Angleton también fue la fuente principal del libro de Edward Jay Epstein, Legend: The Secret World of Lee Harvey Oswald (publicado en 1978), que culpó a la KGB.[9]
Angleton y contrainteligencia
Angleton fue nombrado jefe del Estado Mayor de Contrainteligencia por el Director de la CIA Allen Dulles en 1954, cargo que mantuvo durante veinte años. Según Tom Mangold, autor de Cold Warrior: James Jesus Angleton: the CIA’s Master Spy Hunter (Simon & Schuster, 1991): «Las amistades de larga data de Angleton con Dulles y Helms se convertirían en el factor más importante para darle libertad de movimiento dentro de la CIA. Sus superiores le ofrecieron tal confianza que a menudo había un fallo significativo del control ejecutivo sobre sus actividades».[10]
Después de que Kennedy despidiera a Dulles y a sus dos subdirectores Richard Bissel y Charles Cabell en otoño de 1961, Angleton fue protegido por el nuevo subdirector Richard Helms, que había sobrevivido a la purga y terminaría como jefe de la CIA. En 1962, cuando la CIA se trasladó a su nueva sede en Langley, el personal de contrainteligencia de Angleton tenía casi doscientas personas.[11]
Como dijo un colega y amigo, «La obsesión dominante central de Jim era el comunismo, algo que para él era la esencia del mal absoluto y profundo. Para él nada más realmente importaba, pero usaría a cualquiera y cualquier cosa para combatirlo».[12]El componente más secreto del imperio de Angleton fue el Grupo de Investigación Especial (SIG), encargado de explorar la posibilidad de que la CIA estuviera infiltrada por la KGB. «El SIG era tan secreto que muchos miembros del personal de contrainteligencia ni siquiera sabían que existía», escribe Mangold, «y a casi todo el mundo se le negó el acceso a él… Las unidades secretas dentro de una unidad secreta eran un sello distintivo de Angleton, el SIG y el personal de contrainteligencia».[13]
La historia tragicómica de la «caza de topos» de Angleton es contada en detalle por Tom Mangold. Se trata de un desertor megalómano de la KGB llamado Anatoly Golitsyn, quien, respondiendo a la paranoia de Angleton, lo convenció de que la KGB se había infiltrado en la CIA a través de un código fuente de alto nivel llamado «Sacha», y que todos los demás desertores después de él serían falsos. La búsqueda de Angleton por Sacha duraría siete años. Alrededor de 40 altos funcionarios de la Agencia fueron incluidos en la lista de sospechosos y muchos tuvieron sus carreras arruinadas, mientras que al menos 22 desertores genuinos fueron rechazados. Angleton nunca atrapó a un verdadero espía de la KGB. Mientras tanto, el agente soviético británico Kim Philby siguió siendo el amigo de mayor confianza de Angleton hasta que fue desenmascarado en 1963, y un agente de contrainteligencia, Clare Edward Petty, terminó creyendo que «Sacha» debía ser el propio Angleton.[14]Este fiasco es el tema de David C. El libro de Martin Wilderness of Mirrors (2018).[15]El periodista del Los Angeles Times David Wise escribe: «Al final, Angleton nunca encontró un lunar. Pero hizo más daño a la CIA de lo que incluso el topo más talentoso podría haber logrado».[16]
Cuando William Colby, de la División Soviética, se convirtió en Director de la CIA, buscó un pretexto para despedir a Angleton, y lo despidió en diciembre de 1974 después de la revelación por parte de Seymour Hersh en el New York Times de dos dudosas operaciones domésticas que su personal de contrainteligencia había estado llevando a cabo en violación de la carta de la CIA: interceptar el correo enviado entre los Estados Unidos y la Unión Soviética (Programa HT/LINGUAL) y espiar a los manifestantes estadounidenses contra la guerra (Operación CAOS).
Cuando George Kalaris, que reemplazó a Angleton, dirigió una investigación sobre los archivos de Angleton, su equipo localizó más de 40 bóvedas que tuvieron que ser perforadas abiertas. Se necesitó tres años para clasificar, destruir o clasificar los materiales descubiertos, que nunca habían sido archivados en el sistema central de archivo de la CIA. Y el oficial de la CIA Cleveland Cram tardó seis años en escribir un informe en 12 volúmenes de tamaño legal sobre las actividades del Estado Mayor de Contrainteligencia de 1954 a 1974.[17]
La conclusión más importante es que la contrainteligencia de Angleton, que estuvo involucrada en la preparación del asesinato de JFK, no era la CIA, sino más bien una «segunda CIA dentro de la CIA» (como dijo Peter Dale Scott), sellada del escrutinio y no rendir cuentas a nadie, pero respaldada por un presupuesto casi ilimitado.[18]Durante la presidencia de Kennedy, John McCone, un extraño, por supuesto, no tenía idea de lo que Angleton estaba haciendo o no haciendo, y Richard Helms, su diputado, le dejó hacer lo que quisiera.
Pero este desastre de la contrainteligencia es solo la mitad de la historia de Angleton. Hay otra mitad, rara vez se dice. Tom Mangold solo se refiere a ello en una nota al final:
Sin embargo, me gustaría dejar constancia de que los amigos profesionales de Angleton en el extranjero, entonces y posteriormente, vinieron del Mossad (el servicio de recopilación de inteligencia israelí) y que fue tenido en inmensa estima por sus colegas israelíes y por el estado de Israel, que iba a otorgarle profundos honores después de su muerte.[19]
Para ser justos, Mangold también escribe: «Los lazos de Angleton con los israelíes le dieron un prestigio considerable dentro de la CIA y más tarde se sumaron significativamente a su creciente imperio de contrainteligencia», mientras despertaba «la furia total de los escritorios árabes separados de la división».[20]Pero eso es todo lo que aprenderemos de Mangold sobre el lado Mossad de Angleton. Para saber más al respecto, debemos recurir a la investigación más reciente y exhaustiva de Jefferson Morley, The Ghost: The Secret Life of CIA Spymaster James Jesus Angleton (St. Martin’s Press, 2017). Aprenderemos que Angleton estaba menos «fuera de control» de lo que pensamos: solo las personas que lo controlaban no eran las que se suponía que lo hicieran.
Angleton y Mossad
Cuando Angleton se convirtió en jefe de contrainteligencia en 1954, ya había estado ocupando, desde principios de 1951, el escritorio israelí de la CIA, o cuenta israelí, como se llamaba. Y tenía autoridad exclusiva en la estación de la CIA en Tel Aviv. El escritorio israelí fue creado para Angleton después de la visita del primer ministro David Ben-Gurion a los Estados Unidos en mayo de 1951. Además de lanzar una campaña para recaudar mil millones de dólares de la venta de bonos israelíes,[21]El propósito de la visita de Ben-Gurion era establecer la colaboración entre las agencias de inteligencia estadounidenses e israelíes. La población israelí de inmigrantes de la U.S.S.R. y Europa del Este convirtió al país en una fuente privilegiada de información sobre lo que estaba sucediendo detrás del Telón de Acero. A cambio de este servicio, Israel quería apoyo estratégico, económico y militar contra su enemigo Nasser, a quien hicieron todo lo posible para empujar al campo soviético. Aquí está el relato de Morley de los antecedentes de ese punto de inflexión en la relación entre Estados Unidos e Israel:
En 1950, Reuven Shiloah, el fundador de la primera organización de inteligencia de Israel, visitó Washington y salió impresionado por la CIA. En abril de 1951, reorganizó las fractivas fuerzas de seguridad israelíes para crear una nueva agencia de inteligencia extranjera, llamada Instituto de Inteligencia y Tareas Especiales, inevitablemente conocida como el Mossad, la palabra hebrea para «instituto». En 1951, el primer ministro David Ben-Gurion vino a los Estados Unidos y trajo a Shiloah con él. Ben-Gurion se reunió en privado con el presidente Truman y Walter Bedell Smith [director de la CIA]. Angleton organizó el almuerzo de Ben-Gurion con Allen Dulles [Director Adepte de Planes]… Shiloah se quedó en Washington para hacer los arreglos con Angleton. El acuerdo resultante sentó las bases para el intercambio de información secreta entre los dos servicios y los comprometió a informarse entre sí sobre temas de interés mutuo. Shiloah, según su biógrafo [Haggai Eshed], pronto desarrolló «una relación especial» con Angleton, quien se convirtió en el enlace exclusivo de la CIA con el Mossad. Angleton le devolvió el favor visitando Israel. Shiloah lo presentó a Amos Manor, jefe de contrainteligencia de la agencia de inteligencia nacional de Israel [1953-1963], conocida como Shabak o Shin Bet.[22]
Durante casi 25 años, Angleton fue el enlace exclusivo de la CIA con la inteligencia israelí. En esta capacidad, recordó a uno de sus amigos entrevistado por Andrew y Leslie Cockburn para su libro Dangerous Liaison: The Inside Story of the U.S.-Israeli Covert Relationship, «estaba obteniendo el beneficio de las redes y conexiones israelíes por todas partes, no solo en el bloque comunista».[23]
El canal especial de Angleton al Mossad trajo pocas ganancias a los Estados Unidos en términos de inteligencia. En octubre de 1956, Angleton no llegó ninguna advertencia sobre el plan de los israelíes de invadir Egipto. Mientras los rumores de guerra llegaban al Departamento de Estado, Robert Amory, jefe de la Dirección de Inteligencia de la CIA, convocó una reunión de emergencia el 26 de octubre. Después de presentar a Allen Dulles pruebas de que los israelíes «se estaban movilizando para atacar a alguien: Egipto», Angleton lo contradijo diciendo: «Puedo descartar lo que Amory está diciendo. Pasé anoche con nuestros amigos y me han asegurado que solo están llevando a cabo medidas de protección contra los jordanos». Amory se enojó y le dijo a Dulles: «El contribuyente me da 16.000 dólares al año como su subdirector para que le dé la mejor inteligencia disponible. O me crees o crees a este agente israelí cooptado aquí [apuntando a Angleton]».[24]En cuestión de días, Israel había invadido el Sinaí de Egipto.
James Jesus Angleton hizo su primera visita a Israel en octubre de 1951. «A mediados de la década de 1950», escribe Morley, «a Angleton no le gustaba nada más que dejar la estrecha política de oficina de Washington por la austera frontera de Tierra Santa. En sus visitas, Angleton se quedó en Ramat Gan, en la llanura costera suburbana al norte de Tel Aviv, hogar de muchos oficiales de inteligencia y diplomáticos israelíes».
«Solía venir de vez en cuando, para reunirse con el jefe del Mossad, para recibir información», recuerda Efraim Halevy, quien se desempeñó como oficial de enlace del Mossad en la estación de la CIA en Tel Aviv a principios de la década de 1960. Halevy escoltó a Angleton en sus rondas y grabó sus reuniones con funcionarios israelíes. «Solía reunirse con David Ben-Gurion, a quien conoció desde hace muchos años», recordó Halevy. «Ben-Gurion finalmente dejó el cargo [en 1963] y Angleton fue a Sde Boker [la casa de Ben-Gurion en el Negev] para reunirse con él. No asistí a esas reuniones. Esos eran solo ellos dos. Tenía negocios que hacer».[25]
Angleton conocía al menos a seis de los hombres más cercanos a Ben-Gurion y al tanto de sus secretos. Además de Efraim Halevy (a la derecha en la imagen superior), se hizo amigo de Isser Harel, fundador del Shin Bet y jefe del Mossad desde 1951 («Jim tenía una enorme admiración por Isser», dijo Halevy). Angleton también disfrutó de la amistad de por vida de Amos Manor, director de Shin Bet de 1953 a 1963, de Teddy Kollek, que más tarde se convirtió en alcalde de Jerusalén, y de Meir Amit, jefe del Mossad de 1963 a 1968. Cuando Halevy acompañó a Yitzhak Rabin para su embajada en Washington (1968-1973), Angleton se reunía con él hasta cinco veces a la semana y tenía almuerzos mensuales con Rabin, recordó Halevy. Los amigos de Angleton estaban entre los constructores del estado sionista, y Angleton era el único estadounidense autorizado para hablar con ellos.[26]
Esto, junto con su enfatamiento por el sionismo, le dio a Angleton una gran influencia en la política israelí de Washington. Según Morley, «fue un arquitecto líder de la relación estratégica de Estados Unidos con Israel que perdura y domina la región hasta el día de hoy».[27]«La influencia de Angleton en las relaciones entre Estados Unidos e Israel entre 1951 y 1974 superó la de cualquier secretario de Estado, con la posible excepción de Henry Kissinger. Su influencia fue en gran medida inauscinada por el Congreso, la prensa, otras instituciones democráticas y gran parte de la propia CIA».[28]
Hablando de Kissinger, Michael Piper menciona, citando la biografía de Deborah Davis de Katharine Graham, que Kissinger en realidad trasladó el escritorio israelí de Angleton a la Casa Blanca, y que ambos hombres trabajaron muy de cerca. En uno de los apéndices más interesantes añadidos a su edición de 1998 de Juicio Final, Piper argumenta que Angleton fue el cerebro del truco sucio de Watergate que causó la caída de Nixon, utilizando a su aliado de toda la dada, Ben Bradlee, entonces editor del Washington Post. Según Piper, Watergate fue «una operación conjunta CIA-Mossad, orquestada por James Angleton, con el propósito de destituir a Nixon de la presidencia». Nixon tuvo que ser destituido porque, al igual que Kennedy antes que él, se había convertido en una amenaza para la supervivencia de Israel.[29]
Dimona y el uranio robado
Naturalmente, la influencia de Angleton en la relación entre Estados Unidos e Israel tocó la delicada cuestión de la ambición nuclear militar de Israel. Morley de nuevo:
En Washington, él y Cicely [la esposa de Angleton] habían pasado muchas noches con Memi de Shalit, un oficial de inteligencia militar nacido en Lituania estacionado en la embajada de Israel. Angleton «adoraba» a Shalit y a su esposa, Ada, dijo Efraim Halevy. Los de Shalits regresaron a Israel en la década de 1950, pero la amistad continuó, y llevó a Angleton al círculo de otros israelíes conocedores. Amos de Shalit, el hermano de Memi, fue profesor de física nuclear en el Instituto de Ciencias Weizmann de Tel Aviv. Él sería un contribuyente importante al programa nuclear israelí.[30]
Según Seymour Hersh, «Los estrechos lazos personales de Angleton con la familia DeShalit y otros en Israel hicieron inevitable que aprendiera sobre la construcción [de Dimona] en el Negev». Sin embargo, nunca informó sobre los esfuerzos de los israelíes para construir un reactor nuclear con fines militares.[31]En 1960, Angleton ignoró una solicitud de los Estados Unidos. La Junta Inteligente, que revisó las operaciones de la CIA en nombre de la Casa Blanca, que toda la información sobre Dimona se transmita «expedidamente».[32]
Angleton tampoco se dio cuenta ni informó sobre el robo de uranio enriquecido de grado de armas de una planta de la Corporación de Materiales y Equipos Nucleares (NUMEC) en Apollo, Pensilvania. El NUMEC había sido creado bajo licencia del gobierno de los Estados Unidos por David Lowenthal, un financiero sionista, y estaba dirigido por Zalman Shapiro, hijo de un rabino ortodoxo de Lituania, que también era jefe del capítulo local de la Organización Sionista de América. Durante los 9 años de 1959 a 1968, la Comisión de Energía Atómica estimó que 267 kilogramos de uranio desaparecieron en la planta Apollo NUMEC. Un israelí disfrazado de ingeniero nuclear que visitó la planta era un agente del Mossad llamado Rafael Eitan, que era conocido por Angleton. «Con el material fisible desviado de NUMEC, Israel pudo construir su primera arma nuclear en 1967 y convertirse en una potencia nuclear en toda regla para 1970, la primera, y todavía la única, potencia nuclear en Oriente Medio. Angleton, es justo decir que pensó que la colaboración con Israel era más importante que la política de no proliferación de los Estados Unidos».[33]
«La lealtad de Angleton a Israel traicionó la política de Estados Unidos a una escala épica», concluye Morley. «En lugar de apoyar la política de seguridad nuclear de los Estados Unidos, la ignoró». John Hadden, entonces jefe de la estación de la CIA en Tel Aviv, que se sintió traicionado por su superior Angleton, escribió en 1978: «Un crimen se cometió hace 10 o 20 años, un crimen considerado tan grave que para su comisión la pena de muerte es obligatoria y no se aplica ningún estatuto de limitaciones».
Angleton tuvo contacto profesional y personal regular con al menos seis hombres conscientes del plan secreto de Israel para construir una bomba. Desde Asher Ben-Natan hasta Amos de Shalit, Isser Harel, Meir Amit, Moshe Dayan e Yval Ne’eman, sus amigos participaron en la construcción del arsenal nuclear de Israel. Si aprendió algo sobre el programa secreto en Dimona, informó muy poco de él… El fracaso de la política de no proliferación de los Estados Unidos para evitar la introducción de armas nucleares en Oriente Medio en la década de 1960 es parte del legado de Angleton, y sus efectos se sentirán durante décadas, si no siglos.[34]
El propio Angleton reconoció implícitamente su papel al corresponsal extranjero del New York Times, Tad Szulc, quien declaró ante el Comité de la Iglesia en 1975:
Una de mis fuentes de noticias me dijo que en la década de 1960 se había producido una situación en la que la CIA entregó al gobierno israelí información clasificada, conocimientos técnicos, conocimientos, los servicios de físicos distinguidos y material fisionable en forma de plutonio para ayudar en el desarrollo de un arma nuclear israelí en los terrenos de pruebas nucleares israelíes de Dimona… He planteado el tema en una conversación privada con el Sr. James Angleton en la primavera de este año [abril de 1975]. El Sr. Angleton me dijo que esencialmente esta información era correcta.[35]
La Guerra de los Seis Días y el USS Liberty
Según Andrew y Leslie Cockburn, «Hay un cuerpo de opinión dentro de la comunidad de inteligencia estadounidense de que Angleton jugó un papel destacado en la orquestación de los eventos que condujeron a la guerra de junio de 1967. Un funcionario de larga larga trayectoria en el antiguo rival de la CIA, la Agencia de Seguridad Nacional que rompe el código, afirma rotundamente que «Jim Angleton y los israelíes pasaron un año cocinando la guerra del 67. Fue una operación de la CIA diseñada para conseguir a Nasser».[36]
En ese período, según Joan Mellen, autora de Blood in the Water: How the US and Israel Conspire to Ambush the USS Liberty (2018), «Meir Amit era el principal aliado de Angleton en Israel, pero en los Estados Unidos, dependía de otro operativo del Mossad, Ephraim ‘Eppy’ Evron, quien en 1967, como operativo del Mossad y adjunto embajador israelí en Washington, gozó de mayor importancia en la embajada israelí que en el embajador, Avraham Harman. Fue Evron quien había organizado reuniones entre Angleton y Moshe Dayan… para discutir la viabilidad de un ataque a Egipto con el objetivo de derrocar a Nasser. Lyndon Johnson había autorizado a Angleton a informar a Evron de que Estados Unidos no intervendría para detener un ataque a Egipto».[37]
En mayo de 1967, Eppy Evron conoció a Johnson en la Casa Blanca. Evron dijo más tarde que Johnson le dijo: «Tú y yo vamos a aprobar otra resolución de Tonkin», en referencia al falso incidente en el Golfo de Tonkin que Johnson usó para justificar la agresión contra Vietnam del Norte.[38]El 30 de mayo, Meir Amit, entonces jefe de operaciones globales de Mossad, voló a Washington y se reunió primero con Angleton al día siguiente. No hay ningún registro documental de su conversación, pero el 1 de junio, Amit informó a Israel: «hay una creciente posibilidad de que el respaldo político estadounidense si actuamos por nuestra cuenta».[39]«Sería Angleton», dice Joan Mellen, «quien prevalecería en la formulación, con Meir Amit, de la configuración de la operación que culminaría en el ataque al USS Liberty«.[40]
Aquí hay un resumen del relato de Tom Segev de esta reunión en 1967: Israel, la guerra y el año que transformó el Medio Oriente (2007): «El viaje de Amit a Washington había sido instigado por Aharon Yariv, y su propósito principal era averiguar, a través de los canales de inteligencia, lo que realmente harían los estadounidenses si Israel atacaba Egipto». La primera persona que Amit conoció allí fue James Jesus Angleton, quien le presentó a Helms, jefe de la CIA. Helms «organiza que Amit se reuniera con el Secretario de Defensa McNamara». Al presentar el plan de Israel para atacar Egipto, Amit «no escuchó ninguna objeción de McNamara». McNamara fue llamado de la reunión dos veces para hablar con Johnson por teléfono, e informó a Amit el mensaje del presidente: «Te leí alto y claro». Amit informó a Israel de su impresión de que los estadounidenses darían su bendición a un ataque israelí «aplastando a Nasser». En respuesta a la pregunta de Eshkol, Amit dijo que incluso podrían ayudar a Israel en tal ataque. «Jim Angleton estaba entusiasmado», escribe Segev; vio en el ataque de Israel «la posibilidad de resolver los problemas de la región». Él «enfasó la delicadeza del tema y pidió que se preservara el secreto completo». Al comunicarse con Eshkol por teléfono, Amit reconoció la importancia decisiva del apoyo de Angleton. Angleton, dijo, insinuó que los estadounidenses «sin duda verían positivamente un nocaut» en Egipto; «Angleton fue un activo extraordinario para nosotros. No podríamos habernos encontrado un mejor defensor». Él era «el sionista más grande del lote», insistió Amit.[41]
En diciembre de 1967, habiendo más que duplicado su territorio, los israelíes hicieron una gran fiesta para Angleton cuando los visitó en su 50 cumpleaños.
Conclusión
El lado del Mossad de Angleton es parte de la «verdad tácita de Kennedy» que, en los pasos de Michael Collins Piper, documenté en mi libro y en este artículo. No es una parte pequeña. Como escribe Morley, «La influencia formativa y a veces decisiva de Angleton en la política de Estados Unidos hacia Israel se puede ver en muchas áreas, desde la impotencia de la política de no proliferación nuclear de Estados Unidos en la región, hasta el triunfo de Israel en la Guerra de los Seis Días de 1967, hasta la débil respuesta de los Estados Unidos al ataque a la Libertad, hasta el fracaso de la inteligencia representado por la Guerra de Yom Kippur de 1973″.[42]
Angleton es recordado en los Estados Unidos como un hombre mentalmente inestable que causó un daño irreparable a la eficiencia y reputación de la CIA. Por el contrario, es recordado en Israel como un gran benefactor del estado sionista. Aquí hay un extracto del informe del Washington Post sobre una ceremonia celebrada en su honor en Jerusalén después de su muerte. Aunque supuestamente era secreto, un par de reporteros israelíes, incluido Andy Court del Jerusalem Post, habían sido informados y asistieron:
El jefe de la agencia de espionaje patológicamente secreta, el Mossad, estaba allí, al igual que su contraparte con Shin Bet, el servicio de seguridad interna israelí. También estuvieron presentes cinco antiguos jefes de esas agencias y tres exjefes de inteligencia militar. Su misión: rendir un homenaje final a un querido miembro de su fraternidad encubierta: el difunto jefe de contrainteligencia de la CIA, James Jesus Angleton… Después de la plantación [de árboles], el grupo se reunió de nuevo en Jerusalén detrás del Hotel King David en un lugar pintoresco no muy lejos de las murallas de la Ciudad Vieja que Angleton solía visitar en sus viajes aquí. Allí dedicaron una piedra conmemorativa que decía, en inglés, hebreo y árabe: «En memoria de un querido amigo, James (Jim) Angleton»… Las ceremonias simbolizaron el respeto y el afecto que la comunidad de inteligencia israelí tiene por Angleton… Aunque su nombre aparece en pocos libros de historia sobre Israel, Angleton jugó un papel crucial en los primeros años del joven estado judío. En la década de 1950 y principios de la de 1960, cuando la mayor parte de la Washington oficial descontelaba de Israel, incluso hostil, ayudó a forjar vínculos entre el Mossad y la CIA que establecieron la base para la cooperación en la recopilación de inteligencia que todavía existe hoy en día… Angleton «era un amigo en el que podías confiar personalmente», dijo el ministro de Defensa Yitzhak Rabin, quien habló en la ceremonia de plantación de árboles. Rabin conocía a Angleton desde sus días como jefe de estado mayor del Ejército israelí a mediados de la década de 1960 y más tarde como embajador en los Estados Unidos. El alcalde de Jerusalén, Teddy Kollek, que se levantó de su cama de enfermedad para asistir a las ceremonias, dijo a la pequeña multitud: «Conmemoramos a un gran amigo, que vio las relaciones entre Israel y Estados Unidos a través de su período más difícil en los 40 años de existencia de Israel». Los que asistieron, según la Corte, incluyeron a los actuales jefes de Mossad y Shin Bet, ninguno de los cuales puede ser nombrado bajo las leyes de seguridad del gobierno; los ex jefes del Mossad Meir Amit, Zvi Zamir y Yitzhak Hofi; los ex jefes de Shin Bet Avraham Ahituv y Amos Manor, y los ex jefes de inteligencia militar Aharon Yaron Yaron Yariv, Shlomo Gazit y Binyamin Gibli.[43]
Todavía hay un misterio sobre la relación de Angleton con Israel, un misterio que tal vez el propio Angleton no podría haber aclarado. Es una suposición razonable que la mayoría de los amigos israelíes de Angleton eran muy conscientes de sus problemas de personalidad y de su cosmovisión delirante, y que los explotaban al máximo; convencieron a Angleton de que eran sus aliados indispensables contra el comunismo. Un ex jefe del Mossad le dijo a los Cockburn: «Por supuesto, Jim tenía algunas ideas bastante extrañas, como la de la división sino-soviética [Angleton creía que era un engaño astuto]. Pero creo que se encontró un poco más apreciado aquí en Israel que en Washington. Lo escucharíamos respetuosamente [aquí la sonrisa] y sus opiniones». Los israelíes, recogen los Cockburns, «tuvieron mucho cuidado de halagarlo y escuchar con respeto su interpretación de los acontecimientos en el sombrío mundo de la inteligencia y el engaño». Al echar un vistazo más de cerca al monumento conmemorativo de Angleton en el bosque de Jerusalén, los Cockburn señalan que, «A diferencia de los otros bosques conmemorativos, la inscripción aquí no está tallada en piedra, sino que está escrita en una lámina de plástico atornillada a la piedra en sí. Dentro de un año de la conmemoración del sitio, la mayoría de los árboles, pequeños retoños, estaban muertos o muriendo. El suelo alrededor estaba cubierto de basura: latas, trapos y, aquí y allá, huesos».[44] ¿Qué clase de monumento es este? Un monumento a un idiota útil que pronto puede ser olvidado.
¿Cuál fue la posición de Angleton en el organigrama de los conspiradores contra Kennedy? Si, como cree John Newman, Angleton era el «gerente general» de los manejadores de Oswald y el ingeniero de su falsa aparición en México, ¿qué sabía realmente de la función final de Oswald en la trama? No hay indicios de que Angleton alguna vez sintiera que había sido utilizado por sus amigos israelíes, y por lo tanto es más que probable que fuera un participante deliberado en la conspiración para matar a Kennedy. Lo que se ha demostrado más allá de una duda razonable es que Angleton, el jugador central de la CIA en el complot para matar a JFK, estaba en realidad más controlado por el Mossad que por la propia CIA.
Me alegra ver que esta conclusión se está volviendo más aceptada entre los investigadores de Kennedy. Peter Janney, autor del aclamado Mary’s Mosaic: The CIA Conspiracy to Murder John F. Kennedy, Mary Pinchot Meyer, and Their Vision for World Peace (2012), en el que Angleton figura de forma destacada, me honró con un comentario en la página de Amazon de mi libro:
Además de su libro JFK – 9/11: 50 Years of Deep State, que se publicó en 2017, Laurent Guyénot nos ha dado otra joya con The Unspoken Kennedy Truth.
Como autor de «Mary’s Mosaic» y alguien que ha pasado muchos, muchos años estudiando el asesinato de JFK, Laurent Guyénot nos lleva a donde pocos se han atrevido a pisar: el papel del Mossad e Israel en los asesinatos de ambos hermanos Kennedy y muy probablemente en el caso del propio 11 de septiembre. Me han convencido estos dos libros y he llegado a la conclusión de que los investigadores de asesinatos de JFK se han perdido un elemento vital para comprender el papel más amplio de Israel…
¿Es una coincidencia que no haya solo uno, sino dos, monumentos en Israel al legendario jefe de contrainteligencia de la CIA, James Jesus Angleton? ¿Somos antisemitas por presentar una acusación contra Israel, dado el argumento persuasivo de Guyénot que está respaldado por pruebas? ¡La respuesta es no! La verdad no toma prisioneros…
Phillip Nelson, autor de LBJ, The Mastermind of JFK’s Assassination (2010), la última acusación de 720 páginas contra Johnson (seguida de LBJ: From Mastermind to «the Colossus» y Remember the Liberty), también escribió un comentario que estoy orgulloso de citar: «El libro corto de Guyénot cubre mucho territorio, algunos de los cual nunca antes habían explorado a fondo. … Ha hecho un argumento muy convincente y persuasivo para su posición y reconozco las verdades que ha revelado». Sin embargo, Nelson tiene reservas sobre la tesis de que Ben-Gurion fue la «fuerza impulsora» detrás del asesinato de JFK.
El mayor problema con su tesis es que los problemas con Dimona no surgieron y se convirtieron en el tema candente entre JFK y Ben-Gurion hasta 1963. El complot de LBJ para tomar la Casa Blanca por la «puerta trasera» comenzó en 1958, cuando empujó a la legislatura de Texas para que le permitiera presentarse tanto en la boleta electoral estatal como en la nacional al mismo tiempo, algo que entonces había prohibido. Esa fue solo la primera casilla que tuvo que comprobar, cinco años antes del asesinato.
En mi opinión, es más probable que, durante esos cinco años, Johnson y Ben-Gurion, con sus acólitos sumisos, discutieran muchos de sus objetivos y prioridades, y que el «Gran Evento» se convirta en una alta prioridad mutuamente acordada, con mucho tiempo para poner a todos los caballeros, alfiles, reyes, reinas y peones, en su lugar.
Creo que Johnson llegó a la candidatura de Kennedy en 1960 solo porque los sionistas (Abe Feinberg) lo querían allí, como el asesino potencial de Kennedy y futuro «el mejor presidente de los Estados Unidos para Israel». Porque como escribí en «The Umbrella Man, the Sins of the Father, and the Kennedy Curse», mucho antes de 1960, los israelíes veían a los Kennedy como una grave amenaza potencial para sus ambiciones expansionistas, y con razón. En el organigrama de la trama, coloco a Ben-Gurion más alto que a LBJ. Pero eso está abierto a debate.
Fuente: https://www.unz.com/article/angleton-mossad-and-the-kennedy-assassinations/
QAnons España 