DOGE quiere ver a dónde van nuestros impuestos, y deberíamos dejarlos. No es de extrañar que el «complejo industrial del gobierno» se resista a todos los esfuerzos para aportar transparencia y responsabilidad a cómo se gastan esos fondos cuando el sistema está lleno de problemas.
He tenido experiencia de primera mano con USAID y otras organizaciones internacionales de ayuda, como el Banco Mundial, la UNESCO e incluso la Cruz Roja, durante mis más de 40 viajes a Haití después de haber sido invitado por el entonces presidente haitiano René Préval para ayudar a reconstruir la nación después del devastador terremoto de 2010.
Y he visto cómo USAID, junto con otras ONG, cumplió muy pocas de sus promesas, no coordinaron las actividades de socorro e incluso desnató el dinero de la parte superior.
El continuo estado de desastre en Haití y tantos lugares similares es en parte un producto del trabajo manual de estas agencias.
Lo que sucedió en Haití captura, como mínimo, la incompetencia, si no la corrupción absoluta, de estas organizaciones internacionales de ayuda. Probablemente no haya agencia gubernamental más corrupta que USAID.
Desde que el terremoto de 2010 en Haití mató a 300.000 personas, el gobierno de los Estados Unidos ha desembolsado alrededor de 4.400 millones de dólares en asistencia extranjera a la pequeña nación insular.
Al menos 1.500 millones de dólares se desembolsaron para ayuda humanitaria inmediata, mientras que otros 3.000 millones de dólares se destraron a la recuperación, reconstrucción y desarrollo.
De los al menos 2.130 millones de dólares en contratos y subvenciones para trabajos relacionados con Haití, menos de 50 millones de dólares, o el 2 %, se destinaron a organizaciones o empresas haitianas. En comparación, 1.300 millones de dólares, o el 56 %, se han ido a empresas ubicadas en o cerca del capitolio de los Estados Unidos. No es de extrañar que USAID esté tan amenazada por el repentino escrutinio.
Todavía no está claro cómo se han gastado exactamente los miles de millones y si los dólares de los impuestos estadounidenses han tenido un impacto sostenible. USAID y sus proveedores generalmente no han hecho públicos dichos datos.
Esta falta de claridad ha llevado a una distribución ineficiente y a menudo engañosa de las donaciones. USAID, otras organizaciones internacionales de ayuda y sus ONG asociadas no están obligados a publicar informes de desgloses presupuestarios y financieros junto con los resultados de sus proyectos.
Con tan pocos datos financieros disponibles, es casi imposible analizar qué tan efectivo fue el uso y el impacto de estos fondos de ayuda en la reconstrucción y la recuperación
En 2010, el Proyecto de Responsabilidad por Desastres sin fines de lucro intentó realizar un informe sobre la transparencia de las ONG en Haití un año después del terremoto. Revisaron 196 organizaciones, de las cuales solo ocho tenían información fácilmente disponible sobre sus actividades en Haití.
Al final, solo el 20% de las organizaciones respondieron a la solicitud de la encuesta. En general, las organizaciones de respuesta informaron haber recibido más de 1.400 millones de dólares en donaciones, pero solo gastaron unos 730 millones de dólares, o la mitad, en esfuerzos de ayuda en Haití. En cuanto al resto, las respuestas no son próximas.
USAID no es el único en la falta de responsabilidad. Una de las mayores organizaciones sin fines de lucro involucradas en la respuesta de emergencia haitiana, la Cruz Roja, recaudó la impresionante cantidad de 500 millones de dólares para Haití después del terremoto.
Sin embargo, cinco años después, muchos, incluido el ex primer ministro haitiano Jean-Max Bellerive, cuestionaron si la mayoría de estos fondos realmente llegaban a la población haitiana.
Por ejemplo, la Cruz Roja afirmó que proporcionaban vivienda a más de 130.000 personas, pero la organización solo construyó seis viviendas verificables.
La Cruz Roja se ha negado a poner a disposición una lista de las actividades específicas que llevaron a cabo en Haití, proporcionando solo un desglose de los fondos en «sectores» grandes y no descriptibles en su sitio web.
Uno de estos sectores, el refugio, demostró ser particularmente engañoso, habiendo prometido a los residentes nuevos hogares, centros de salud y sistemas de desinfección en el vecindario de Campeche. Pero tres años después, ninguna de estas promesas se cumplió.
USAID y sus ONG asociadas, como la Cruz Roja, fracasan debido a lo que los autores del informe del Centro para el Desarrollo Global Vijaya Ramachandran y Julie Walz llaman el efecto «drickle-down» de la ayuda humanitaria.
El dinero de las donaciones pasa a través de «múltiples capas de subcontratos y subconcesionados conectados» antes de llegar a aquellos que están llevando a cabo los proyectos. Esto casi garantiza que los esfuerzos de socorro finalmente no cumplan con sus objetivos a pesar de las considerables cantidades de dinero gastado.
El dinero se pierde cuando las organizaciones benéficas dan fondos a otras organizaciones para implementar el trabajo que habían prometido. Por ejemplo, la Cruz Roja reservó algunos de los fondos originales de Haití para sus propias tarifas administrativas. Luego, las organizaciones benéficas que contrataron tomaron una parte de sus honorarios administrativos posteriores.
Finalmente, la Cruz Roja tenía otro cargo que describieron como «costos del programa incurridos en la gestión de proyectos de terceros», o una tarifa de supervisión.
En última instancia, esta falta de transparencia permite usos ineficaces y engañosos de grandes donaciones que de otro modo podrían tener el potencial de tener un impacto importante en el alivio a largo plazo.
La falta de información requerida por estas organizaciones también complica un análisis adicional de esta distribución del dinero y su éxito a largo plazo.
Los Estados Unidos proporcionaron 72 mil millones de dólares en ayuda a 180 países en 2023, con USAID sirviendo como su agencia principal. La atención de DOGE a USAID es muy merecida y esperada desde hace mucho tiempo, ya que la buena voluntad y generosidad estadounidenses se han desperdiciado repetidamente.537
La experiencia haitiana es el mejor estudio de caso de los fracasos de la falta de transparencia y responsabilidad del programa estadounidense de ayuda exterior.
Las agencias gubernamentales como USAID y sus ONG asociadas y colaboradores actúan como si fueran naciones soberanas, responsables ante nadie.
Fuente: https://nypost.com/2025/02/22/opinion/how-usaid-squandered-billions-in-haiti-and-around-the-globe/
QAnons España 