El portavoz del Departamento de Estado, Matt Miller, se encontró en medio de una conferencia de prensa en septiembre de 2023 cuando se enfrentó al reportero Sam Husseini sobre la financiación proporcionada por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) a China para la investigación de ganancia de funciones sobre coronavirus.
Husseini le pidió a Miller que aclarara cuántos fondos había enviado USAID para trabajar en el Instituto de Virología de Wuhan y su colaborador Ralph Baric en la Universidad de Carolina del Norte.
«Cuánto dinero pasó de USAID a este al trabajo en Wuhan y a su colaborador Ralph Barrick en la Universidad de Carolina del Norte para crear, recolectar y hacer coronavirus que están armados, que son más mortales», preguntó Husseini.
Miller fue esquivo en su respuesta, afirmando: «En primer lugar, rechazar la acusación implícita en esa pregunta. Y no tengo al alcance de la mano los detalles en particular».
Husseini persistió, preguntando si Miller podía confirmar que no se canalizaron fondos de USAID al Instituto de Wuhan. Miller se desvió una vez más, optando por llamar a otro reportero en lugar de responder directamente a la pregunta de Husseini.
«¿Estás diciendo con certeza que ningún dinero de USAID fue al Instituto de Virología de Wuhan?» preguntó Husseini.
«Estoy feliz de responder a las preguntas de aquellos en esta audiencia. Estoy feliz de responderles. Aprecio que traten a cada persona en esta habitación, incluyéndome a mí mismo, con respeto, te llamé. Ahora estoy llamando a alguien más», dijo Miller mientras evitaba responder a la pregunta.
«Respetuosamente, por favor, dime, ¿qué estás negando? ¿Cuál es tu negación? Es una negación sin negación», dijo Husseini.
VER:
Husseini tuiteó más tarde: «La ‘negación de no negación’ de hoy de Miller marca la cuarta vez que el Departamento de Estado ha cerado este tema».
El intercambio de Husseini con Miller se produjo de un informe de The BMJ, que reveló que la financiación para dicho trabajo de recolección viral fue cortada recientemente por USAID.
Del BMJ:
Dos años después de lanzar lo que los funcionarios aclabaron como un proyecto insignia de cinco años para la caza de virus entre la vida silvestre para prevenir pandemias humanas, la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional está cerrando la empresa. David Willman informa.
Un proyecto emblemático para la controvertida práctica de caza de virus entre la vida silvestre en el sudeste asiático, África y América Latina para prevenir brotes humanos y pandemias está siendo abandonado silenciosamente por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) después de las críticas privadas y bipartidistas sobre la seguridad de dicha investigación, según el BMJ.
Durante más de una década, el gobierno de los Estados Unidos ha estado financiando proyectos internacionales dedicados a identificar virus exóticos de la vida silvestre que algún día podrían infectar a los humanos. Aunque los críticos han expresado su preocupación por los riesgos potencialmente catastróficos de tales actividades de caza de virus,1 cientos de millones de dólares en fondos sin reducir han simbolizado un compromiso con el esfuerzo.
El cierre del proyecto, como se describe en un nuevo documento presupuestario del Congreso y durante entrevistas con científicos y responsables políticos federales, marca una retirada abrupta del gobierno de los Estados Unidos de la caza de virus de la vida silvestre, una actividad que también ha sido financiada por el Departamento de Defensa y los Institutos Nacionales de Salud. El cambio sigue a las advertencias tempranas planteadas por los escépticos, incluidos los funcionarios de la Casa Blanca de Biden, de que el programa «DEEP VZN» de 125 millones de dólares (99 millones de libras esterlinas; 115 millones de euros) podría desencadenar inadvertidamente una pandemia. Las dudas siguen resonando, ya que la causa de la pandemia del SARS-CoV-2, el evento más mortífero del mundo en un siglo, sigue sin probarse.
El White Coat Waste Project publicó un informe en junio de 2023 que acusaba a USAID de financiar la investigación sobre el coronavirus en China.
Según el White Boat Waste Project, USAID envió 38 millones de dólares de 2014 a 2019. Esta información se obtuvo a través de una solicitud de FOIA.
Esta semana, el presidente Trump cerró USAID. Este parece ser otro movimiento muy inteligente del presidente Trump.
Dr. Andrew Huff, un experto en la pandemia de coronavirus que trabajó anteriormente en Ecohealth, confirmó que USAID estaba financiando la investigación china sobre el coronavirus.
El Gateway Pundit se puso en contacto con el Dr. Huff el lunes.
Dr. Huff le dijo a The Gateway Pundit que el Dr. Peter Daszak aprovechó claramente los fondos de USAID para recopilar «datos preliminares» antes de que se otorgara la financiación completa para la investigación del coronavirus.
Dr. Andrew Huff tuiteó esto por primera vez en 2022.
USAID estaba financiando cientos de proyectos nefastos en todo el mundo. Ahora sabemos que eso incluyó la investigación sobre el coronavirus en China.
Fuente: https://www.thegatewaypundit.com/2025/02/shocking-revelation-usaid-funding-went-china-gain-function/
QAnons España 