Con la financiación federal pausada para USAID, los medios de comunicación prooccidentales de Ucrania a Nicaragua están rogando por donaciones, y un aparato de cambio de régimen multimillonario está en modo pánico.
Entre la ráfaga de órdenes ejecutivas emitidas por el presidente Donald Trump en los primeros días de su administración, quizás la más consecuente hasta la fecha es una titulada «reevaluar y realinear la ayuda exterior estadounidense».
Bajo esta orden, se impuso instantáneamente una pausa de 90 días a toda la asistencia de desarrollo extranjero de los Estados Unidos en todo el mundo, excepto, por supuesto, los mayores receptores de ayuda estadounidense en Israel y Egipto. Por ahora, la orden prohíbe el desembolso de fondos federales para cualquier «organización no gubernamental, organización internacional y contratista» encargado de entregar programas de «ayuda» estadounidenses en el extranjero.
En cuestión de días, cientos de «contratistas internos» de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) fueron puestos en licencia no remunerada o despedidos directamente, como resultado directo de la Orden Ejecutiva. El colaborador del Washington Post, John Hudson, ha informado que los funcionarios de la organización marcan las directivas de Trump sobre «asistencia al desarrollo forajera» como un «enfoque de conmoción y asombro», que los ha dejado tambaleándose, inseguros de su futuro. Un apparatchik de USAID sin nombre le dijo: «incluso eliminaron todas las fotos de nuestras oficinas de programas de ayuda», como atestiguan las fotografías adjuntas.
Mientras que la purga de la administración Trump envió ondas de choque a través del cuerpo de desarrollo internacional de Washington y los Bandidos de la Vía de la Vía de la Vía que se alimentan en su abrevadero, el repentino del dinero de la USAID ha provocado pánico en el extranjero. Desde América Latina hasta Europa del Este, Estados Unidos ha inyectado miles de millones en ONG y medios de comunicación para alimentar revoluciones de color y diversas operaciones de cambio de régimen, todo en nombre de la «promoción de la democracia».
Ahora, como el aparato global del poder blando estadounidense trompetado por el presidente George H.W. Bush mientras «mil puntos de luz» se oscurecen, los medios de comunicación supuestamente independientes de Ucrania hasta Nicaragua se preocupan por su futuro y mergan por donaciones en sus sitios web.
Los medios de comunicación respaldados por Estados Unidos y la oposición se enfrentan a la extinción en Ucrania
Desde el colapso de la Unión Soviética, Estados Unidos ha inyectado miles de millones en Ucrania para crear e impulsar una oposición fervientemente antirusa. Como comentó la ex subsecretaria del Departamento de Estado para Asuntos de Europa del Este, Victoria Nuland, en una reunión patrocinada por la industria petrolera en Kiev en 2009, «hemos invertido 5 mil millones de dólares para ayudar a Ucrania» a «construir habilidades e instituciones democráticas» permitiéndole «lograr la independencia europea».
Estados Unidos inundó a la sociedad civil ucraniana con subvenciones en vísperas del golpe de Maidan de 2014, dando a luz a una red de medios de comunicación prooccidentales casi de la noche a la mañana. Entre ellos estaba Hromadske, una entidad de radiodifusión liberal que presionó por el derrocamiento del presidente Victor Yanukovych y se reunió para la guerra posterior con los separatistas prorrusos en el este del país, incluso a través de la glorificación de los nazis que lucharon contra el Ejército Rojo Soviético durante la Segunda Guerra Mundial.
Con la orden ejecutiva de Trump cortando los programas de USAID, Hromadske de repente ha sido separado de su tubo financiero. También lo han hecho los principales medios de comunicación ucranianos que surgieron a raíz del golpe de Estado de Maidan, incluidos Ukrinform, Internews y un firmante de la Red Internacional de Comprobación de Hechos de Poynter llamada VoxUkraine.
El Ministerio de Cultura y Comunicaciones Estratégicas y el Servicio del Viceprimer Ministro para la Integración Europea y Euroatlántica, ambos creados para promover la guerra contra Rusia, también se encuentran entre los beneficiarios de fondos de USAID que ahora están hambrientos de dinero.
El presidente ucraniano Volodomyr Zelensky se quejó de que los «programas de importancia crítica» totalmente dependientes del «apoyo de los Estados Unidos» ahora estaban «suspendidos» como resultado de la orden ejecutiva de Trump. Prometió que «ciertas iniciativas clave» «se financiarían a través de nuestros recursos internos», mientras rogaba que las donaciones de los «socios europeos» de Kiev se «intensificaran».
Dada la destrucción económica casi total de Ucrania desde que estallló su guerra de poder contra Rusia en febrero de 2022, y la dependencia completa de USAID para pagar los salarios de los empleados estatales, no está claro cómo se pueden utilizar los «recursos internos» del país para compensar incluso vagamente su déficit repentino. Los principales medios de comunicación ucranianos ya están pidiendo apoyo financiero a sus lectores solo para mantener las luces encendidas.
Según el Instituto de Información Masiva de Kiev, financiado en el extranjero, alrededor del 90% de los medios de comunicación del país «dependen de las subvenciones estadounidenses».
El tren de salsa Contra 2.0 se detuvo en Nicaragua
Un albado similar ha emanado de las organizaciones financiadas por Estados Unidos en Nicaragua, donde desde la reelección del popular Frente Sandinista de izquierda en 2006, Washington ha inyectado decenas de millones de dólares en medios de comunicación de derecha y grupos de oposición.
En conjunto, estos quintos columnistas financiados por el extranjero difunden rutinariamente la desinformación, mientras incitan a la violencia contra el gobierno y sus partidarios, e influyen en los informes de los medios occidentales sobre el país.
Como informó The Grayzone, un medio de comunicación de la oposición nicaragüense financiado por USAID llamado 100% Noticias dirigió una campaña de incitación violenta a lo largo de 2018, cuando un intento fallido de golpe respaldado por Estados Unidos dejó cientos de muertos en el país. Mientras que el medio presentaba repetidamente llamadas para el asesinato del presidente Daniel Ortega, su director, Miguel Mora, le dijo a Max Blumenthal de The Grayone que deseaba una intervención militar estadounidense del país para derrocar al gobierno electo. Cuando el gobierno nicaragüense finalmente cerró la estación y procesó a Mora, Washington respondió con acusaciones de represión y amenazas de fuertes sanciones.
El 21 de enero, una operación de «noticias» antisandinista llamada Nicaragua Investiga advirtió que la orden de Trump «amenana con asestar un golpe severo» al país y a su cruzada anti-Ortega, «que depende en gran medida del apoyo financiero y técnico proporcionado por agencias» como USAID. Este respaldo, declaró el medio, fue un «pilar fundamental» en los esfuerzos de la derecha nicaragüense por socavar y deponer al presidente antiimperialista.
«Las organizaciones de la sociedad civil que dependen de esta asistencia se verían obligadas a reducir o cesar sus actividades», advirtió Nicaragua Investiga. El medio lamentó además que «la incertidumbre reina sobre cómo y cuándo se restablecerá la asistencia, y si las organizaciones críticas del régimen de Daniel Ortega que todavía sobreviven fuera del país podrán mantener sus operaciones».
No por casualidad, Nicaragua Investiga estaba entre los medios locales que dependían en gran medida de las subvenciones del gobierno de los Estados Unidos para su existencia.
¿Estados Unidos se ha resistido a balcanizar los Balcanes?
En los Balcanes Occidentales, USAID, la autopromisada CIA frente a la Fundación Nacional para la Democracia, las Fundaciones de la Sociedad Abierta de George Soros y la panoplia de ONG y medios de comunicación se han infiltrado en todas las esferas concebibles de la vida pública. Después de la guerra civil de 1992-1995, Bosnia y Herzegovina se transformómetódicamente en una colonia de facto de la UE y los Estados Unidos, con todas las funciones básicas del estado secuestradas por intereses extranjeros.
Cierta preocupación sobre el proyecto imperial se abrió paso en los principales medios de comunicación en ese momento. El New York Times advirtió en 1998 que la dominación estadounidense de Bosnia «plasó preguntas preocupantes sobre cómo funcionará el estado sin infusiones continuas de ayuda externa y supervisión internacional directa». Un asesor de alto nivel del gobierno extranjero se angustiaba por la falta de estrategia de salida de Washington en el país, o por cualquier plan para poner fin a «la cultura de dependencia de Bosnia». Hoy en día, al menos 25.600 ONG con fondos occidentales están activas en Sarajevo.
La pausa en la «asistencia al desarrollo en el país extranjeros» ha puesto a innumerables puestos de trabajo y organizaciones beneficiarias en riesgo de borrado permanente en los Balcanes. El 30 de enero, Balkan Insight, un medio expuesto por The Grayzone como un tentáculo de la inteligencia británica, publicó una investigación esclarecedora sobre cómo la pausa en la ayuda «ha afectado inmediatamente a una serie de organizaciones en Bosnia y Herzegovina, Albania, Kosovo, Macedonia del Norte, Montenegro y Serbia».
Desde 2020 hasta finales de 2024, Washington ha canalizado la asombrosa de 1.700 millones de dólares a los Balcanes Occidentales, «apoyando a las organizaciones de la sociedad civil y las instituciones estatales y proyectos que van desde los derechos humanos y los medios de comunicación hasta la eficiencia energética», sin casi ningún beneficio social demostrable. Ahora, «todos los proyectos se han detenido… hasta que finalice el período de evaluación». Los gastos hasta el 27 de enero estarán cubiertos, «mientras que todo lo que haya después de eso tiene que ser detenido». Ya se han promulgado despidos y enormes recortes salariales en las entidades receptoras.
Los trabajadores de ONG sin nombre consultados por Balkan Insight se preocuparon de que la congelación de la financiación de los Estados Unidos no sería temporal. Una fuente especuló que la Orden Ejecutiva podría ser «solo una forma suave de recortar estos fondos de forma permanente». El medio señaló que Washington «ha apoyado miles de actividades» en la región, y «el número exacto de proyectos afectados» sigue siendo «desconocido». Cuando los reporteros se pusieron en contacto con las oficinas locales de USAID en busca de claridad sobre los recortes, fueron redirigidos en todos los casos a la sede de la agencia en Washington.
El campamento base de USAID «respondió enviando un enlace a su comunicado de prensa» sobre la pausa de la financiación. «El presidente Trump declaró claramente que Estados Unidos ya no va a repar dinero a ciegas sin retorno para el pueblo estadounidense», declaró sin rodeos. «Revisar y realinear la asistencia extranjera en nombre de los contribuyentes trabajadores no es solo lo correcto, es un imperativo moral». Evidentemente, la nueva administración no está remotamente preocupada de que sectores enteros de las economías locales en los Balcanes se hayan cerrado efectivamente.
Incluso en Albania, un país obstinadamente proestadounidense con un influyente lobby de DC, se han suspendido 30 proyectos subvencionados por Washington, incluida la financiación de «tribunales, oficinas fiscales y los ministerios de Defensa, Educación y Deportes, y Finanzas». En Macedonia, donde «la mayor parte» de los fondos estadounidenses se distribuyen a través de USAID y NED, 72 millones de dólares asignados a 22 proyectos están «ahora en espera». Seis iniciativas regionales más amplias respaldadas por USAID en los Balcanes, que también cubren Macedonia, «por valor de unos 140 millones de dólares», también están respaldadas. En términos locales, estas sumas son monumentales.
Georgia no está en la mente de la administración Trump
La República de Georgia ha sido el sitio de una serie de esfuerzos de revolución del color desde el comienzo de 2023, todo en respuesta al exitoso impulso del gobierno para obligar a las más de 25.000 organizaciones financiadas por el extranjero en el país a revelar sus fuentes de financiación. Las ONG y los grupos activistas respaldados por Occidente han estado a la vanguardia de todos estos intentos de golpes de estado. Como era de esperar, este ejército en la sombra de soldados de a pie previamente financiados por los Estados Unidos está furioso por el corte de la «asistencia al desarrollo exterior» de la administración Trump.
Por el contrario, el gobierno georgiano parece encantado. El líder parlamentario Mamuka Mdinaradze incluso ha sugerido que la muy controvertida ley sobre la transparencia de la financiación extranjera «podría ya no ser necesaria» después de la orden ejecutiva de Trump. De hecho, con incontables agentes del caos patrocinados por extranjeros que de repente se queden sin dinero, la costa de la revolución de color ahora está despejada en Tbilisi.
El 30 de enero, la publicación local en inglés Georgia Today publicó un líder de luto por que, «a medida que el futuro de su financiación pende de un hilo, las organizaciones de ayuda ya están despidiendo o licenciando personal», y «algunos programas» en Tbilisi «pueden tener dificultades para reiniciarse después de este cierre temporal, y muchos potencialmente desaparecen de forma permanente». Señadió al señalar que la financiación de USAID «ha sido una piedra angular del desarrollo del país desde 1992, con más de 1.900 millones de dólares en asistencia proporcionada hasta la fecha».
Antes de la pausa de la financiación, solo USAID estaba «invirtiendo en 39 programas en todo el país, con un valor total de 373 millones de dólares y un presupuesto anual de más de 70 millones de dólares». Estos esfuerzos se centraron abrumadoramente en «promover las reformas económicas» y «fomentar la inversión del sector privado», es decir, facilitar la violación financiera extranjera y el saqueo de Georgia.
Mientras que los críticos nacionales de la Orden Ejecutiva de Trump han criticado la pérdida resultante de la influencia expansiva de «poder suave» de Washington en el Sur Global, tal retirada solo puede ser para el enorme beneficio de los países objetivo. Como señaló un ensayo de LeftEast, las ONG financiadas en el extranjero han «erodido la agencia de ciudadanos georgianos y la soberanía y la democracia del país». Sus autores explicaron: «Los activistas en Georgia saben muy bien lo que se espera de ellos y qué comportamientos son castigados y recompensados: ser crítico con el gobierno en Facebook te dará más subvenciones que estar en la comunidad ayudando a la gente… Los donantes incluso monitorean los perfiles de los activistas en las redes sociales, y puede haber consecuencias por publicar las cosas equivocadas».
Sin embargo, el alivio podría ser prematuro para las poblaciones que han sufrido décadas de «asistencia al desarrollo foreño» de los Estados Unidos, y los golpes y disturbios que han pagado. La «pausa» en la ayuda estadounidense puede ser de hecho una medida temporal, o el gasto en energía blanda podría redirigirse a opciones más difíciles con repercusiones aún más graves en todo el mundo.
Fuente: https://thegrayzone.com/2025/01/31/trump-executive-order-us-regime-change-network/
QAnons España 