Los investigadores del Congreso han confirmado que un alto funcionario del FBI se reunió con abogados del Partido Demócrata para hablar sobre las acusaciones de colusión entre Donald Trump y Rusia semanas antes de las elecciones de 2016, y antes de que la oficina asegurara una orden de registro dirigida a la campaña de Trump.
El ex abogado general del FBI James Baker se reunió durante la temporada 2016 con al menos un abogado de Perkins Coie, el bufete de abogados privado del Comité Nacional Demócrata.
Esa es la firma utilizada por el DNC y la campaña de Hillary Clinton para pagar en secreto a la firma de investigación Fusion GPS y a Christopher Steele, un ex operativo de inteligencia británico, para compilar un expediente de inteligencia en bruto no corroborada que alega que Trump y Moscú estaban en connivencia para secuestrar las elecciones presidenciales.
El expediente, aunque en su mayoría no está verificado, fue utilizado por el FBI como la principal prueba que buscaba una orden de la Ley de Vigilancia de la Inteligencia Extranjera (FISA) dirigida a la campaña de Trump en los últimos días de la campaña.
La revelación fue confirmada tanto en evidencia contemporánea como en testimonio asegurado por una investigación conjunta de los republicanos sobre los comités de Supervisión del Poder Judicial y del Gobierno de la Cámara de Representantes, me dice mi fuente.
Significa que el FBI tenía buenas razones para sospechar que el expediente estaba conectado con el principal bufete de abogados del DNC y era el producto de un esfuerzo de investigación de la oposición demócrata para derrotar a Trump, pero no reveló esa información al tribunal de la FISA en octubre de 2016, cuando la oficina solicitó una orden de la FISA para velar al asesor de campaña de Trump, Carter Page.
«Esta es una bomba que muestra inequívocamente que la verdadera colusión fue entre el FBI y la oposición de Donald Trump, el DNC, Hillary y un oficial de inteligencia británico que odiaba a Trump, para secuestrar las elecciones, en lugar de alguna conspiración entre Putin y Trump», me dijo una fuente bien informada.
Baker fue entrevistado por legisladores a puerta cerrada el miércoles. Las fuentes se negaron a divulgar mucho sobre su testimonio, aparte de decir que confirmó otras pruebas sobre el contacto entre el bufete de abogados Perkins Coie y el FBI.
Las fuentes dijeron que Baker identificó al abogado Michael Sussman, un ex abogado del DOJ, como el abogado de Perkins Coie que se puso en contacto con él y dijo que la firma le dio documentos y una memoria USB relacionados con la interferencia rusa en las elecciones, la piratería y las posibles conexiones con Trump.
La información recopilada por separado por otro comité del Congreso indica que el contacto ocurrió en septiembre, el mes antes de que se aprobara la orden de la FISA.
Una portavoz del FBI rechazó el comentario. Los portavoces de Perkins Coie y el Departamento de Justicia no devolvieron un mensaje solicitando comentarios.
Las fuentes también dijeron que la entrevista de Baker dio un nuevo terreno tanto sobre el uso del FBI de los medios de comunicación en 2016 y 2017 para promover el caso Trump como sobre las conversaciones del Fiscal General Adjunto Rod Rosenstein en la primavera de 2017 sobre el posible uso de un cable corporal para registrar a Trump.
«La entrevista fue una de las más productivas que tuvimos y abrió muchas nuevas pistas de investigación», dijo una fuente.
Otro dijo que Baker no pudo responder a algunas preguntas sobre los contactos de los medios de comunicación del FBI, citando una investigación en curso por parte del inspector general del Departamento de Justicia sobre supuestas filtraciones ilegales, durante y después de las elecciones, sobre la investigación de colusión de Trump y otros asuntos.
Estas revelaciones ilustran de nuevo cuánto le han ocultado al público el FBI y el Departamento de Justicia sobre su colaboración y colusión con elementos claramente partidistas de la campaña de Clinton y el DNC, Fusion y Steele, que estaban tratando de derrotar a Trump.
El creciente cuerpo de evidencia de que el FBI utilizó en su mayoría inteligencia políticamente motivada y no verificada de un oponente para justificar el espionaje de la campaña del candidato republicano, solo semanas antes del día de las elecciones, ha llevado a un número creciente de republicanos a pedirle al presidente Trump que desclasifique el resto de los principales documentos del FBI en el caso de colusión de Rusia.
El presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan (R-Wis.), los líderes del Caucus de la Cámara de Libertad, Mark Meadows (R-N.C.) y Jim Jordan (R-Ohio), el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Devin Nunes (R-Calif.), el veterano representante del investigador Trey Gowdy (R-S.C.) y muchos otros han instado al presidente a actuar sobre la desclasificación, incluso cuando el FBI y el Departamento de Justicia han tratado de persuadir al presidente para que mantenga los documentos en secreto.
Ryan ha dicho que cree que la desclasificación descubrirá posibles abusos del FBI del proceso de la FISA. Jordan dijo que cree que hay pruebas sólidas de que la oficina haya malteado al tribunal de la FISA. Nunes ha dicho que el FBI ocultó intencionalmente pruebas exculpatorias de los jueces.
Y Meadows le dijo al nuevo programa de televisión matutino de The Hill, Rising, el miércoles que hay evidencia de que el FBI tenía fuentes que registraban en secreto a miembros de la campaña de Trump.
«Hay una fuerte sugerencia de que las fuentes humanas confidenciales en realidad grabaron a los miembros dentro de la campaña de Trump», dijo Meadows a los anfitriones de Hill.TV Krystal Ball y Ned Ryun.
QAnons España 