Su partida fue revelada en una presentación judicial presentada el sábado por la tarde a los EE. UU. Jueza de distrito Aileen Cannon.
El abogado especial Jack Smith renunció al Departamento de Justicia el viernes.
El abogado especial Jack Smith ha completado su trabajo en dos investigaciones penales del presidente electo Donald Trump y renunció el viernes al Departamento de Justicia.
La noticia de la salida de Smith llegó en una nota al pie de página a una presentación judicial de los funcionarios del Departamento de Justicia presentados a los EE. UU. La jueza de distrito Aileen Cannon el sábado por la tarde, instándola a no extender una orden judicial que emitió la semana pasada bloqueando temporalmente la publicación del informe final que Smith presentó a los líderes del departamento el martes.
Los funcionarios del Departamento de Justicia dicen que la orden de Cannon superó su autoridad y que no tiene poder para impedir que el Fiscal General Merrick Garland publique los hallazgos de Smith. Su prohibición de divulgar el informe de Smith se extiende actualmente hasta el lunes.
Garland ha dicho que planea publicar públicamente solo la parte del informe de Smith que cubre su investigación sobre el esfuerzo de Trump para subvertir las elecciones de 2020. El fiscal general ha dicho en las presentaciones judiciales que estuvo de acuerdo con una recomendación de Smith de mantener el otro volumen, que aborda la investigación sobre la posesión de Trump de una balsa de documentos clasificados en Mar-a-Lago después de que dejó el cargo en 2021, en secreto debido a los esfuerzos en curso de los fiscales para revivir un caso penal contra dos aliados de Trump y ex coacusados. En cambio, Garland solo tiene la intención de mostrar ese informe a un puñado de miembros del Congreso.
La renuncia de Smith antes del final del mandato del presidente Joe Biden fue ampliamente esperada y presagiada por otros funcionarios del Departamento de Justicia. Trump ha instado repetidamente a que Smith sea procesado por su manejo de los casos de Trump e incluso ha sugerido que lo desatede fuera de los Estados Unidos.
Un portavoz del Departamento de Justicia se negó a comentar sobre la salida de Smith. Un portavoz de Trump no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
La salida de Smith pone fin a uno de los capítulos más extraordinarios y tumultuosos de la historia del Departamento de Justicia, lo que resulta en graves cargos penales contra Trump, el primer expresidente en enfrentar un proceso.
Pero ambos casos de Smith fueron obstacados por los tribunales. Cannon desestimó el caso de documentos en julio, dictaminando que Garland carecía de la autoridad para nombrar a Smith en primer lugar. Y la Corte Suprema dejaron de lado el caso de las elecciones de 2020 durante meses mientras consideraba que la afirmación de Trump era inmune a los cargos, lo que resultó en un fallo histórico que consagra la amplia inmunidad presidencial.
En última instancia, fue la elección de Trump para un segundo mandato lo que puso fin a ambos casos. Smith abandonó su búsqueda de ambos enjuiciamientos poco después de que Trump fuera declarado ganador, citando la política de larga data del Departamento de Justicia contra el enjuiciamiento de un presidente en funciones. Eso despejó el camino para que Smith capturara sus hallazgos en el informe final que presentó a Garland esta semana.
El intenso litigio sobre la publicación del informe de Smith comenzó a principios de esta semana y ha continuado hasta el fin de semana. Mientras que Cannon, una designada por Trump, suspendió temporalmente la publicación del informe, los funcionarios del Departamento de Justicia han pedido al Tribunal de Apelaciones del Circuito 11 con sede en Atlanta que levante su orden.
La lucha ha dejado un lito sobre cuándo el público verá incluso la parte del informe de Smith relacionada con las elecciones de 2020. Garland ha indicado que no lo liberará hasta que ya no esté bajo una orden judicial que le impida hacerlo. El 11o Circuito no ha señalado qué tan rápido se moverá para resolver el asunto. Aunque el tribunal inicialmente rechazó el esfuerzo de Trump y sus ex coacusados de Florida para bloquear el informe, aún no ha actuado para perturbar la orden de Cannon, que impide que Garland publique el informe hasta al menos el lunes por la noche.
Los dos ex coacusados de Trump, Walter Nauta y Carlos De Oliveira, le han pedido a Cannon que extienda la orden y que se asegure de que cualquier información que Garland tenga permitido divulgar no tenga relación con ellos. Sin embargo, el Departamento de Justicia señaló en su presentación del sábado que ha apelado la orden de Cannon, que generalmente impide que un juez del tribunal de distrito juegue con ella hasta que el tribunal de apelaciones actúe y devuelva formalmente el caso.
Si el informe no surge para cuando Trump preste juramento el 20 de enero, no está claro cuándo y si será publicado oficialmente por los funcionarios del Departamento de Justicia que respondan a Trump.
Aunque Trump y sus aliados han advertido que aspectos del informe podrían filtrarse si a Garland se le permite compartirlo con el Congreso, los únicos detalles del informe que se han hecho públicos vinieron de Trump y sus abogados, quienes pasaron tres días este mes revisando el informe. En una carta, los aliados de Trump adjuntos a una presentación judicial, los abogados de Trump indicaron que el informe electoral de 2020 caracterizó a Trump como «comprometado en un esfuerzo criminal sin precedentes», como «el jefe de las conspiraciones criminales» y concluyó que albergaba un «diseño criminal».
Y Trump sugirió en una conferencia de prensa la semana pasada que anticipa que el informe final estará en 500 páginas.
QAnons España 