El asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, presentó al presidente Biden opciones para un posible ataque estadounidense a las instalaciones nucleares de Irán si los iraníes se mueven hacia un arma nuclear antes del 20 de enero, en una reunión hace varias semanas que permaneció en secreto hasta ahora, dicen tres fuentes con conocimiento del tema a Axios.
Por qué importa: Un ataque estadounidense al programa nuclear de Irán durante el período del pato cojo sería una enorme apuesta de un presidente que prometió que no permitiría que Irán desarrollara un arma nuclear, pero que también se arriesgaría a entregar un nuevo conflicto a su sucesor. Biden no dio luz verde a una huelga durante la reunión y no lo ha hecho desde entonces, dijeron las fuentes.
- Biden y su equipo de seguridad nacional discutieron varias opciones y escenarios durante la reunión, que tuvo lugar hace aproximadamente un mes, pero el presidente no tomó ninguna decisión final, según las fuentes.
- Un funcionario estadounidense con conocimiento del tema dijo que la reunión de la Casa Blanca no fue motivada por la nueva inteligencia ni tenía la intención de terminar con una decisión de sí o no de Biden. En cambio, fue parte de una discusión sobre «planificación prudente de escenarios» de cómo debería responder los Estados Unidos si Irán tomara medidas como enriquecer el uranio a un 90% de pureza antes del 20 de enero, dijo el funcionario.
- Otra fuente dijo que actualmente no hay discusiones activas dentro de la Casa Blanca sobre una posible acción militar contra las instalaciones nucleares de Irán.
Detrás de escena: Algunos de los principales ayudantes de Biden han argumentado internamente que dos tendencias, la aceleración del programa nuclear de Irán y el debilitamiento de Irán y sus apoderados en su guerra con Israel, juntas le dan a Biden un imperativo y una oportunidad para atacar.
- Las fuentes dijeron que algunos de los ayudantes de Biden, incluido Sullivan, piensan que la degradación de las defensas aéreas y las capacidades de misiles de Irán, junto con el debilitamiento significativo de los proxies regionales de Irán, mejoraría las probabilidades de un ataque exitoso y disminuiría el riesgo de represalias iraníes y escalada regional.
- El funcionario estadounidense dijo que Sullivan no hizo ninguna recomendación a Biden sobre el tema, sino que solo discutió la planificación del escenario. La Casa Blanca se negó a hacer comentarios.
La intriga: Una fuente dijo que Biden se centró en la cuestión de la urgencia y si Irán había tomado medidas que justifican un ataque militar dramático unas semanas antes de que un nuevo presidente asumiera el cargo.
El otro lado: Irán ha negado durante mucho tiempo que esté buscando un arma nuclear y ha enfatizado que su programa nuclear es solo para fines civiles.
- Pero en los últimos meses, varios funcionarios iraníes anteriores y actuales hablaron públicamente sobre la posibilidad de cambiar la doctrina nuclear de Irán.
- «Puedes mirar las declaraciones públicas de los funcionarios iraníes, que han cambiado en los últimos meses a medida que se les han dado estos golpes estratégicos, para plantear la pregunta: ¿tenemos que cambiar nuestra doctrina en algún momento? El hecho de que eso esté saliendo públicamente es algo que hay que mirar con mucho cuidado», dijo Sullivan en una conferencia en Nueva York hace dos semanas.
- En el mismo evento, Sullivan sugirió que los golpes que Irán y sus representantes habían recibido durante el último año podrían empujar a Teherán a buscar un arma nuclear. «Se genera elecciones para ese adversario que pueden ser bastante peligrosas, y eso es algo sobre lo que tenemos que permanecer extremadamente atentos a medida que avanzamos», dijo.
Estado del juego: El programa nuclear de Irán ha avanzado drásticamente durante el tiempo de Biden en el cargo, llevando a Irán al estatus de un «estado umbral nuclear» de facto.
- Irán aumentó su enriquecimiento de uranio al 60%, lo suficientemente cerca del nivel del 90% necesario para producir un arma nuclear que las centrifugadoras avanzadas de Irán pudieran lograrlo en cuestión de días.
- Según el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Irán tiene suficiente uranio enriquecido en un 60% para hacer cuatro bombas nucleares.
Comprobación de la realidad: Incluso si Irán decidiera construir una bomba, necesitaría desarrollar un artefacto explosivo nuclear o una ojiva. La inteligencia israelí cree que eso llevaría al menos un año.
- Un ataque israelí contra el complejo militar de Parchin de Irán a finales de octubre también destruyó equipos sofisticados, que se remontan a antes de que Irán terminara su programa nuclear militar en 2003, que serían necesarios para diseñar y probar un artefacto explosivo nuclear.
- Los funcionarios israelíes creen que eso podría crear un cuello de botella crucial si Irán decide construir una bomba.
Pero los funcionarios estadounidenses e israelíes dicen que durante el último año, los científicos iraníes han llevado a cabo investigaciones sospechosas relacionadas con el armamento nuclear, incluidos el modelado informático y la metalurgia, que parece tener como objetivo disminuir el tiempo necesario para desarrollar un dispositivo nuclear en caso de que los líderes de Irán elijan hacerlo.
- La administración Biden envió una advertencia privada a Irán la primavera pasada expresando serias preocupaciones sobre las actividades iraníes de investigación y desarrollo nuclear, dijeron funcionarios estadounidenses e israelíes a Axios.
- Tanto Estados Unidos como Israel han detectado actividades nucleares sospechosas de científicos iraníes en los últimos meses que algunos funcionarios temen que puedan ser parte de un esfuerzo iraní encubierto para utilizar el período en torno a la transición presidencial de los Estados Unidos para avanzar hacia el armamento nuclear.
Qué sigue: Sullivan dijo el mes pasado que la administración Biden había informado al equipo del presidente electo Trump sobre el panorama de la inteligencia con respecto al programa nuclear de Irán.
- «Pueden elegir un rumbo diferente, una estrategia diferente, pero quiero asegurarme de que estamos comenzando desde una base común de lo que estamos enfrentando con respecto a la amenaza que representa el programa nuclear de Irán», dijo.
Fuente: https://www.axios.com/2025/01/02/iran-nuclear-weapon-biden-white-house
QAnons España 