El teniente de la policía del Capitolio Michael Byrd ayuda a dirigir la evacuación de la cámara de la Cámara en el Capitolio en Washington, D.C., el 6 de enero de 2021.
Las bombas siguen empeorando para Michael Byrd, los EE. UU. Oficial de la policía del Capitolio que disparó y mató a Ashli Babbitt durante la incursión del Capitolio del 6 de enero de 2021.
Después de que Just the News informara que Byrd tenía una larga hoja disciplinaria y numerosas abolladuras en su registro permanente durante su tiempo con la Policía del Capitolio en noviembre, dos fuentes separadas informaron en diciembre que Byrd, entre otras cosas, estaba en una llamada «lista de Brady» o «lista de Lewis» de oficiales que no podían o no serían llamados a testificar por los fiscales debido a su falta de confianza.
La revelación fue reportada por primera vez por Paul Sperry de RealClearInvestigations el 6 de diciembre en una publicación sobre X, en la que dijo que Byrd «tuvo tantas infracciones por mala conducta que fue colocado en una lista negra secreta conocida como ‘la lista de Lewis’ mantenida por el fiscal de los Estados Unidos en D.C. Los oficiales de la lista no pueden testificar en los juicios».
Ahora, para que quede claro, la existencia de la «lista de Lewis» no es una lista negra secreta, aunque quien está en ella es un secreto. La revista Vice informó sobre ello en 2020 en el contexto de un grupo que buscaba información sobre quién está en ella a través de solicitudes de la Ley de Libertad de Información.
Las listas, más ampliamente, se llaman «listas de Brady» en todo el país, en «honor», supongo que se podría llamar, de una decisión de la Corte Suprema de 1963, Brady v. Maryland En ese caso, dictaminó la Corte Suprema, el gobierno debe entregar todas las pruebas que podrían verse como exculpatorias a los abogados defensores.
Con el tiempo, los fiscales y los departamentos de policía comenzaron a darse cuenta de que si un oficial de policía tenía un largo historial de comportamiento problemático y todavía estaba en la fuerza, ese registro de comportamiento problemático tendría que ser entregado a la defensa en los casos en que ese oficial pudiera tener que testificar. Por lo tanto, las «listas de Brady» comenzaron a desarrollarse dentro del lado fiscal del sistema de justicia penal: listas de oficiales que estaban fuera de los límites para testificar en casos debido a su historial.
Y, chico, ¿Byrd tenía un registro, está bien?
“Los problemas en los antecedentes del capitán Michael Byrd incluyeron una prueba de calificación de escopeta fallida, una verificación de antecedentes fallida del FBI para la compra de un arma, una suspensión de 33 días por un arma perdida y una remisión a los fiscales del estado de Maryland por disparar su arma contra un automóvil robado que huía de su vecindario, según documentos del Congreso y de la policía obtenidos por Just the News», informó el medio en noviembre.
«El historial de Byrd se descubrió durante una investigación más amplia del Subcomité de Supervisión de la Administración de la Cámara sobre el proceso disciplinario de la Policía del Capitolio y se registró en una carta que el representante Barry Loudermilk, R-Ga., presidente del panel, envió el miércoles al jefe del departamento, Thomas Manger, en la que el legislador expresó su preocupación por la promoción del oficial a capitán.
«Este Subcomité se dedica a garantizar que el USCP tenga autonomía de las presiones políticas, para que pueda tomar decisiones operativas y de personal», escribió Loudermilk. «Sin embargo, basándome en la información obtenida por el Subcomité sobre el manejo del Capitán Byrd por parte de la USCP después del 6 de enero de 2021, y su importante historial disciplinario, tengo preocupaciones sobre la decisión de USCP de ascenderlo al rango de Capitán»
Los problemas comenzaron en 2004, cuando Byrd dio informes contradictorios a la policía sobre disparos que disparó a un automóvil robado mientras lo alejaban de su vecindario mientras estaba fuera de servicio, y continuaron hasta 2019, cuando «el entonces teniente Byrd fue remitido a [la Oficina de Responsabilidad Profesional del USCP] por dejar su arma de servicio cargada en un baño en el Centro de Visitantes del Capitolio».
Sin embargo, la publicación de Sperry no vino con una historia más completa, y vale la pena señalar el lenguaje: la «lista Lewis» se define, en una solicitud de oneFOIA, como «una base de datos mantenida por los EE. UU. Oficina del Fiscal del Distrito de Columbia que se refiere, entre otras cosas, a acusaciones de mala conducta contra D.C. Oficiales Del Departamento De Policía Metropolitana«. [Enfatiza el nuestro.]
La diferencia en la redacción proviene del caso de 1979 Lewis v. Estados Unidos, que se ocupó específicamente de que el Departamento de Policía Metropolitana de Washington, D.C. estuviera sujeto a revelaciones de Brady, de ahí el hecho de que la lista de Washington se llama «lista de Lewis» específicamente, mientras que estas listas, mantenidas en esta llanura fructífera, se llaman «listas de Brady» en general. No solo no había una historia que lo acompañara, sino que Byrd no era miembro del Departamento de Policía Metropolitana.
Si bien podría haber alguna polinización cruzada del lenguaje entre el MPD y el USCP y los EE. UU. El abogado de D.C., que maneja casos de MPD, también se involucra en asuntos federales, parecía algo poco claro qué tan confiable podría ser esta información. Sin embargo, esto fue seguido varios días después por una historia separada de The Blaze titulada «Exclusivo: El oficial que mató a Ashli Babbitt abandonó el puesto del Capitolio de los Estados Unidos por un juego de cartas, mintió a los investigadores al respecto, dice la fuente».
Esa parte también es bastante mala, al igual que el resto de las revelaciones, pero los mensajes reportados de Thomas A. «Tad» DiBiase – abogado general de los EE. UU. Policía del Capitolio – confirma que, sí, Byrd estaba en una «lista de Lewis».
Los mensajes aparentemente llegaron después del asesinato de Babbitt el 6 de enero de 2021, cuando «los registros obtenidos por el Subcomité de Supervisión del Comité de Administración de la Cámara de Representantes mostraron que los principales demócratas de la Cámara trabajaron con DiBiase para encontrar formas de ayudar económicamente a Byrd en los meses posteriores a que disparó y matara a Babbitt en el Capitolio».
Uno de ellos estaba encontrando una manera de alojar a Byrd para mantenerlo a salvo, aparentemente.
«DiBiase se reunió con Jamie Fleet, director de personal de la entonces presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi (D-Calif.), para discutir opciones para ayudar a Byrd, según un correo electrónico descubierto por los investigadores del Congreso. Pelosi había dicho anteriormente que quería que Byrd «se ocupara de él «cuidado», dijo una fuente de Blaze News que fue testigo directamente de la declaración durante una reunión», informó el medio.
«DiBiase sugirió que podrían colocar a Byrd en uno de los ‘sitios de continuidad’ del departamento, pero eso requeriría una autorización de alto secreto. Los sitios de continuidad se mantienen para garantizar que la Policía del Capitolio pueda continuar operando y comunicándose en caso de una catástrofe en Washington, D.C.».
Eso sería un problema, dijo en el correo electrónico.
«Creemos que sería muy difícil para él obtener uno, [dado] que ha tenido problemas financieros significativos en el pasado y actualmente está en la lista Lewis de la USCP», escribió DiBiase.
Y ahí lo tienes: llámalo una «lista de Brady«, llámalo «lista de Lewis», llámalo como quieras, pero Michael Byrd está en ella por una serie de infracciones que datan de 20 años atrás en este momento, sin embargo, siguió siendo ascendido y sigue siendo un héroe de la izquierda, mientras que Babbitt es una lunática delirante que consiguió lo que tenía.
En este punto, sabiendo lo que sabemos sobre Byrd, sobre las acciones de la Policía del Capitolio el 6 de enero, sobre cuántas «fuentes de inteligencia humana» estaban en la multitud de incursiones en el Capitolio, ¿cómo podemos tomar en serio cualquier cosa que nuestro gobierno nos diga sobre esto?
Fuente: https://www.westernjournal.com/report-new-revelation-ashli-babbitts-killer-secret-dc-blacklist/
QAnons España 