Va a ser incómodo en la sede del FBI el próximo mes cuando la elección del presidente electo Donald Trump para dirigir la oficina probablemente se haga cargo.
Según un nuevo informe de vigilancia del gobierno, el FBI espió a su posible nuevo jefe, Kash Patel.
Patel ha prometido «limpiar la casa» en el edificio Hoover, y responsabilizar a todos aquellos que «abusaron de su poder» durante la «caza de brujas» de Russiagate.
Podría comenzar con los funcionarios y agentes que aspiraron en secreto sus registros telefónicos y correos electrónicos a partir de finales de 2017, cuando dirigió una investigación del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes sobre la dependencia del FBI en la falsa investigación de la oposición de Hillary Clinton para vegar a un funcionario de la campaña de Trump como un supuesto «agente ruso».
Según un informe de casi 100 páginas del inspector general del Departamento de Justicia, el FBI citó los registros como parte de una investigación que abrió para averiguar si el personal del Congreso filtraron información clasificada sobre su caso de «colusión» Trump-Rusia al Washington Post y otros medios de comunicación.
Trabajando con fiscales de carrera en Justicia, el FBI obligó a Google y Apple a entregar la información privada confidencial de los sujetos que el FBI identificó «entre septiembre de 2017 y marzo de 2018», un período en el que Andrew McCabe era el director interino del FBI. (El entonces fiscal general Jeff Sessions estaba fuera del circuito, dijo el informe, después de haberse recusado de la investigación sobre Rusia).
Las órdenes judiciales disumion a los proveedores de servicios para que no notificaran a Patel y a otros clientes de la intrusión.
Como abogado jefe, Patel no tenía idea de que el tema de su investigación, el FBI, estaba recopilando sus datos y aumentando la visibilidad de los testigos con los que se estaba comunicando, incluidos los denunciantes.
En ese momento, Patel exigía ver documentos del FBI y deponer a los testigos del FBI para averiguar si la oficina había abusado de su poder para obtener una orden de la FISA para espiar al ayudante de Trump, Carter Page.
Pero Patel permaneció en la oscuridad hasta 2022, cuando Google finalmente fue autorizado a enviarle una copia de la citación. Indignado, me dijo en ese momento: «El FBI y el Departamento de Justicia citaron mis registros personales mientras los pillé haciendo esto a Page en 2017».
Dijo que el FBI de McCabe no quería que nadie descubriera que «literalmente copió y pegó» la investigación de la oposición demócrata, al por mayor, en aplicaciones de orden de escuchas telefónicas.
Añadió que esperaba que los que estaban detrás de los abusos fueran procesados por una futura administración de Trump: «Deben rendir cuentas o solo abusarán de su poder de nuevo».
La investigación de IG revela que el FBI había renovado las citaciones cada año, husmeando al personal del Congreso hasta por cinco años. Eso significa que el sucesor de McCabe, Christopher Wray, firmó las colecciones continuas.
Michael Horowitz, el IG del Departamento de Justicia, encontró que la vigilancia sin precedentes creó «como mínimo, la apariencia de interferencia inapropiada» por parte del FBI en la «actividad de supervisión legítima» por parte del Congreso. Advirtió que podría tener un efecto «escalofriante» en los denunciantes que se presentan.
El miércoles, el día después de que se suriera el informe de IG, Wray anunció que renunciaría al final del mandato del presidente Biden, despejando el camino para que el candidato de Trump, Patel, dirigiera la agencia.
«Este informe [de IG] destaca exactamente por qué Kash Patel es la líder perfecta para reformar y reconstruir el FBI», dijo una portavoz de Patel a The Post. «Kash entiende el equilibrio crítico entre la seguridad nacional y la protección de los derechos civiles [y] trabajará mano a mano con el Congreso para restaurar la confianza».
Un ex aliado de Patel on the Hill, que también fue espiado por el FBI, calificó la investigación de la filtración como una «expedición de pesca»: el ex investigador del Senado Jason Foster afirma que McCabe lo usó como un «pretexto» para averiguar qué estaban haciendo él y Patel para exponer la corrupción del FBI en su investigación de Trump en Rusiagate.
En ese momento, su panel del Senado, el Comité Judicial, había obligado al FBI a entregar las turbias aplicaciones de Page FISA. Foster señaló que el inspector general determinó que nadie fue acusado en la investigación de años del FBI sobre las revelaciones no autorizadas a los medios de comunicación, a pesar del amplio elenco de McCabe.
Foster también señaló que el propio McCabe fue investigado por filtrar a los medios de comunicación sobre una investigación anterior relacionada con Clinton, y luego mentir al respecto al IG, así como a los inspectores del FBI.
«El Sr. McCabe mintió sobre su propia filtración y debería haber sido procesado por ello, según el juez IG [Horowitz] nombrado por Obama, pero no lo fue», dijo a The Post. «Ahora que esta expedición de pesca en las comunicaciones de los abogados del Congreso ha sido confirmada por el mismo IG, la nueva administración necesita finalmente responsabilizar a la gente».
Actualmente presidiendo un grupo de apoyo a los denunciantes, Empower Oversight, Foster dijo que lo que hizo el FBI de McCabe es más atroz de lo que se informó. También barrió los registros telefónicos de los cónyuges, incluida su propia esposa.
Dijo: «Mi cabeza estaba dando vueltas» cuando se enteró. Y dijo que los agentes y fiscales retuvieron al juez magistrado de DC que aprobó las citaciones y las órdenes de no divulgación el hecho de que los objetivos eran abogados del Congreso.
«Ellos entrendieron a la corte», dijo. «Dejaron fuera el hecho clave de que todos éramos abogados del Congreso. Afirmaron una y otra vez, sin fundamento, que éramos riesgos de fuga o que «destruiríamos pruebas». «
IG Horowitz estuvo de acuerdo en que el lenguaje que los agentes y fiscales utilizaron en las citaciones era «placa de calder», lo que hace más probable que los jueces los sellen.
Como resultado, «oblecieron todo tipo de información sobre con quién estábamos hablando y cuándo, sin causa probable y sin previo aviso al liderazgo del Congreso, por lo que no había posibilidad de que el Congreso lo desafiara», agregó Foster.
«Y todavía pueden obtener ese tipo de información», sin evitar reformas para proteger la separación de poderes en el futuro.
Horowitz confirmó que los datos personales recopilados de las citaciones (incluidos más de 75.000 mensajes de texto), junto con las comunicaciones electrónicas que documentan la apertura de las investigaciones y los informes de la entrevista del FBI, se almacenan en la sede del FBI.
Señaló que solo revisó «un número selecto» de los miles de archivos, lo que deja cabos sueltos para que Patel investigue.
Un puñado de agentes y supervisores involucrados en el caso todavía están empleados allí, dijo el IG, y mantienen el acceso a los archivos.
Los malos actores que permanezcan en la oficina podrían ser despedidos, pero ¿cómo pueden los que se han ido? El estatuto federal de limitaciones de cinco años ha expirado, lo que hace que el enjuiciamiento de presuntos abusos criminales por parte de funcionarios y agentes actuales y anteriores del FBI sea un fracaso.
Foster sugirió que aún podrían perder su codiciada autorización de seguridad nacional. Como director del FBI, Patel tendría la autoridad para despojar a McCabe y a otros ex funcionarios de sus credenciales clasificadas, lo que les hace prácticamente imposible volver a trabajar en la aplicación de la ley federal. Patel dijo en un podcast reciente que cualquier funcionario involucrado en enmarcar a Trump como parte del «engaño de Russiagate» debería tener su autorización revocada.
En CNN, donde trabaja como analista, McCabe opinó recientemente que Patel no estaba calificado para dirigir el FBI: «Realmente no tiene una fracción de las calificaciones que tiene cualquier ex director del FBI elegido por cualquier presidente».
McCabe dice que le preocupa que Patel devuelva la oficina a los días de J. Edgar Hoover, cuando era «esencialmente el brazo de aplicación de las actividades políticas del presidente».533
¿Le teme a Patel pisotear las libertades civiles? Eso es rico, señala Patel, ya que fue el «gángster» McCabe quien firmó una de las órdenes ilegales de la FISA para espiar a Page.
QAnons España 