Los abogados de Trump presentan una moción para desestimar el caso de «lawfare» en Nueva York, citando el indulto de Hunter Biden. https://t.me/QAnons_Espana

El presidente Biden concedió un amplio indulto a su hijo el domingo por la noche.

Los abogados del presidente electo Donald Trump han solicitado oficialmente que se desestimen «inmediatamente» los cargos en su contra en Nueva York contra. Trump, declarando que el caso de la «lawfare fallada» «nunca debería haber sido presentado».

«El presidente Donald J. Trump presenta respetuosamente esta moción para desestimar la acusación y anular los veredictos del jurado…», escribieron en su moción oficial para desestimar presentada a la corte el lunes. «La doctrina de inmunidad presidencial, la Ley de Transición Presidencial y la Cláusula de Supremacía requieren ese resultado, y lo requieren de inmediato».

Los abogados de Trump, al comienzo de su argumento para el despido, invocaron la decisión del presidente Biden de perdonar a su hijo, Hunter Biden.

Donald Trump y Todd Blanche

Ex EE. UU. El presidente Donald Trump habla junto a su abogado Todd Blanche mientras llega para su juicio de silencio en el Tribunal Penal de Manhattan el 30 de mayo de 2024, en la ciudad de Nueva York. 

«Ayer, al emitir un indulto de 10 años a Hunter Biden que cubre todos y cada uno de los delitos, ya sean acusados o no, el presidente Biden afirmó que su hijo fue ‘selectivamente y injustamente procesado’ y ‘tratado de manera diferente'», escribieron. «El presidente Biden argumentó que ‘la política cruda ha infectado este proceso y ha llevado a un error judicial'».

Los abogados de Trump dijeron que los «comentarios de Biden equivalían a una condena extraordinaria del propio JOJ del presidente Biden».

«Este es el mismo Departamento de Justicia que coordinó y supervisó las cacerías de brujas de interferencia electoral de motivación política dirigidas contra el presidente Trump por el deshonrado abogado especial Jack Smith, los otros fiscales sesgados de la Oficina del Asesor Especial de Smith («SCO») y otros. Este es el mismo DOJ que envió a Matthew Colangelo a DA Bragg para ayudar injustamente a atacar al presidente Trump en este caso vacío y sin ley», escribieron. «Desde que el fiscal Bragg asumió el cargo, se ha involucrado en ‘precisamente el tipo de teatro político’ que el presidente Biden condenó».

El portavoz de Trump y director de comunicaciones entrante de la Casa Blanca, Steven Cheung, dijo después de la presentación: «El presidente Trump y su equipo legal han presentado una moción poderosa para desestimar de una vez por todas el inconstitucional y políticamente motivado al engaño del fiscal de distrito de Manhattan. Este caso ilegal nunca debería haber sido presentado, y la Constitución exige que sea desestimado de inmediato, ya que se debe permitir al presidente Trump continuar el proceso de transición presidencial y ejecutar los deberes vitales de la presidencia, sin obstáculos por los restos de este, o cualquier otro, Witch Hunt».

«La moción de hoy ofrece todas las posibilidades posibles para que el juez Merchan haga lo correcto y termine lo que queda de esta farsa de inmediato, permitiendo legítimamente que nuestro país se una detrás del presidente Trump para el mejoramiento de todos los estadounidenses».

El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, camina por los pasillos de la Corte Suprema de Manhattan

El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, llega al juicio de Daniel Penny después de una pausa para almorzar en el edificio de la Corte Suprema Penal de Manhattan en la ciudad de Nueva York el lunes 2 de diciembre de 2024.

Los abogados de Trump dijeron que Nueva York v. Trump está «basado en una teoría legal artificial, defectuosa y sin precedentes relacionada con las entradas de 2017 en documentos que se mantuvieron a cientos de millas de distancia de la Casa Blanca donde el presidente Trump estaba dirigiendo el país».

«No hay ‘factores agravantes’ aquí, aparte de los derivados de la mala conducta de DANY», escribieron. «Por lo tanto, este caso nunca debería haberse presentado, particularmente durante un período en el que el fracaso de DA Bragg para proteger esta ciudad de los crímenes violentos generalizados asusta, amenaza y perjudica a los neoyorquinos a diario».

Los abogados de Trump también dijeron que el caso «nunca se habría presentado si no fuera por las opiniones políticas del presidente Trump, el movimiento nacional transformador establecido bajo su liderazgo y la amenaza política que representa para los políticos arraigados y corruptos en Washington, D.C. y más allá».

Los abogados de Trump dijeron que «la continuación de los procedimientos en este caso fallido de Lawfare interrumpe los esfuerzos de transición del presidente Trump y sus preparativos para ejercer el pleno poder ejecutivo del Artículo II autorizado por la Constitución de conformidad con el abrumador mandato nacional que le otorgó el pueblo estadounidense el 5 de noviembre de 2024».

Los abogados de Trump, citando la decisión de inmunidad presidencial de la Corte Suprema que dictaminó que los presidentes tienen inmunidad de actos oficiales, dijeron que el caso amenaza el funcionamiento del gobierno federal.

«Los funcionarios electos locales como DA Bragg no tienen una base válida para causar tales interrupciones, que también violan la Cláusula de Supremacía», escribieron. «En consecuencia, la Constitución federal es un absoluto «impedimento legal» para seguir procediendos… y el caso debe ser desestimado de inmediato».

Los abogados de Trump dijeron que el «enjuiciamiento injusivo de Bragg amenaza con ‘consecuencias duraderas en la estructura de poder equilibrada de nuestra República’ y el tipo de ‘districa de factoria’ que el presidente Biden denunó en el anuncio de indulto general de ayer».

Dijeron que la Oficina del Asesor Especial «se ha visto obligada a ceder».

Merchan en las cámaras de Nueva York

ARCHIVO – Juez Juan M. Merchan posa en sus cámaras en Nueva York, 14 de marzo de 2024

El mes pasado, un juez federal, a petición del abogado especial Jack Smith, desestimó los cargos contra Trump en su caso de interferencia electoral de 2020. Smith también rescindió su apelación en su caso de registros clasificados contra Trump, un caso que fue desestimado en julio por un juez federal en Florida que dictaminó que Smith fue nombrado ilegalmente como abogado especial.

Bragg, el mes pasado, solicitó al juez Juan Merchan que el caso se sostuviera hasta el final del segundo mandato de Trump, pero los abogados de Trump señalaron que la Oficina del Asesor Legal del Departamento de Justicia concluyó que «la prohibición categórica de la acusación federal de un presidente en funciones… incluso si el caso se mantuvo en suspenso… se aplica a esta situación».

Escribieron que la «ridícula sugerencia de Bragg de que podrían simplemente reanudar los procedimientos después de que el presidente Trump deje el cargo, más de una década después de que comenzaran su investigación en 2018, no es una opción».

Donald Trump saluda a los partidarios en West Palm Beach, Florida.

Donald Trump saluda a los partidarios en West Palm Beach, Florida. 

Trump se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado derivados de la investigación de años relacionada con supuestos pagos de dinero de silencio dirigidos por la Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan. El ex fiscal de distrito de Manhattan, Cyrus Vance, inició la investigación, y Bragg procesó a Trump.

Después de un juicio sin precedentes de seis semanas en la ciudad de Nueva York, un jurado declaró al presidente culpable de todos los cargos.

Fuente: https://www.foxnews.com/politics/trump-attorneys-file-motion-dismiss-failed-lawfare-case-new-york-citing-hunter-biden-pardon

https://t.me/QAnons_Espana

Deja un comentario