El nombramiento de Kash Patel, quien ha prometido perseguir a los críticos de Trump, como director del FBI ha aumentado las preocupaciones dentro del círculo íntimo del presidente.
La notable amplitud de 11 años del indulto de Joe Biden a su hijo Hunter ilustró lo preocupada que está la Casa Blanca de que los funcionarios de Trump se apopten de cualquier posible oportunidad para el enjuiciamiento
Los asesores senior del presidente Joe Biden están llevando a cabo un vigoroso debate interno sobre si emitir indultos preventivos a una serie de funcionarios públicos actuales y anteriores que podrían ser el objetivo del regreso del presidente electo Donald Trump a la Casa Blanca, según altos demócratas familiarizados con las discusiones.
Los ayudantes de Biden están profundamente preocupados por una serie de funcionarios actuales y anteriores que podrían enfrentar investigaciones e incluso acusaciones, una sensación de alarma que solo se ha acelerado desde que Trump anunció el fin de semana pasado el nombramiento de Kash Patel para dirigir el FBI. Patel ha prometido públicamente perseguir a los críticos de Trump.
Sin embargo, los funcionarios de la Casa Blanca están sopesando cuidadosamente el extraordinario paso de entregar indultos generales a aquellos que no han cometido ningún delito, tanto porque podría sugerir incorrección, solo alimentando las críticas de Trump, como porque aquellos que se les ofrecieron indultos preventivos pueden rechazarlos.
Las deliberaciones se relavan al indulto de aquellos que actualmente están en el cargo, elegidos y nombrados, así como a los ex funcionarios que han enojado a Trump y a sus leales.
Aquellos que podrían enfrentar la exposición incluyen miembros del Comité del 6 de enero del Congreso como el senador electo Adam Schiff (D-Calif.) y la ex representante republicana Liz Cheney de Wyoming. Trump ha dicho previamente que Cheney «¡debería ir a la cárcel junto con el resto del Comité No Seleccionado!» También mencionado por los ayudantes de Biden para un indulto está Anthony Fauci, el ex jefe del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas que se convirtió en un pararrayos por las críticas de la derecha durante la pandemia de Covid-19.
Las deliberaciones del Ala Oeste han sido organizadas por el abogado de la Casa Blanca, Ed Siskel, pero incluyen una serie de otros ayudantes, incluido el jefe de gabinete Jeff Zients. El propio presidente, que estaba intensamente concentrado en el indulto de su hijo, aún no ha sido llevado a las discusiones más amplias sobre el perdón, según personas familiarizadas con las deliberaciones.
Las conversaciones fueron estimuladas por las repetidas amenazas de Trump y el silencioso cabildeo por parte de los demócratas del Congreso, aunque no por los propios que buscan perdón. «Los beneficiarios no saben nada», me dijo un demócrata bien conectado sobre aquellos que podrían recibir indultos.
Sin embargo, la decisión final de Biden podría resultar tan importante para algunos de los funcionarios públicos de más alto perfil del país como su elección de indultar a su hijo.
Un portavoz de la Casa Blanca se negó a comentar, pero no negó las discusiones.
El hecho de que las conversaciones estén teniendo lugar refleja las crecientes ansiedades entre los demócratas de alto nivel sobre hasta dónde podrían llegar las represalias de Trump una vez que recupere el poder. La notable amplitud de 11 años del indulto de Biden a su hijo Hunter ilustró cuán preocupada está la Casa Blanca de que los funcionarios de Trump se apoden de cualquier posible apertura para el enjuiciamiento.
En cuestión, reutilizar una frase, es si tomar a Trump en serio y literalmente cuando se trata de su posible gira de venganza contra los demócratas y otros en el llamado Estado Profundo que han levantado su ira.
Los indultos de fin de administración siempre están cargados políticamente. Pero el presidente George H.W. La intervención de Bush para salvar al ex Secretario de Defensa Caspar Weinberger y el indulto de Bill Clinton al financiero y donante Marc Rich parecen pintorescas en comparación con lo que los funcionarios de Biden están lidiando mientras Trump regresa a la presidencia con los tenientes planeando tribunales contra los adversarios.
Y eso fue antes de que el presidente perdonara a su hijo, enfureciendo a muchos de su propio partido ya enojados con Biden por insistir en postularse para la reelección cuando se acercaba a los 82 años. Ahora, los ayudantes de Biden también deben considerar si deberían ofrecer la misma inoculación legal a los funcionarios públicos que han atraído la ira de Trump o de sus partidarios que el presidente le otorgó a su hijo condenado.
La Casa Blanca se enfrenta a presiones contradictorias del Capitolio. Algunos legisladores demócratas de larga dada, como el senador Ed Markey (D-Mass.), ha hablado favorablemente sobre el precedente del indulto preventivo del expresidente Gerald Ford a Richard Nixon, emitido antes de que se presentaran cargos contra el expresidente en desgracia.
«Si está claro para el 19 de enero que [la venganza] es su intención, entonces le recomendaría al presidente Biden que proporcione esos indultos preventivos a la gente, porque eso es realmente lo que nuestro país va a necesitar el próximo año», dijo Markey en WGBH la semana pasada.
El representante Brendan Boyle (D-Penn.), un aliado cercano de Biden que recibió al presidente en su distrito poco antes de las elecciones, emitió una petición el miércoles para que Biden ofreciera indultos generales.
«Esto no es una amenaza hipotética», dijo Boyle en un comunicado, y agregó: «El tiempo para la restricción cautelosa ha terminado. Debemos actuar con urgencia para luchar contra estas amenazas y evitar que Trump abuse de su poder».
Otros legisladores, me han dicho, han sido tan enfáticos en privado con los ayudantes de Biden al pedir indultos preventivos.
Sin embargo, algunos demócratas del Congreso, incluidos aquellos que pueden estar en la mira política de Trump, se sienten incómodos con la idea de que se les conceda un perdón que no están buscando.
«Instaría al presidente a que no haga eso», dijo Schiff. «Creo que parecería defensivo e innecesario».
Cheney y Fauci no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Sin embargo, algunos demócratas de alto rango con los que hablé se preguntan cuántos de los que se enfrentan a la retribución están adoptando una versión del mantra de voto sin esperanza y sí que a menudo rodea las votaciones legislativas difíciles. Es decir: algunos pueden oponerse públicamente a los indultos preventivos, por razones de inocencia o precedencia, mientras esperan en privado que el presidente ofrezca protección legal.
Lo que ha preocupado particularmente a algunos ayudantes de Biden es que incluso la amenaza de represalias podría resultar costosa para las personas porque se verían obligadas a contratar abogados de alto precio para defenderse en cualquier investigación potencial.
Especialmente para aquellos funcionarios sin medios significativos, el espectro de proyectos de ley de seis cifras en los próximos años es desconcertante. Algunos designados de Biden, me han dicho personas que se enfrentan al escrutinio, ya están considerando tomar los trabajos mejor pagados el próximo año en parte para garantizar que tengan los recursos para defenderse contra cualquier investigación.
Añadiendo al desafío de Biden en las últimas semanas de su presidencia está la presión que también está sintiendo por parte de los demócratas que quieren que ofrezca la misma clemencia generosa a los menos privilegiados a los que le entregó a su hijo.
El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (D-N.Y.) invocó el indulto de Hunter Biden esta semana al pedir al presidente que, caso por caso, evite «a los estadounidenses de clase trabajadora en el sistema penitenciario federal cuyas vidas han sido arruinadas por enjuiciamientos injustamente agresivos por delitos no violentos».
Fuente: https://www.politico.com/news/magazine/2024/12/04/biden-white-house-pardons-00192610
QAnons España 