Un juez federal rechazó el intento de Sean «Diddy» Combs de silenciar a todos los posibles testigos en su caso criminal de tráfico sexual el viernes, diciendo que sus preocupaciones no superan el derecho de una supuesta víctima a la libertad de expresión.
El equipo de Combs solicitó una orden de mordaza para detener a los posibles testigos y a sus abogados de hablar públicamente después de que se presentaran más de una docena de demandas civiles alegando agresión sexual y después de las entrevistas con los medios de comunicación que un testigo dio después de comparecer ante el gran jurado.
El juez Arun Subramanian dijo que está equilibrando el derecho de Combs a un juicio justo con los derechos de la Primera Enmienda de sus presuntas víctimas.
«No todas las presuntas víctimas serán participantes en este caso, y una restricción general en su discurso silenciará a personas que nunca tendrán nada que ver con los procedimientos aquí. Y en cualquier caso, las alternativas menos restrictivas deben ser consideradas y rechazadas antes de imponer una restricción al discurso», escribió el juez Subramanian en la orden.
La orden llega cuando el equipo legal de Combs presentó una nueva solicitud de liberación de la cárcel basada en nueva información, argumentan, que socave las acusaciones de la fiscalía de que Combs obligó a las mujeres y a otras personas a participar en actos sexuales de varios días de duración, alimentados por las drogas.
Combs se ha declarado inocente de los cargos y ha dicho que las acusaciones en las demandas civiles, incluido el abuso de menores, son «absolutamente falsas».
A Combs se le negó la fianza dos veces, primero por el juez de primera instancia que compareció ante, y otra vez por el juez de primera instancia asignado al caso. Ese juez se recusó y el caso fue transferido al juez Subramanian.
Los fiscales han argumentado que Combs representa una amenaza física para los testigos y las víctimas, y se han dedicado a la manipulación de testigos al tener contacto con ciertas personas relacionadas con el caso.
En una presentación judicial con numerosas redacciones, los abogados de Combs afirman que la información que han obtenido de los fiscales «niega» la afirmación del gobierno de que hay una segunda víctima, además de la «Víctima 1» como se identifica en la acusación, y debilita la acusación de los fiscales de manipulación de testigos.
«El nuevo material demuestra que el gobierno previamente tergiversó el peso de la evidencia. Y socava la afirmación del gobierno de que el Sr. Combs presenta un peligro», escribieron los abogados de Combs al juez.
El equipo legal de Combs dijo que hay pruebas que socavan la acusación principal de que traficó sexualmente con su ex novia de mucho tiempo, identificada como Víctima 1 en la acusación.
«El gobierno recicló las acusaciones de la Víctima 1, pero el caso requiere su posible testimonio, que será refutado por años de correspondencia escrita y otras pruebas documentales».
Los abogados de Combs también argumentaron que las condiciones en el Centro de Detención Metropolitana, donde se encuentra, dificultan la preparación para el juicio. Durante un reciente barrido del gobierno de la cárcel federal, dijeron, los guardias confiscaron los bolígrafos de Combs.
«Los oficiales revisaron sus notas personales y las dejaron dispersas, fuera de orden y desorganizadas. Estas notas incluían su producto de trabajo y notas que reflejaban las comunicaciones con el abogado defensor. Los oficiales también se apoderaron de los bolígrafos del Sr. Combs, dejándolo sin poder tomar más notas mientras revisaban el descubrimiento o durante las llamadas asesoradas», escribieron.
El equipo de Combs propuso un paquete de fianza que es similar a los paquetes previamente rechazados por los jueces. Además de la fianza de 50 millones de dólares, firmada en co-firma por Combs, su madre, los hijos adultos y otros, proponen arresto domiciliario con monitoreo GPS y monitoreo 24/7 por parte de seguridad privada.
Los visitantes estarían limitados a los abogados de Combs y a los miembros de la familia bajo la última propuesta. En su propuesta previa de fianza, Combs no buscó excluir a los empleados, amigos u otros de las visitas.
Los abogados de Combs compararon su paquete propuesto con un acuerdo que los fiscales acordaron con el Distrito Este de Nueva York en el caso de tráfico sexual contra el ex director ejecutivo de Abercrombie & Fitch, que fue liberado con una fianza de 10 millones de dólares.
Fuente: https://www.cnn.com/2024/11/08/entertainment/judge-rejects-sean-diddy-combs-gag-witnesses/index.html
QAnons España 