Fauci trabajó entre bastidores para socavar a Trump mientras la Comunidad de Inteligencia coordinaba para desacreditar la divulgación de la filtración de laboratorio de Trump.
John Ratcliffe, el ex Director de Inteligencia Nacional, reconoció recientemente que había descubierto en mayo de 2020 que nuestra comunidad de inteligencia era consciente desde el principio de que el Covid se originó en un laboratorio. La declaración de Ratcliffe es importante porque contradice directamente la declaración de origen de Covid de la comunidad de inteligencia que se emitió (por dos razones muy específicas) el 30 de abril de 2020.
Los comentarios de Ratcliffe llegaron durante una presentación de patrimonio sobre cómo hacer responsable a China de su papel en la pandemia de Covid. Durante la presentación, Ratcliffe recordó que una semana antes de asumir formalmente el cargo de DNI en mayo de 2020, la comunidad de inteligencia emitió una declaración que afirmaba respaldar el llamado «consenso científico» de que la Covid era natural.
Después de que Ratcliffe asumiera formalmente el cargo de DNI, solicitó ver la inteligencia subyacente que respaldaba la evaluación de la Comunidad de Inteligencia. Sin embargo, al revisar la inteligencia, Ratcliffe se sorprendió profundamente al descubrir que «la gran preponderancia de [la inteligencia] decía exactamente lo contrario… apuntaba a que esto era un incidente relacionado con la investigación, que no se ocurría de forma natural».
Ratcliffe dijo a la audiencia que la CIA todavía no ha reconocido un origen de Lab Leak para Covid y pareció indicar fuertemente que nada de esto se hizo por error:
«La noción de que unos cuatro años y medio después, [la CIA] no es capaz de hacer una evaluación [sobre los orígenes de la COVID] con cierto grado de confianza… refleja que hay consideraciones políticas y financieras que lo han impedido. Pero esa no es una buena razón para no ser honesto y directo con el pueblo estadounidense y con el resto del mundo».
Los comentarios de Ratcliffe (54:05 – 55:31) valen la pena verlos.
Ratcliffe tiene razón. Sabemos que la CIA trabajó para remodelar falsamente el debate sobre el origen del Covid para alejarse de una filtración de laboratorio y señalar un origen natural. Un oficial de alto nivel de la CIA incluso le dijo al Congreso que el Director de Operaciones de la CIA proporcionó incentivos financieros a seis analistas de la CIA para que cambiaran de opinión sobre la cuestión del origen. Originalmente, los seis analistas habían llegado a la conclusión de que el Covid salió de un laboratorio, pero más tarde modificaron su conclusión para decir que no se podía determinar el origen.
¿Por qué sucedió esto y qué estaba impulsando la presión sobre los analistas para revertir sus opiniones? ¿Por qué era tan importante para la CIA, y para la comunidad de inteligencia en general, encubrir la verdad sobre el Covid?
Más preguntas se plantean en un memorando interno de abril de 2020 del Departamento de Estado que fue publicado por US Right To Know. Ese primer memorando, que en realidad era un análisis formal, declaró que de los cinco posibles orígenes de Covid, una fuga de laboratorio era, con mucho, la más probable.
Los autores se quejaron de que «El lugar más lógico para investigar el origen del virus [el Instituto de Virología de Wuhan] ha sido completamente sellado de la investigación externa por parte del PCCh. El 1/01/2020 se emitió una orden de mordaza a ambos lugares, y un mayor general del EPL se hizo cargo del WIV desde principios de enero».
El análisis inicial del Departamento de Estado no dio ningún golpe. Llegó a la conclusión de que una filtración del laboratorio de Wuhan casi con certeza causó la pandemia. El memorando también señaló que «todos los demás lugares posibles de origen del virus han sido probados como falsos» y afirmó que «es probable que todas las demás teorías propuestas sean un señuelo para evitar la investigación del WCDC [los CDC de China] y el WIV [Instituto de Virología de Wuhan]».
Esta información del Departamento de Estado, junto con su conclusión de una filtración de laboratorio, debería haber destrozado la Narrativa de Origen Natural justo cuando se estaba formando. Pero parece que la Comunidad de Inteligencia no permitiría que eso sucediera. ¿Por qué decimos esto? Porque parece que la Comunidad de Inteligencia descarriló intencionalmente la conclusión del Departamento de Estado a principios de abril de 2020 antes de que pudiera hacerse pública.
Como veremos, lo hicieron a través de una declaración emitida a través de la oficina del entonces Director de Inteligencia Nacional Richard Grenell el 30 de abril de 2020. Pero también hay una subtrama.
En los primeros cuatro meses de la pandemia de Covid hubo una batalla tranquila entre bastidores con respecto a los orígenes de la covid. La batalla enfrentó a Trump y a algunos miembros de su administración contra la mayor parte de la comunidad de inteligencia, muchos de los propios asesores de Trump y Anthony Fauci.
El 28 de diciembre de 2019, justo cuando la pandemia comenzó, un científico chino trató de publicar el perfil genético del coronavirus dos semanas antes de que China publicara formalmente la secuencia. Sorprendentemente, el Instituto Nacional de Salud (NIH) de Fauci informó al virólogo chino que su presentación carecía de cierta información técnica requerida y que sería eliminada si no se proporcionaban estos datos. El virólogo chino, que ciertamente estaba bajo la presión del gobierno comunista de China, nunca respondió a los NIH y la valiosa secuencia fue eliminada inexplicablemente.
Como resultado de la «eliminación» de los NIH, la secuencia genética de Covid no se hizo pública hasta el 11 de enero de 2020, y no se publicó en el sitio de GenBank de los NIH hasta el día siguiente, el 12 de enero. Sorprendentemente, fue Eddie Holmes de Proximal Origin quien publicó la información de la secuencia, y fue elogiado por Jeremy Farrar de Wellcome Trust por hacerlo.
No se dijo una admisión posterior de Holmes de que retrasó la publicación de la información a petición del gobierno chino. Holmes en realidad tuvo la secuencia completa el 5 de enero de 2020, pero China le indicó que no lanzara la secuencia hasta el 11 de enero.
Nunca hemos obtenido una respuesta convincente sobre por qué los NIH eliminaron la secuencia sin análisis, pero la eliminación por parte de los NIH convenientemente le dio a China el mismo retraso que estaban exigiendo a Holmes. Mientras tanto, el tiempo crucial, y las vidas, se perdieron en esos primeros días.
El día después de que Holmes publicara la secuencia de Covid, el 13 de enero, Fauci y Moderna acordaron silenciosamente seguir adelante con la fabricación de las llamadas vacunas Covid de ARNm a gran escala, a pesar de las afirmaciones de la Organización Mundial de la Salud de que «no había evidencia clara de transmisión de persona a persona».
Unas semanas más tarde, el 1 de febrero de 2020, Holmes le diría a Farrar y al resto del grupo secreto de teleconferencia de Fauci que estaba «80 por ciento seguro de que el virus salió de un laboratorio».
Mientras reflexiona sobre las implicaciones del acuerdo de Fauci con Moderna y sus planes internos de engaño de Covid Origin, recuerde que Fauci estaba afirmando públicamente en febrero de 2020 que el riesgo de Covid era «minúsculo», diciéndole a la gente que se saltara las máscaras y que solo se lavara las manos. Según Fauci, la gripe era un riesgo mucho mayor que el Covid.
Mientras todo esto estaba sucediendo, la Comunidad de Inteligencia estaba siendo presionada para obtener respuestas. Ahora sabemos que al FBI se le dijo al principio que el Covid vino de una filtración de laboratorio. Estas afirmaciones estaban siendo tratadas en serio por el FBI. Tanto es así que el FBI creó un nuevo grupo de trabajo y estaba investigando a EcoHealth como la entidad detrás de la creación del virus Covid. La investigación formal del grupo de trabajo sobre EcoHealth comenzó a más tardar a principios de abril, pero más probablemente en marzo de 2020.
Esta información provino de Richard Ebright, un biólogo molecular, que fue entrevistado por el grupo de trabajo del FBI en abril y mayo de 2020 para ayudar al FBI a comprender los intrincados detalles contenidos en el trabajo de EcoHealth que fue financiado por Fauci y los NIH.
Por razones que aún se desconocen, el grupo de trabajo del FBI se disolvería a finales de mayo o junio de 2020.
Mientras el FBI investigaba a EcoHealth, se redactó discretamente un análisis interno del Departamento de Estado con respecto a los posibles orígenes de Covid. Este análisis concluyó que era muy probable que una fuga del laboratorio de Wuhan hubiera causado la pandemia de Covid. El memorando también señaló que «es probable que todas las demás teorías propuestas sean un señuelo».
Como señalamos al principio, el memorando del Departamento de Estado debería haber destruido la Narrativa de Origen Natural. Pero como veremos, Fauci, con la ayuda directa de la Comunidad de Inteligencia, mantuvo viva la narrativa natural del origen e hizo imposible cualquier discusión sobre una fuga de laboratorio.
El 7 de abril de 2020, Trump envió un tuit diciendo: «La OMS realmente lo arruinó» y dijo que investigaría sus acciones. Trump tenía razón sobre la Organización Mundial de la Salud. El primer informe de la OMS afirmó que «COVID-19 es un virus zoonótico», un virus natural que saltó de los animales a los humanos en el mercado de mariscos de Wuhan. Ni siquiera se mencionó la posibilidad de una fuga de laboratorio. Fue una fabricación negociada diseñada para apaciguar a China. El informe de la OMS también se alineó con la narrativa del origen natural de Fauci.
El mismo día del tuit de Trump, el entonces interino DNI Richard Grenell «convocó una revisión de los funcionarios de inteligencia el 7 de abril para ver si las agencias podían llegar a un consenso. Los funcionarios determinaron que, al menos hasta ahora, no podían». No está claro si el tuit de Trump provocó la revisión repentina, pero la palabra «consenso» es importante. Porque, como señalamos anteriormente, el FBI ya era consciente de que era probable una fuga de laboratorio y estaba investigando activamente a EcoHealth en tiempo real.
Aunque la Comunidad de Inteligencia se negó a proporcionar una opinión consensuada, Trump comenzó a insinuar más fuertemente una filtración del Laboratorio de Wuhan. De hecho, el 15 de abril de 2020, en respuesta a una pregunta de John Roberts, Trump parecía sugerir que el Covid había venido de un laboratorio chino.
Dos días después, el 17 de abril, Trump dijo a los periodistas que con respecto a una filtración de laboratorio, «Lo estamos viendo, mucha gente lo está mirando. Parece que tiene sentido. … Hay mucha investigación en curso y vamos a averiguarlo». Pero fue aquí cuando Fauci de repente se metió en la conversación, alegando que el Covid tenía un origen natural, y Fauci citó el documento fraudulento de Proximal Origin como prueba de su afirmación.
Fauci incluso fingió que no sabía quiénes eran los autores, a pesar de haberles ordenado que lo escribieran. Fue un momento crucialmente engañoso en la creación de la narrativa de Natural Origin.
A pesar del engaño público de Fauci, o tal vez debido a ello, Trump recortó abruptamente toda la financiación a EcoHealth el 26 de abril de 2020. Pero Fauci subarró a Trump unos meses después al proporcionar silenciosamente un nivel completamente nuevo de financiación a EcoHealth.
En este telón de fondo de duelo, ocurrió otro evento crítico. Un artículo del 28 de abril de 2020 informó repentinamente sobre el memorando del Departamento de Estado, señalando que «un laboratorio de Wuhan es la fuente «más probable» del brote de COVID-19, según un análisis del gobierno de los Estados Unidos». El artículo también incluía citas directas del memorando del entonces no público del Departamento de Estado.
El artículo debería haber desacreditado la Narrativa del Origen Natural antes de que se apoderara. Pero esa posibilidad fue descarriada casi de inmediato por la Comunidad de Inteligencia.
Recuerde que el 7 de abril, Grenell había pedido al IC una declaración sobre el origen del Covid. En un correo electrónico del 29 de abril de 2020, el DNI interino Grenell siguió su solicitud, preguntando «¿quién está escribiendo la declaración de IC que [REDACTED] sugirió que hiciéramos en el óvalo?» «Acordamos escribir una declaración para que el IC la firmara y diría que tenemos dos opciones para el Covid».
La declaración de la Comunidad de Inteligencia fue emitida formalmente al día siguiente (30 de abril de 2020) por el DNI Interino Grenell. La declaración de la Comunidad de Inteligencia sobre los orígenes del Covid hizo la afirmación crítica de que «La Comunidad de Inteligencia está de acuerdo con el amplio consenso científico de que el virus COVID-19 no fue hecho por el hombre o modificado genéticamente».
La declaración de la Comunidad de Inteligencia fue una mentira descarada. Pero también había otro problema. Una grande.
Parece que nadie, incluido Grenell, le dijo a Trump que la evaluación de la Comunidad de Inteligencia se estaba publicando o lo que diría. Sabemos esto porque Trump estaba totalmente cegado por su liberación durante una conferencia de prensa en vivo (ver marca 54:23) en la noche del 30 de abril:
John Roberts de Fox News: Hace un momento dijiste que pronto tendrás información sobre dónde se originó este virus. El Director de Inteligencia Nacional emitió hoy un comunicado diciendo que creen que ocurrió de forma natural y que no fue hecho por el hombre.
Trump: ¿Quién era ese? ¿Quién fue el que dijo eso?
Roberts: La Oficina del Director de Inteligencia Nacional
Trump: Sí, pero ¿quién en particular? ¿Quién fue el hombre que hizo esa declaración?
Roberts: Fue una declaración de la ODNI.
Trump: Oh, ¿sabría eso? Eh. Inteligencia Nacional…
Roberts: Ese sería tu Director de Inteligencia Nacional… La declaración acaba de ser emitida bajo la oficina del DNI.
Trump: Vale. Ya veremos. Tengo que ver la declaración. Simplemente no lo he visto.
A pesar del ridículo que se resiguió de los medios, hacia el final del clip, Trump confirmó que había visto personalmente pruebas de que el Covid se originó en el laboratorio de Wuhan (55:14-55:24 &1:01:11-1:01:19):
Roberts: ¿Has visto algo en este momento que te dé un alto grado de confianza de que el Instituto de Virología de Wuhan fue el origen de este virus?
Trump: Sí, lo he hecho. Sí, lo he hecho.
…
Roberts: ¿Qué te da un alto grado de confianza de que esto se originó en el Instituto de Virología de Wuhan?
Trump: No puedo decirte eso. No se me permite decirte eso.
Aunque Trump declaró públicamente que había visto pruebas de que el Covid se originó en el laboratorio de Wuhan, sus afirmaciones fueron totalmente desacreditadas en tiempo real y los medios de comunicación tuvieron un día de campo. Y al igual que la Comunidad de Inteligencia sabía que lo haría, su declaración se utilizó para hacer retroler todas y cada una de las teorías de la filtración de laboratorio.
La declaración del CI también enterró por completo cualquier otro informe sobre el memorando del Departamento de Estado.Los medios de comunicación continuaríanutilizando la declaración de la Comunidad de Inteligencia como prueba de que Covid tuvo un origen natural para el próximo año.
La publicación de la declaración de la Comunidad de Inteligencia fue el momento que Fauci estaba esperando. Unos días después, durante una larga y llamativa entrevista del 4 de mayo con National Geographic, Fauci afirmó que «no había evidencia científica de que el coronavirus se hiciera en un laboratorio chino». Fauci incluso le dijo a National Geographic que el Covid «no podría haber sido manipulado artificial o deliberadamente… todo indica fuertemente que [el virus] evolucionó en la naturaleza».
Fauci también desestimó por completo la idea de una fuga accidental de un laboratorio. Lo cual es particularmente notable, porque solo tres meses antes cuatro científicos financiados por los NIH le dijeron de forma privada a Fauci que el virus casi con certeza procedía de un laboratorio.
Los medios de comunicación celebraron a Fauci por «defentarse» a Trump. Aunque Trump ha sido reivindicado y la mayoría ahora ve a Fauci como un fraude, el subterfugio de Fauci funcionó en ese momento. Se volvió casi imposible discutir cualquier teoría que se desviara de un origen natural. Los científicos doblaron la rodilla a Fauci y a los profundos bolsillos de los NIH. Trump fue castigado por los medios de comunicación. La censura fue desenfrenada. Y la declaración de la Comunidad de Inteligencia del DNI sobre los orígenes del Covid ayudó a que todo fuera posible.
Ahora sabemos en retrospectiva que todas las afirmaciones con la Declaración de la Comunidad de Inteligencia son falsas. Tenemos pruebas de que el Covid fue hecho por el hombre y modificado genéticamente. Sabemos que el Covid vino del laboratorio de Wuhan. Ahora tenemos la confirmación directa de Ratcliffe de que la Comunidad de Inteligencia no solo no tenía pruebas que respaldaran su declaración del 30 de abril, sino que las pruebas que poseían en realidad decían exactamente lo contrario.
Como sugerimos anteriormente en esta publicación, Trump había estado construyendo hacia una declaración definitiva sobre una filtración de laboratorio, y parece que alguien sabía de antemano lo que Trump pretendía decir y había tomado medidas para contrarrestarlo.
Fuente: https://truthovernews.org/p/new-covid-admission-highlights-intelligence
QAnons España 