Muchos ciudadanos quieren más control gubernamental de la economía para frenar el aumento de los precios. Es la peor estrategia imaginable. Los gobiernos intervencionistas nunca reducen los precios al consumidor porque se benefician de la inflación, disolviendo sus compromisos de gasto político en una moneda constantemente depreciada. La inflación es el impuesto oculto perfecto. El gobierno hace que la moneda sea menos valiosa al emitir más unidades de dinero fiduciario, disuelve parcialmente su deuda en términos reales, recauda más impuestos y se presenta como la solución al aumento de los precios con subsidios en una moneda cada vez más inútil. Es por eso que el socialismo y la hiperinflación van de la mano.
El socialismo rechaza la acción humana y el cálculo económico y vende una imagen falsa de un gobierno que puede crear riqueza a voluntad emitiendo más unidades de moneda fiduciaria.Obviamente, cuando llegue la inflación, el gobierno socialista utilizará sus dos herramientas favoritas: la propaganda y la represión. La propaganda, que acusa a las tiendas y empresas de hacer subir los precios, y la represión, que ocurre cuando los disturbios sociales se intensifican y los ciudadanos responsabilizan legítimamente a los gobiernos por la escasez y los altos precios, son las dos estrategias principales.
Si quieres precios más bajos, necesitas dar menos poder económico al gobierno, no más. Solo los mercados libres, la competencia y las economías abiertas ayudan a reducir los precios al consumidor. Muchos lectores podrían pensar que actualmente tenemos un mercado libre con economías competitivas y abiertas, pero la realidad es que vivimos en naciones cada vez más intervenidas y sobrerreguladas donde los bancos centrales y los gobiernos trabajan para perpetuar los déficits y la deuda pública insostenibles. Por lo tanto, continúan imprimiendo más dinero, lo que lleva a muchos a cuestionar por qué es cada vez más difícil para las familias llegar a fin de mes, comprar una casa o para que las pequeñas empresas prosperen. El gobierno se está comiendo lentamente la moneda que emite. Lo llaman «uso social del dinero».
¿Qué es el «uso social del dinero»? En esencia, significa abandonar una de las principales características del dinero, la reserva de valor, para dar al gobierno acceso preferencial al crédito para financiar sus compromisos. Por lo tanto, el estado puede anunciar programas de derechos más grandes y aumentar el tamaño del sector público en relación con la economía, creando una profecía autocumplida. El estado emite más moneda, lo que hace que el dinero de la gente sea menos valioso. Los ciudadanos se vuelven más dependientes del estado, y exigirán más subsidios pagados en la moneda que emite el estado. Es, en esencia, un proceso de control a través de la depreciación de la deuda y la moneda.
Cuando los gobiernos y los bancos centrales hablan de estabilidad de precios, significa una depreciación anual del dos por ciento de la moneda. Los precios agregados que aumentan un promedio de un dos por ciento no es estabilidad de precios porque se mide por el índice de precios al consumidor, que es una canasta cuidadosamente elaborada de bienes y servicios ponderadas por las mismas personas que imprimen el dinero. Es por eso que los gobiernos aman el IPC como medida de la inflación. No refleja completamente la erosión del poder adquisitivo de la moneda. Esta es la razón por la que el cálculo de la cesta del IPC fluctúa con tanta frecuencia. Incluso si mide con precisión, subestimará el aumento de los precios de los bienes y servicios no reemplazables al agregarlos a una cesta de cosas que consumimos tal vez una o dos veces al año en el mejor de los casos. Cuando reúnes refugio, comida, salud y energía con tecnología y entretenimiento, siempre habrá distorsiones.
Por lo tanto, los gobiernos y los bancos centrales nunca defenderán la estabilidad de precios. Si los precios agregados caían, la competencia se disparaba y los ciudadanos veían aumentar sus salarios reales y sus ahorros de depósitos aumentarían en valor real, sus empleos desaparecerían.
Cuando un banco central como la Reserva Federal recorta las tasas y aumenta la oferta monetaria después de una inflación acumulada del 20,4 % en cuatro años, no está defendiendo la estabilidad de precios; está defendiendo los aumentos de precios. Esta estrategia sirve para ocultar la insolvencia financiera del gobierno. Una moneda con un valor decreciente.
Los gobiernos son los que crean inflación al gastar una moneda que está perdiendo constantemente poder adquisitivo porque el estado emite más de lo que exige el sector privado. Ninguna corporación o productor de petróleo supuestamente malvado puede hacer que los precios agregados suban y continúen aumentando anualmente a un ritmo más lento. Solo el que imprime el dinero, y los bancos centrales no imprimen dinero porque quieren; aumentan la oferta monetaria para absorber el creciente gasto en déficit público.
La inflación es un impuesto oculto, un proceso lento de nacionalización de la economía y la manera perfecta de aumentar los impuestos sin enfadar a los votantes y culpar a las empresas privadas mientras tanto. El consumidor probablemente culpará a la tienda o negocio por precios más altos, no al emisor de una moneda que pierde poder adquisitivo.
¿Por qué los gobiernos querrían precios más altos? Porque les da más poder. Destruir la moneda que emiten es una forma perfecta de control. Es por eso que necesitan más deuda e impuestos más altos. Los impuestos altos no son una herramienta para reducir la deuda, sino más bien para justificar el aumento del endeudamiento público.
Es posible que haya leído numerosas veces que el gobierno tiene un poder de endeudamiento ilimitado y puede administrar la inflación para permitirle vivir cómodamente. Es falso. El gobierno no puede emitir toda la deuda que quiera. Tiene un límite inflacionario, económico y fiscal.
La inflación es una señal de advertencia de la disminución de la confianza en las divisas y una pérdida de poder adquisitivo. El límite económico se evidencia por un menor crecimiento, un menor empleo, salarios reales más débiles, un estancamiento secular y una disminución de la demanda extranjera de deuda pública.
El límite fiscal se evidencia por el aumento de los gastos por intereses, incluso con tasas bajas, ingresos más débiles cada vez que aumentan los impuestos, y ciudadanos y empresas que abandonan el país a sistemas fiscales más amigables, todos los cuales se suman al efecto multiplicador pobre o negativo del gasto público.
Si quieres precios más bajos, deberías dar menos poder económico a los gobiernos, no más.
Un gobierno que te dice que pedirá prestados 2 billones de dólares al año en una economía de crecimiento y récord y continuará aumentando la deuda y el préstamo hasta 2033 con las suposiciones más optimistas del PIB y el recibo te está diciendo que te hará más pobre.
Cuando un político promete que bajará los precios, siempre está mintiendo. Una moneda más débil es una herramienta para aumentar el poder del gobierno en la economía. Para cuando te enteres, puede que sea demasiado tarde.
El dinero es crédito, y la deuda del gobierno es moneda fiduciaria. La depreciación de la moneda es la inflación, y la inflación es equivalente a un incumplimiento implícito.Ningún gobierno intervencionista o banco central quiere precios más bajos porque la inflación permite al gobierno aumentar su poder mientras rompe lentamente sus compromisos monetarios.
Fuente: https://www.zerohedge.com/political/no-interventionist-government-or-central-bank-wants-lower-prices
QAnons España 