En el interminable asalto legal a Donald Trump, el caso que parecía un claro intento de paralizarlo financieramente antes de las elecciones de 2024 finalmente está recibiendo una segunda mirada. Trump, como todos sabemos, ha sido objeto de innumerables demandas desde que anunció su regreso a la política.
Pero este podría tomar el pastel por su puro absurdo. La fiscal general de Nueva York, Letitia James, ha estado persiguiendo a Trump con un caso de fraude civil, acusándolo de inflar los valores de la propiedad a través de su imperio empresarial, una afirmación que de alguna manera llevó a un juicio alucinante de 454 millones de dólares en su contra.
Déjame repetir eso. Nueva York decidió que Trump debería ser golpeado con casi 500 millones de dólares en multas, y eso es solo para este caso. Esto no es una bofetada en la muñeca, amigos. Esto estaba claramente destinado a ser una bola de demolición políticamente motivada destinada a desmantelar el imperio financiero de Trump antes de que pudiera acercarse a la Casa Blanca de nuevo. Y aunque demócratas como Kamala Harris y Joe Biden probablemente animaron la decisión en privado, finalmente hay buenas noticias en el horizonte.
El equipo legal de Trump apeló el fallo, y ahora el caso está ante el Tribunal de Apelaciones de Nueva York. A diferencia del tribunal de primera instancia claramente sesgado que dictó esta sentencia astronómica, el tribunal de apelaciones suena un poco más razonable. ¿Podría ser que la justicia realmente pueda prevalecer? Bueno, basado en lo que hemos visto hasta ahora, el tribunal parece abierto a la posibilidad de revertir o reducir este ridículo juicio.
El llamamiento de Trump: Luchando contra un ataque sin precedentes
La decisión de apelar fue una obviedad para el equipo legal de Trump. El fallo no solo fue absurdo, sino que las sanciones financieras asociadas a él fueron nada menos que punitivas. El caso gira en torno a las valoraciones de la propiedad, un área altamente subjetiva para empezar, y sin embargo, el juez de Nueva York Arthur Engoron decidió lanzar el libro a Trump con un abandono imprudente. Decir que esta decisión fue «excesiva» sería quedarse corto.
De Fox News:
Los jueces de un tribunal de apelaciones de Nueva York parecían de mente abierta y receptivos a la posibilidad de revertir o reducir la sentencia de fraude civil de 454 millones de dólares en la demanda de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, contra la expresidenta Trump.Trump apeló la sentencia de fraude civil que le exigía pagar más de 450 millones de dólares. Los abogados del expresidente calificaron el fallo del juez de Nueva York Arthur Engoron de «draconiano, ilegal e inconstitucional».
Y tienen razón. El fallo de Engoron fue draconiano, ilegal e inconstitucional. Así no es como se supone que debe funcionar el sistema de justicia, pero cuando se trata de Trump, los demócratas tiran el libro de reglas por la ventana. Han estado apuntando a Trump desde 2016 con una acusación infundada tras otra, esperando que algo se pegue. Y cuando se trata de Letitia James, esto es personal. Ella ha hecho su misión «conseger a Trump», y esta demanda fue su intento más grandioso hasta ahora.
Letitia James: La verdadera operativa política
Hablemos de Letitia James por un segundo. Esta es una mujer que se postuló para Fiscal General en la plataforma de derribar a Trump. Su campaña no se trataba de justicia o de defender la ley, sino de atacar a un hombre. Y ahora, está usando su oficina para librar una guerra política, todo bajo el pretexto de «proteger el estado de Nueva York». Pero no es difícil ver a través del humo y los espejos. Este caso es sobre política, puro y simple.
Las valoraciones de propiedades infladas de las que acusa a Trump son el tipo de disputas que ocurren en el sector inmobiliario todo el tiempo. Pero nadie más recibe un juicio de 454 millones de dólares por ello. Si esto fuera alguien que no fuera Trump, este caso probablemente no habría llegado a juicio. Pero debido a que es Trump, la izquierda está decidida a lanzar todos los obstáculos legales que puedan en su camino, con la esperanza de que puedan drenar sus recursos y ralentizar su campaña de 2024. Esa es su verdadera estrategia aquí.
Pero, afortunadamente, el tribunal de apelaciones no lo está comprando, al menos no todavía. Parecen entender que este caso no se trata de defender la ley; se trata de armar el sistema legal para obtener ganancias políticas. Y están cuestionando legítimamente si el juicio de 454 millones de dólares fue algo cercano a ser justo o equitativo.
Una posible reversión o reducción en el horizonte
Entonces, ¿qué sigue? El Tribunal de Apelaciones de Nueva York está escuchando el caso, y hasta ahora, parecen receptivos a la idea de reducir la sentencia o descartarla por completo. Esta sería una gran victoria para Trump y un gran golpe para Letitia James y su venganza política.
La realidad es que este caso nunca debería haber llegado tan lejos. Las sanciones son más que excesivas, y toda la base de la demanda es cuestionable en el mejor de los casos. Pero como es Trump, la izquierda cree que puede salirse con la suya. Este tribunal de apelaciones podría ser el primer paso para demostrarles que no pueden.
Todavía estamos esperando una decisión final, pero por ahora, Trump tiene razones para ser optimista. Si el tribunal hace lo correcto y revierte o reduce este juicio, enviaría un mensaje claro de que el sistema legal no es solo otra herramienta para que los demócratas ejerzan contra sus oponentes políticos.
Principales conclusiones:
- Un Tribunal de Apelaciones de Nueva York está considerando revocar o reducir una sentencia de 454 millones de dólares contra Trump, lo que demuestra que el fallo original probablemente fue excesivo.
- El equipo legal de Trump calificó el juicio original de «draconiano, ilegal e inconstitucional».
- El caso es solo otro ejemplo de los demócratas que están armando el sistema legal para ataques políticos contra Trump.
Fuente: https://thepatriotjournal.com/new-york-judgment-trump-reverse/
QAnons España 