El ex embajador canadiense de Barack Obama revela una llamada de Zoom con celebridades de Hollywood e influencers de redes sociales para discutir una forma indetectable de robar las elecciones de 2024. https://t.me/QAnons_Espana
Los demócratas han ideado un plan brillante para robar nuestras elecciones en 2024, y realmente es bastante simple.
Al telegrafiar al pueblo estadounidense que creen que la clave para ganar nuestras elecciones es conseguir que 9 millones de personas voten por Kamala Harris de un grupo de 2,4 millones de votantes elegibles en el extranjero en total (según los datos del gobierno de los Estados Unidos), los demócratas esencialmente eliminan el valor de choque cuando se anuncia que solo lograron un porcentaje de su objetivo cuando se revela que recibieron millones de nuevos votos en el extranjero.
Captura de pantalla
Para aquellos decididos a decidir el resultado de nuestras elecciones utilizando todas las lagunas posibles, como el sitio web de la FVAP de los Estados Unidos y el sitio web de registro en el extranjero del Partido Demócrata, VoteFromAbroad.org, donde los votantes extranjeros pueden registrarse para votar y solicitar una boleta de voto ausente al mismo tiempo, le parecería a un extraño un plan brillante.
El problema es para aquellos preocupados por la legitimidad o seguridad de nuestras elecciones: el hecho de que ninguno de los demócratas de los llamados «9 millones de votantes» que afirman que están tratando de reclutar tendrá que demostrar su identidad o incluso proporcionar una dirección legítima para su residencia pasada o presente en los Estados Unidos, dejando a Estados Unidos con otro resultado electoral significativamente defectuoso sin forma de probarlo una vez que se emiten los votos.
Según Heather Honey en Verity Vote, la Ley de Voto Ausente de Ciudadanos Uniformados y en el Extranjero (UOCAVA) es una ley federal aprobada en 1986.
UOCAVA requiere que los estados permitan a los miembros de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, a sus familiares y a los ciudadanos estadounidenses que residen fuera de los Estados Unidos registrarse y votar en ausencia en las elecciones para cargos federales en un formato estandarizado.
Después de que se aprobara la HAVA en 2002, se emprendieron numerosos proyectos para probar la viabilidad del voto electrónico para los votantes elegibles de UOCAVA. El proyecto de Experimento Seguro de Registro Electrónico y Votación (SERVE) de 2004 tenía como objetivo desarrollar un sistema de registro y votación basado en Internet en 55 condados de voluntarios.
Sin embargo, el proyecto SERVE fue cancelado antes de su implementación debido a preocupaciones de seguridad, incluidos los hallazgos de que el uso de computadoras personales a través de Internet no podía ser lo suficientemente seguro para las elecciones públicas.
Los profesionales de la seguridad también señalaron que era fundamental que los Estados, no la FVAP o los contratistas, tuvieran el control final de los servidores utilizados en cualquiera de estos sistemas.
Después de la cancelación del Proyecto SERVE, FVAP desarrolló y probó el Sistema de Asistencia de Votación Provisional (IVAS), que se presentó en 2006. Este sistema proporcionó la presentación electrónica de solicitudes de votos y la entrega de papeletas en blanco utilizando un servidor seguro del Departamento de Defensa.
El uso de este sistema se restringió a los votantes inscritos en el Sistema de Informes de Elegibilidad de Inscripción de Defensa (DEERS), que era la fuente de validación de la identificación del votante. DEERS cubre a los miembros del ejército y a sus dependientes. Solo aquellos cuya identidad y elegibilidad pudieran ser verificadas recibieron acceso para descargar una boleta en blanco desde el servidor seguro.
En 2009, Pew Trusts publicó un informe en el que afirmaban que a los votantes militares se les negaba el derecho al voto en 2008 debido a impedimentos electorales.
Este informe, que fue financiado por la Fundación JEHT, fue utilizado como justificación por Chuck Schumer para abogar por la entrega electrónica de papeletas a solicitantes no militares no verificados que afirman ser ciudadanos estadounidenses que viven en el extranjero.
Chuck Schumer, líder de la mayoría demócrata del Senado
La defensa del acceso al voto militar tuvo un amplio apoyo, y los esfuerzos de cabildeo describieron el proyecto de ley como beneficioso para los militares, pero en realidad, los votantes no militares en el extranjero se beneficiaron más de los cambios, un cebo y un cambio.
El resultado de los informes de Pew y la defensa de Schumer fue una revisión de UOCAVA.
En 2009, se aprobó la Ley de Empoderamiento de los Votantes Militares y de Ultramar (Ley MOVE), que requiere que los estados distribuyan papeletas en blanco a los votantes elegibles 45 días antes del día de las elecciones.
La Ley MOVE también requiere que los estados entreguen las papeletas por correo electrónico y otros medios electrónicos a todos los que las soliciten. También permitió a los condados utilizar la comunicación en línea, la correspondencia por correo electrónico y los sitios web para votar.
La mayoría de los estados también permiten la devolución electrónica de papeletas electrónicas por parte de cualquier persona que afirme ser ciudadano estadounidense sin necesidad de verificación de identidad o ciudadanía.
En nuestro primer artículo sobre votantes de UOCAVA (Ley de voto ausente de ciudadanos uniformados y extranjeros), explicamos cómo los sitios web federal y del Partido Demócrata permiten que los votantes en línea se registren sin verificación de identidad o estado de ciudadanía.
Los ciudadanos estadounidenses en los EE. UU. que deseen registrarse para votar deben compartir los últimos cuatro dígitos de su número de seguro social y/o proporcionar una licencia de conducir o identificación emitida por el estado, pero los votantes de UOCAVA pueden eludir el requisito de compartir los últimos cuatro dígitos de su número de seguro social y/o proporcionar una licencia de conducir o identificación emitida por el estado.
La captura de pantalla a continuación muestra cómo el sitio web del Partido Demócrata, al igual que el sitio web del gobierno federal, registra a los votantes de UOCAVA para votar en las elecciones estadounidenses y permite al usuario omitir la parte de identificación del proceso de registro en línea.
Captura de pantalla
UOCAVA abre la puerta al voto ilimitado de votantes extranjeros.
Aquí hay algunos detalles adicionales sobre los votantes de UOCAVA que se registran para votar en la aplicación FAVP o en el Programa Federal de Asistencia para la Votación (un sitio web del gobierno federal) o en el sitio web financiado por los demócratas VoteFromAbroad.org:
Los solicitantes pueden elegir cualquier estado o dirección en la que deseen votar.
Nadie verifica que estos registrantes hayan vivido alguna vez en la dirección que enumeran o que tengan alguna conexión con ese estado.
Los votantes en la mayoría de los estados reciben y devuelven sus papeletas por correo electrónico, lo que hace imposible la cadena de custodia para los fiscales electorales.
En el memorando del DNC, los demócratas comparten un gráfico que describe el número estimado de votantes que planean trabajar para registrarse en cada estado del campo de batalla antes de las elecciones de 2024.
La semana pasada, el ex embajador estadounidense de Barack Obama en Canadá, Bruce Heyman, fue entrevistado por la portavoz del DNC/anfitrión de Morning Joe, Mika Brzezinski, quien hizo su parte para ayudar al Sr. Helman a promover el esquema demócrata para reclutar 1,6 millones de votos demócratas de 7 estados indecisos de un total de 2,4 millones de votantes en el extranjero elegibles.
Heyman le dijo a Brzezinski durante su llamada de Zoom con celebridades e influencers de las redes sociales que 1.000 votantes extranjeros se registraron para votar en el sitio web patrocinado por el Partido Demócrata.
Durante su entrevista, el ex ejecutivo de Goldman Sachs y el recaudador de fondos de Barack Obama hablaron sobre cómo los votantes extranjeros como los demócratas hablan de las minorías, sugiriendo que la mayoría de los «ciudadanos estadounidenses» extranjeros ni siquiera saben que pueden votar (similar a la mayoría de las minorías que no saben cómo obtener una identificación), y que es el trabajo de los demócratas ayudarles a navegar por las extremas complejidades de la votación.
Por supuesto, Heyman fue capaz de empujar la mentira demócrata infundada a los espectadores de Morning Joe de que deben eliminar la «AMENA» de tener a Donald J. Trump como su próximo presidente al votar por Kamala Harris.
Ver
Mika Brzezinski, host of the embarrassing @Morning_Joe show on @MSNBC, sat down with Barack Obama’s US Ambassador to Canada, Bruce Heyman 🇨🇦,to discuss the Democrat plan to steal our Nov. 2024 election.
El presentador de MSNBC no es el único que impulsa la narrativa de que los demócratas pueden ganar las elecciones convenciendo a millones de nuevos votantes en el extranjero para que participen en nuestras elecciones.
Casi todo de repente, la máquina de los medios de comunicación de izquierda se ha encendido y está funcionando con todos los cilindros para ayudar a los demócratas a impulsar su mensaje sobre el reclutamiento de millones de «votantes» del extranjero para Harris.
Reuters fue el primero en comenzar la campaña de propaganda del DNC con este titular: Los demócratas apuntan a los votantes de los estados indecisos de EE. UU. en el extranjero para ganar apoyo a Harris
Una historia muy poco probable de NPR sobre el entusiasmo demócrata por Kamala Harris se publicó el 10 de septiembre de 2024:
JUANA SUMMERS, ANFITRIONA: El repunte dentro del Partido Demócrata desde que la vicepresidenta Kamala Harris y Tim Walz se convirtieron en sus nominados va más allá de las fronteras de los Estados Unidos. La organización que representa al Partido Demócrata en el extranjero le dice a la reportera Teri Schultz que los votantes estadounidenses en el extranjero van a ser más importantes que nunca en estas elecciones.
TERI SCHULTZ: Es posible que Francia y Finlandia nunca se hayan considerado como estados indecisos en una elección estadounidense, pero eso podría cambiar este noviembre si los millones de votantes estadounidenses elegibles que viven en el extranjero se convierten en votantes reales. Los activistas demócratas dicen que el entusiasmo por el boleto de Harris-Walz hace que esta sea una posibilidad sin precedentes.
Sí, NPR quiere que creamos que el entusiasmo por una candidata presidencial que nunca recibió un solo voto de los demócratas y tuvo que abandonar la carrera presidencial demócrata en 2020 porque estaba votando en la parte inferior del gran paquete de candidatos, de alguna manera está creando un entusiasmo «sin precedentes» entre los votantes extranjeros.
SCHULTZ: En un café cerca de su apartamento en París, Tanya Dohoney organiza campañas de registro de votantes para estadounidenses en el extranjero, menos del 8% de los cuales tradicionalmente usan su derecho al voto. Antes de que la vicepresidenta Kamala Harris se convirtiera en la candidata demócrata, Dohoney estaba luchando por convencer a la gente de que se inscribiera.
¡Otra vez, jajaja!
DOHONEY: Había varios de ellos que había intentado convencerlos para que votaran, y son como, no importa. No me afecta. Y cada cosa posible y persuasiva que dije, estaban como, tal vez. Ahora están saliendo de la carpintería, queriendo votar. Están tan felices.
Literalmente, nadie está saliendo de la carpintería para votar por Kamala Harris en los Estados Unidos, pero a NPR le gustaría que creyéramos que los votantes extranjeros están «saliendo de la carpintería» para votar por el demócrata más popular de Estados Unidos y que de alguna manera, la mujer que nunca habla con los medios de comunicación o tiene sentido cuando habla con ellos, hace que los votantes extranjeros sean «tan felices».
SCHULTZ: Este mismo aumento se vio en todo el mundo en los días posteriores a la renuncia del presidente Joe Biden, según Democrats Abroad, la organización extranjera del partido. El grupo dice que los números de registro de votantes se quintuplicaron casi de inmediato, y la membresía en su organización se triplicó.
¿Los números del grupo de registro de votantes del Partido Demócrata se han «quintuplado casi de inmediato»? ¿Podría la quintuplicación de los registros de votantes en el extranjero tener algo que ver con la capacidad de que literalmente cualquier persona en el mundo se registre para votar en los sitios web federales y demócratas sin seguimiento para los solicitantes?
DANA FRELING: Oh, veo a algunas personas…
SCHULTZ: Dana Freling, nativa de Texas, fundó un capítulo de Demócratas en el Extranjero en Helsinki después de que Donald Trump asumiera el cargo en 2017. Ella dice que la elección de Harris del gobernador de Minnesota, Tim Walz, como su compañero de fórmula tuvo repercusiones positivas en Finlandia porque había visitado allí en 2021 para firmar un acuerdo ambiental entre su estado y el gobierno finlandés. Ella dice que ahora incluso los finlandeses le están preguntando cómo pueden involucrarse.
FRELING: No pueden dar dinero. No pueden ver nuestros datos. Pero pueden salir y contarle a la gente sobre el voto desde el extranjero. Ellos pueden ayudar a sacar el voto.
Politico también ayudó a impulsar la narrativa de que los demócratas podrían ganar las elecciones reclutando milagrosamente a millones de votantes inexistentes para registrarse para votar, particularmente en los estados indecisos.
CHICAGO – Las elecciones de noviembre podrían reducirse a un margen de gran amplitud, y tanto los demócratas como los republicanos están buscando acumular tantos votos como puedan de los votantes estadounidenses en el extranjero.
Por primera vez en un ciclo presidencial, los demócratas están asignando dinero significativo al esfuerzo para ayudar a empujar a su partido más allá de la línea de meta. El Comité Nacional Demócrata y los donantes privados están invirtiendo más de 450.000 dólares en una campaña de salida del voto destinada a llegar a los estadounidenses de estados indecisos que viven en el extranjero, una cifra que el Departamento de Estado establece en casi 9 millones. El programa incluye publicidad directa en los medios tradicionales y las redes sociales, vallas publicitarias en todo Canadá, correos y reuniones en persona.
True the Vote amplió nuestros informes con capturas de pantalla de personas que trabajan para el grupo demócrata «Vote from Abroad». Cierto, el voto escribe:
La foto muestra al grupo demócrata «Vote desde el extranjero» registrándose activamente… a todos los que puedan.
Las capturas de pantalla del sitio web del grupo afirman que nunca debe haber vivido en los Estados Unidos, ni es necesario ningún documento de identificación para registrarse o votar.
Parece indignante, ¿verdad? Pero, es con gran frustración que debemos reconocer que lo que este grupo está haciendo NO es ilegal. La ley federal lo permite.
Este es solo uno de los muchos escenarios que aclaran lo fácil que es explotar las debilidades de la ley federal para utilizar a los no ciudadanos como peones políticos para lograr los resultados deseados.
Si bien hay un amplio apoyo a los programas que permiten a los hombres y mujeres de servicio ejercer su derecho al voto, ese ya no es el resultado principal del programa UOCAVA.
En 2020, la participación civil en los retornos de las papeletas de UOCAVA aumentó a un inexplicable 63%.
Los demócratas de Detroit, MI, hicieron todo lo posible para ocultar el procesamiento y el recuento de las papeletas de UOCAVA en 2020
¿Recuerdas cuando los opositores de las encuestas republicanas fueron expulsados de la sala de recuento de votos en ausencia de Detroit el día después de las elecciones de 2020?
¿Puedes adivinar qué tipo de papeletas estaban contando?
Si te dijéramos que eran votos de UOCAVA, ¿eso significaría algo para ti?
I testified before the MI Sen Oversight Cmt in 2020 about UOCAVA votes I watched being processed @ the TCF Center
Election workers couldn’t find any of the voters in the voter rolls, so they assigned them birthdates of 1/1/1900 to override the system & allow their votes to be… pic.twitter.com/B9Gvn91Z2c
Además de mi testimonio sobre que los votantes de UOCAVA no se encuentran en las listas de votantes de MI, cuando hice un seguimiento de algunas de las direcciones que los trabajadores electorales asignaron a los votantes, muchas de ellas eran casas abandonadas o terrenos baldíos en Detroit.
Dado que las direcciones utilizadas por los votantes de UOCAVA cuando se registran para votar no están siendo revisadas por nadie, tiene sentido que esto suceda.
Los trabajadores electorales demócratas, los opositores electorales y los agitadores de izquierdas externos en el Centro TCF hicieron todo lo posible para garantizar que los opositores electorales del Partido Republicano no pudieran ver a los trabajadores electorales cerrarse mientras duplicaban copias enviadas por fax de las papeletas de la UOCAVA recreando sus votos en papeletas que serían tabuladas por máquinas de votación del Dominion.
¿Podrían los demócratas y los agitadores de izquierda externos haber estado ocultando el proceso de los desafíos de las encuestas republicanas porque todos los votos fueron para Joe Biden o los demócratas del partido heterosexual?
Heather Honey de PA Fair Elections, Verity Vote y Haystack Investigations hace un excelente trabajo al explicar lo que sucedió con los votos de UOCAVA en 2020 y el inexplicable y, algunos pueden decir, el aumento astronómico de votantes en el extranjero, dado que después de que los ciudadanos estadounidenses se fueran a casa desde países extranjeros durante la pandemia de COVID. Curiosamente, varios estados clave vieron un fuerte aumento en los votos de los votantes extranjeros.
Antes de 2016, la mayoría de los votantes que utilizaban los privilegios asociados con UOCAVA eran votantes militares. Este programa se ha ampliado drásticamente a través del uso de solicitudes electrónicas de tarjetas postales federales y ahora está dominado por solicitantes no militares.
Estas solicitudes no requieren verificación de identidad o ciudadanía antes de registrarse o recibir una boleta. Y no se requiere verificación de elegibilidad antes de votar.
Las elecciones generales de 2020 tuvieron lugar en medio de una pandemia global, y el Departamento de Estado de los Estados Unidos ordenó a muchos empleados que regresaran a casa e hizo todo lo posible para repatriar a todos los ciudadanos estadounidenses que querían regresar a los Estados Unidos. En junio de 2020, el Departamento de Estado emitió un comunicado de prensa indicando que habían repatriado con éxito a 98.000 ciudadanos estadounidenses y que el trabajo estaba en curso. Las empresas privadas con empleados estadounidenses que trabajan en el extranjero colaboraron con el Departamento de Estado en lo que se describió como un «esfuerzo global sin precedentes» para repatriar a los ciudadanos estadounidenses.
Los registros del IRS confirman una disminución de al menos 805.000 contribuyentes estadounidenses en el extranjero de 2019 a 2020. Los registros del IRS son un indicador claro de la magnitud de la repatriación porque los ciudadanos estadounidenses en el extranjero están obligados por ley a cumplir con sus responsabilidades de declaración de impuestos.
Aunque hubo una repatriación masiva, una fuerte reducción de ciudadanos que viven en el extranjero y restricciones para viajar a países extranjeros, todo disminuyó el número de ciudadanos estadounidenses elegibles para reclamar los privilegios de UOCAVA en 2020.
Aún así, las papeletas transmitidas aumentaron en más de 389.000 papeletas con respecto al año 2016.
Aún más alarmante es que la mayor parte del aumento (268k de 389k) se deba a las papeletas no militares.
El informe Verity Vote de Heather Honey revela anomalías asombrosas en los totales de votos: el único recuento completo reportado de las papeletas de UOCAVA devueltas electrónicamente se llevó a cabo en el condado de Maricopa, Arizona. El recuento reveló una desviación significativa de los resultados 50-50 del estado. Las elecciones presidenciales en las papeletas de UOCAVA favorecieron a Biden sobre Trump en aproximadamente un 74 % a un 26 %.
La siguiente diapositiva se utilizó en la entrevista de propaganda con el ex embajador de Obama, Heyman. Revela la importancia de los votos en el extranjero para los demócratas, ya que en 2020 se recibieron 18.475 papeletas de UOCAVA en Georgia, un estado donde Trump supuestamente perdió por 11.779 votos.
Los trabajadores de las encuestas en otros estados informaron irregularidades igualmente notables:
En el condado de Fulton, GA, un recuento manual de 950 papeletas de UOCAVA tuvo cero votos para Trump, un curioso recuento del 100% para Joe Biden.
Un trabajador de encuestas en un condado de Luisiana informó que el 80% de las papeletas de UOCAVA eran para Biden.
En el condado de Cobb, GA, una observadora de encuestas desafió la autenticidad de las papeletas de UOCAVA cuando se dio cuenta de que entre el 80 y el 90 % eran votos para Biden.
Un juez de elecciones en Colorado observó la tabulación de las papeletas de la UOCAVA y se alarmó de que casi el 95% de las papeletas fueran votos para Biden.
En la ciudad de Richmond, VA, un trabajador electoral informó que un recuento manual de aproximadamente mil papeletas mostraba al 85-90% de Biden.
Estos son solo cuatro ejemplos de asimetrías impactantes en la preferencia del partido. Verity Vote presentó múltiples solicitudes de FOIA a los condados de todo el país solicitando registros de la tabulación de la boleta electoral UO-CAVA.
La mayoría de los condados no mantienen registros de los resultados de esta categoría de papeletas.
Las adaptaciones necesarias para garantizar que los miembros del servicio uniformados puedan participar plenamente en las elecciones no deben ser las mismas que las adaptaciones ofrecidas a todos los solicitantes no militares.
Hombres y mujeres en un portaaviones o en una zona de combate necesitan más apoyo y opciones que un hombre de negocios en Toronto, Canadá.
HAVA requiere que los estados verifiquen la identidad de los votantes antes de aceptar papeletas en las elecciones federales. Los ciudadanos estadounidenses en el extranjero están sujetos a la misma ley federal.
Las pocas personas en el extranjero que pueden reclamar la ciudadanía estadounidense, pero que nunca han residido en los Estados Unidos y a las que nunca se les ha emitido un número de seguro social, deben proporcionar un número de pasaporte o alguna otra forma verificable de identificación para demostrar la identidad y la elegibilidad.
Parece imprudente permitir que el mínimo común denominador, como se aplica a estos ciudadanos que nunca han vivido en los Estados Unidos, dicte el nivel de seguridad utilizado para proteger el voto.
QAnons España 