
- El principal jefe de logística de la OTAN dijo que el bloque debe estar preparado para las bajas masivas
La OTAN está desarrollando planes de evacuación masiva y rescate en caso de una futura guerra con Rusia, ha declarado un general de alto rango.
El teniente general Alexander Sollfrank, jefe del comando de logística de la OTAN, confirmó esta semana que el bloque de seguridad está trabajando para garantizar que tenga la capacidad operativa de extraer un gran número de tropas heridas de las líneas del frente.
El general alemán advirtió que, a diferencia de la experiencia de los aliados en Afganistán e Irak, una guerra total con Rusia probablemente vería a la OTAN incurrir en grandes pérdidas en un enorme campo de batalla.
Es más, la fuerza aérea rusa y sus cacareados arsenales de cohetes y misiles significan que las evacuaciones médicas a través de aviones serían demasiado arriesgadas, un factor que podría obligar a las tropas de la OTAN a operar «trenes hospitalarios» para extraer a los heridos en masa.
«El desafío será garantizar rápidamente una atención de alta calidad para, en el peor de los casos, un gran número de heridos», dijo.
La advertencia de Sollfrank llega cuando el ejército alemán dice que espera que Rusia pueda atacar a un país de la OTAN tan pronto como en 2029.






El teniente general Alexander Sollfrank, jefe del comando logístico de la OTAN, confirmó esta semana que el bloque de seguridad está trabajando para garantizar que tenga la capacidad operativa para extraer un gran número de tropas heridas de las líneas del frente
Sollfrank dirige el Comando Conjunto de Apoyo y Habilitación (JSEC) de la OTAN, encargado de coordinar el rápido movimiento de tropas y tanques por Europa, así como de los preparativos logísticos, como el almacenamiento de municiones en el flanco oriental de la OTAN.
Pero desde que Vladimir Putin envió sus tropas a través de la frontera con Ucrania en febrero de 2022, las relaciones entre Rusia y Occidente se han hundido a mínimos no vistos desde la crisis de los misiles cubanos.
Eso obligó a Sollfrank y JSEC a enfrentarse a la posibilidad de una gran guerra terrestre en Europa, y la unidad comenzó a planificar su enfoque de las evacuaciones médicas en consecuencia.
En caso de que surja un conflicto con Rusia, las tropas heridas tendrán que ser transportadas a una distancia mayor que en otras guerras de los últimos años, dijo Sollfrank.
Las defensas aéreas rusas y los aviones significan que los vuelos de evacuación médica se pondrían bajo una amenaza mucho mayor a diferencia de cualquier cosa que hayan enfrentado antes de los insurgentes en Afganistán o Irak.
Sollfrank argumentó que sería necesario desplegar una red masiva de vehículos de evacuación ferroviaria y por carretera y dijo que las fuerzas de la OTAN tendrían que ser apoyadas por trenes especialmente diseñados que puedan transportar más víctimas al mismo tiempo que los aviones.
«La superioridad del aire tendrá que lograrse en primer lugar. Requerirá tiempo para tener éxito en toda la longitud y profundidad de la primera línea», dijo Sollfrank en una entrevista con Reuters.
«Por razones de planificación, es necesario considerar todas las opciones para llevar a un gran número de heridos a instalaciones médicas, lo que incluye trenes, pero potencialmente también autobuses».
Las diferentes regulaciones médicas entre países son otro obstáculo a superar, dijo Sollfrank.
Un «Schengen médico militar», similar a la zona política de Schengen que permite la libre circulación dentro de la mayor parte de la Unión Europea, podría ser una solución.
Podría implicar un área de libre paso para medicamentos sensibles como narcóticos o analgésicos fuertes, que serían necesarios para tratar a los soldados heridos, pero cuyo transporte transfronterizo está regulado.
Pero la planificación de las evacuaciones médicas es solo una parte de un impulso mucho más amplio de la OTAN para revisar y aumentar su capacidad para disuadir y defenderse de cualquier ataque ruso.
Este año, el bloque de seguridad lanzó su mayor campaña de simulacros militares desde la Guerra Fría.
El conjunto de ejercicios Steadfast Defender 2024 vio a unas 90.000 tropas de más de 30 países aliados y asociados a probar sus capacidades colectivas en teatros de conflicto terrestre, aéreo, marítimo y cibernético.



Los ejercicios se extendieron a lo largo de los primeros seis meses del año y vieron a los ejércitos, armadas y fuerzas aéreas de docenas de países participar en juegos de guerra en los flancos sur, norte y este de Europa.
También se dice que la OTAN ha elaborado planes sobre cómo desplegar tropas estadounidenses en las primeras de frente de Europa en caso de un conflicto total con Rusia.
Se están excavando nuevos «corredores terrestres» para canalizar rápidamente a los soldados a través de Europa central sin impedimentos burocráticos locales, lo que permite que las fuerzas de la OTAN se abalancen en un instante si la devastadora guerra de Putin en Ucrania se mueve más al oeste.
Se dice que los planes incluyen contingencias en caso de bombardeo ruso, dejando que las tropas intren en los Balcanes a través de corredores en Italia, Grecia y Turquía, o hacia la frontera norte de Rusia a través de Escandinavia, dijeron los funcionarios a The Telegraph.
Mientras tanto, muchos de los estados miembros de la OTAN en Europa han lanzado campañas de rearme en los últimos dos años, con países de toda la UE aumentando el gasto en defensa, firmando importantes contratos de armas y promulgando legislación para aumentar sus capacidades militares.
Alemania, por ejemplo, ha comprometido más de 100 mil millones de euros para modernizar su ejército, con los principales fabricantes de defensa como Rheinmetall y Diehl que aumentan la producción para satisfacer las demandas tanto de Ucrania como de la Bundeswehr.
Polonia también ha aumentado su presupuesto de defensa hasta casi el 5 por ciento del PIB, y la Agencia Europea de Defensa (EDA) ha simplificado los procesos de adquisición para facilitar la rápida entrega de ayuda militar a Ucrania y el posterior reabastecimiento para los estados emisores.
Las naciones de la UE pueden suministrar armas a Ucrania antes de recuperar sus pérdidas y reponer sus propias existencias gracias al fondo del Fondo Europeo de Paz (EPF).



Muchos de los estados miembros de la OTAN en Europa han lanzado campañas de rearme en los últimos dos años
A pesa de toda la retórica antioccidental de Rusia, muchos analistas creen que Moscú no tiene interés en librar una gran guerra con la OTAN, una observación que señaló el principal general noruego Eirik Kristoffersen.
Pero Kristoffersen dijo que, sin embargo, es esencial garantizar que el bloque de seguridad esté adecuadamente armado, entrenado y preparado para lo peor, y agregó que Rusia aún no está en condiciones de enfrentarse a Europa, pero podría desarrollar su capacidad para hacerlo en cuestión de años.
«En un momento dado alguien dijo que tomaría 10 años, pero creo que hemos vuelto a menos de 10 años debido a la base industrial que ahora se está ejecutando en Rusia», dijo el general Kristoffersen en una entrevista en Oslo en junio.
«Tomará algún tiempo, lo que nos da una ventana ahora para los próximos dos o tres años para reconstruir nuestras fuerzas, para reconstruir nuestras existencias al mismo tiempo que estamos apoyando a Ucrania», agregó.
El exjefe del ejército británico, el general Sir Patrick Sanders, también estuvo de acuerdo con la posición de Kristoffersen, pero advirtió que las fuerzas armadas británicas no tienen actualmente la capacidad de mantener un largo conflicto armado.
Si bien una guerra caliente con Rusia no es inevitable, dijo, se hace más probable si el Reino Unido y sus aliados no «abordan las amenazas y brechas que tenemos en nuestra capacidad» y se rearman significativamente.
Según el general, las estimaciones sugieren que el Reino Unido tiene «entre cinco y diez años antes de que Rusia recapitalice y sea capaz de plantear el tipo de amenaza que tenía antes de la guerra de Ucrania».
Le dijo a The Times que hay que dar medidas importantes «ahora mismo», incluida la modernización de las fuerzas armadas y la «rescia y el Reino Unido más resilientes».