Hace solo unas horas, publicamos un informe de última hora que llama la atención sobre la importancia de las imágenes de vigilancia del DNC que el FBI presentó al público en apoyo de su investigación de las bombas de tubo del 6 de enero. A finales de 2022, publicamos una serie de artículos condenatorios que demostraban definitivamente que el FBI estaba reteniendo imágenes críticas de vigilancia de la DNC del público, y con toda probabilidad abrumadora, las imágenes que el FBI presentó al público fueron deliberadamente degradadas en calidad para evitar que el público pudiera identificar al bombardero.
En el artículo en cuestión de hoy temprano, dimos la noticia de que nos enteramos de una fuente altamente confiable de que un empleado del gobierno (no el FBI) que investigaba aspectos del caso de la bomba de tubería del 6 de enero fue al DNC y vio sus imágenes de la noche del 5. Este empleado del gobierno informó que él o ella vio definitiva y claramente en el vídeo al bombardero de tuberías plantando la bomba. El empleado tampoco notó ninguna calidad degradada, como es evidente en las imágenes que el FBI presentó al público del bombardero de tuberías en la noche del 5 de enero. Hay una serie de preguntas críticamente urgentes que surgen de esta información explosiva. Como señalamos en nuestro artículo de hoy temprano:
Una serie de preguntas y resultados de importancia crítica siguen inmediatamente a esto. ¿Por qué, a principios de 2022, el DNC mantendría en su poder sus imágenes de vigilancia de la noche del 5, pero eliminaría sus imágenes del 6 de enero, lo que también sería importante para cualquier investigación? El hecho de que el funcionario del gobierno viera imágenes que claramente representaban al bombardero de tuberías plantando la bomba confirma nuestro informe de que dichas imágenes fueron capturadas en cámaras del DNC y que el FBI simplemente optó por retener esas imágenes (¿por qué diablos harían eso?). El hero de que el funcionario no informara de ningún problema con la velocidad de fotogramas o la claridad de las imágenes indica fuertemente que las imágenes originales del DNC no eran de la misma calidad degradada que el vídeo que el FBI terminó presentando al público. Si esto es cierto, sugiere que el propio FBI debe haber manipulado el metraje para degradar su calidad antes de divulgarlo al público. No hay una explicación inocente de por qué harían esto, si de hecho eso es lo que sucedió. Es de vital importancia averiguar si el DNC todavía mantiene una copia de estas imágenes y, de ser así, hacerlas públicas para confirmar si la calidad original estaba o no tan degradada como las imágenes que el FBI presentó al público.
Resulta que es la siguiente pregunta la que es quizás la más importante:
Finalmente, está el extraño hecho de que el funcionario del gobierno en cuestión tuvo que ir al DNC para ver las imágenes del DNC, en lugar del FBI. Si el FBI estuviera en posesión de las imágenes, ¿no sería ese el lugar lógico para que otro funcionario del gobierno fuera a verla? Es posible que el funcionario simplemente quisiera ir a la fuente de las imágenes y tuviera suerte de que el DNC aún no las hubiera eliminado, como si curiosamente borrara sus imágenes de J6 (de nuevo, ¿por qué eliminar las imágenes de J6 y retener las imágenes de la noche anterior?). Pero, ¿también es posible que el FBI ya no tuviera las imágenes, tal vez las eliminara por completo, y el funcionario del gobierno tuviera que ir a la DNC para verlas? Si este es el caso, sería muy extraño y condenativo que el FBI hubiera eliminado o perdido de alguna manera sus imágenes, especialmente a principios de 2022 cuando el FBI afirmó que esta era una investigación activa y de mayor prioridad.
Por suerte, ahora tenemos una respuesta a esta pregunta, y es realmente mala. La Oficina del Congresista Massie acaba de publicar una carta que Massie escribió a la Oficina del Inspector General del Departamento de Seguridad Nacional, que ha estado investigando el caso de la bomba de tubería del 6 de enero con un enfoque específico en las acciones del servicio secreto.
Según la carta del DHS IG, el FBI les atestiguó por escrito que ya no estaba en posesión de NINGUNA de las imágenes de vigilancia del DNC en marzo de 2022.
Eche un vistazo a la carta a continuación:
Echemos un vistazo a esa frase de nuevo: El FBI informó al DHS IG el 18 de marzo de 2022 que no tenía ninguna grabación de vídeo del 6 de enero.
Esto se presentó al público como una de las investigaciones, si no la más alta, de mayor prioridad, durante todo el 6 de enero, que las autoridades del DOJ dejaron muy claro que era de suma importancia. Y, sin embargo, aquí el FBI está declarando por escrito que no tenían imágenes de vigilancia del 6 de enero pertinentes a la bomba de tubería. Solo podemos concluir que o bien el FBI está mintiendo y tenía imágenes, o están diciendo la verdad y por alguna razón eliminaron las imágenes. De cualquier manera, el resultado es absolutamente condenatorio, y los líderes republicanos necesitan exigir respuestas con respecto a esto.
El FBI publicó una ronda de imágenes de vigilancia el 9 de marzo de 2021 y otra el 20 de septiembre de 2021. Las imágenes de vigilancia del DNC que dio a conocer al público fueron en la noche del día 5, cuando el bombardero de tubería supuestamente colocó la bomba. Dado que la investigación hace referencia específicamente al 6 de enero, es posible que el FBI todavía tuviera en su poder las imágenes de vigilancia del DNC de la noche anterior, de las cuales publicó clips al público en marzo de 2021 y septiembre de 2021, respectivamente. Sin embargo, por extraño que parezca, tenemos razones para dudar de si el FBI todavía tenía en su poder las imágenes del DNC del 5. Sabemos que un funcionario de la oficina de IG del DHS vio aproximadamente 45 minutos de imágenes de vigilancia del DNC del quinto y lo hizo en el edificio del DNC. El hecho de que este funcionario no haya visto las imágenes en el FBI sugiere fuertemente que o bien el FBI representó al DHS IG, falsamente o no, que ya no tenían imágenes relevantes para la bomba de tubo, incluidas las imágenes del 5.
Esto plantea algunas preguntas preocupantes. ¿Por qué el FBI no publicó los 45 minutos completos de imágenes del DNC que el personal del DHS IG pudo ver? Es un poco extraño que el DNC no tuviera ninguna grabación del sexto, especialmente cuando decidieron mantener 45 minutos de imágenes del quinto. Pero es más que extraño por qué el FBI no habría tenido ningunas imágenes de vigilancia de la DNC u otras imágenes del 6. ¿El FBI y el DNC eliminaron sus imágenes del 6, y si es así, cuándo y por qué? ¿Por qué el personal de DHS IG tuvo que ir al edificio del DNC para ver las imágenes del 5? ¿El FBI también borró eso, y si es así, por qué? Y finalmente, ¿el DNC todavía tiene en su poder los 45 minutos de imágenes no manipuladas del bombardero de tuberías que plantó la bomba en la noche del 5 de enero?
En este punto, es más que seguro decir que la historia de la bomba de tubería del 6 de enero es el mayor escándalo del país y que el encubrimiento involucra no solo a Kamala Harris, el Servicio Secreto y la Policía del Capitolio, sino también y especialmente al FBI. Estamos en las etapas finales de exponer este encubrimiento. A toda velocidad por delante.
QAnons España 