A estas alturas, es ampliamente conocido que las agencias gubernamentales todavía están reteniendo miles de archivos «protegidos» relacionados con el asesinato del presidente John F. Kennedy. A partir de 2023, 4.684 registros de asesinatos todavía están «total o parcialmente» retenidos del público.
Se suponía que todos los registros restantes de asesinatos de JFK se publicarían en su totalidad para 2017. Esa es la ley creada por el Congreso en la Ley de Colección de Registros de Asesinatos de JFK de 1992 (Ley JFK).
¿Qué pasó en su lugar?
El presidente Trump ordenó un retraso de más de 3 años.
Biden asumió la tarea de desclasificar los registros de JFK y en realidad empeoró las cosas.
Biden puso la discreción de nuevo en manos de las mismas agencias que luchan tan duro para mantener estos registros históricos encerrados para siempre.
Ambos presidentes no cumplieron con el lenguaje y la intención claros de la Ley JFK.
¿Cuál es la razón de esto?
Nuestro gobierno nos dijo a través de la Comisión Warren que solo un individuo (Lee Harvey Oswald) mató a JFK. Un «hombre solitario» que no tenía co-conspiradores. Nos dieron esa historia hace más de 60 años, y fue (y todavía se vende) brillantemente por los principales medios de comunicación y en los libros de historia de la escuela. Curiosamente, la Ley JFK dice que un registro de asesinato solo se puede retener si supone un daño identificable a una persona viva, una operación militar actual, una operación de inteligencia actual, la aplicación de la ley o las relaciones exteriores de los Estados Unidos. Entonces, ¿dónde está la conexión entre el «loco solitario» Oswald y una razón legítima para retener un registro de asesinato en 2024?
¿Qué puede detener este encubrimiento en curso?
El Congreso dio un gran paso adelante en 1992 con la Ley JFK. Esa ley creó la Junta de Registros y Revisión de Asesinatos (ARRB). La ARRB fue facultada para desclasificar todos los registros de asesinatos de JFK. ¡Y eso fue en 1992, casi 30 años después del asesinato! La ARRB desclasificó varios millones de registros de asesinatos. Sin embargo, la ARRB tenía una vida útil limitada y cerró en 1998. De 1998 a 2017, el Congreso no hizo nada para garantizar que el propósito de la ARRB se llevara a cabo en su totalidad. Todos los presidentes desde Clinton ignoraron el tema. Trump y Biden simplemente patearon la lata por el camino cuando la Ley JFK requirió la divulgación completa y final en 2017.
En 2013, el presidente de la ARRB, el juez John R. Tunheim expresó su frustración con la CIA. Para el Boston Globe, Tunheim dijo: «Hay un cuerpo de documentos que la CIA todavía está protegiendo, que deberían ser liberados. Confeciendo en representaciones inexactas hechas por la CIA a mediados de la década de 1990, la Junta de Revisión decidió que los registros relacionados con un agente de la CIA fallecido llamado George Joannides no eran relevantes para el asesinato. El trabajo posterior de los investigadores, utilizando otros registros que fueron publicados por la junta, demuestra que estos registros deben hacerse públicos».
Tunheim señaló que la CIA no le había dicho a la Comisión Warren que George Joannides era el líder de la CIA para los vínculos de la agencia con el grupo anticastro con el que Oswald tuvo una pelea pública a mediados de 1963 (en Nueva Orleans); tampoco le habían dicho al Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos (HSCA), del que Joannides era el enlace de la CIA. Tunheim dijo en una entrevista separada que «realmente fue un ejemplo de traición… Si [la CIA] nos engañó en eso, es posible que nos hayan engañado en otras cosas».
Los comentarios de Tunheim arrojan luz creíble sobre la(s) razón(es) del secreto continuo. Sabemos que Trump, cuando fue presidente, anunció su intención de publicar todos los registros de JFK.
Sabemos que Trump recibió una visita de la CIA en la undécima hora y en su lugar autorizó un retraso de más de tres años.
Sabemos que Trump le ha dicho en privado a un amigo y asesor que simplemente «no podía» divulgar los registros restantes de JFK debido a lo que le mostraron y dijeron una o más agencias de inteligencia.
¿Podría ser que ciertas agencias de inteligencia todavía estén protegiendo una operación que involucra a Oswald que no fue explicada (o incluso investigada) por la Comisión Warren?
¿Qué podemos esperar ahora?
El representante Steve Cohen (D-Tenn.) ha iniciado recientemente una legislación para terminar el trabajo de desclasificación requerido por la Ley JFK.
Si el proyecto de ley de Cohen tiene éxito, la autoridad de desclasificación se entregaría a una junta de revisión civil independiente, en otras palabras, la ARRB 2.0. Esto debería haber sido hecho hace años por los comités de supervisión del Congreso, pero es un comienzo. Trump ha declarado (de nuevo) que publicará todos los registros de JFK si es reelegido, y Trump, por supuesto, cuenta con el apoyo de Robert F. Kennedy, Jr., en ese esfuerzo. No sabemos qué hará Kamala Harris si es elegida. Pero al final del día, el Congreso ya tiene la autoridad en la Ley JFK para hacer este trabajo. El próximo presidente simplemente tiene que seguir la ley y solo autorizar el aplazamiento continuo por una razón legítima.
Y con toda honestidad, ¿qué razón podría haber para el secreto que no sea que las agencias de inteligencia luchan para encubrir sus extremas actividades anticastro y anticomunistas de principios de la década de 1960?
Los lectores deberían buscar «Operación Northwoods«, un esquema de «bandera falsa» del Pentágono-CIA expuesto en 1997, que puede verse como un plan para el ataque a JFK en Dallas. El viaje de Oswald de Nueva Orleans a la Ciudad de México a Dallas, siendo retratado como un «simpatizante pro-Castrocomunista» en el camino, ciertamente parece consistente con una operación de Northwoods.
Fuente: https://www.zerohedge.com/political/serious-progress-horizon-release-jfk-files
QAnons España 