En una gran victoria hoy, la Junta Electoral del Estado de Georgia aprobó la Resolución 181-1-12-.12 por un recuento de 3-2. La resolución simplemente requiere el recuento manual de las papeletas físicas en papel a nivel de recinto para garantizar que coincida con el total reportado por los tabuladores. Esto no implica una tabulación de recuento de manos de los totales de votos, sino simplemente el número total de papeletas físicas emitidas en ese recinto en particular.
Esta es una regla bienvenida en Georgia después de que surgieran varios problemas durante una elección municipal en Tennessee en 2021. Hay amplia evidencia de que los mismos problemas descubiertos en Tennessee pueden haber plagado las elecciones generales de Georgia 2020. El Gateway Pundit ha informado previamente sobre esta situación.
Después de las elecciones generales de 2020, el condado de Williamson, TN, informó de una anomalía en su tabulación de votos a EAC a través de la Oficina del Secretario de Estado de Tennessee. La anomalía se descubrió cuando un trabajador electoral contó las papeletas físicas de sus elecciones municipales de octubre de 2021 y se dio cuenta de que el número de papeletas contadas a mano no coincidía con el número de papeletas escaneadas en 7 de 18 tabuladores.
Esto llevó a una investigación por parte de los Estados Unidos. Comisión de Asistencia Electoral (EAC) que no pudo identificar de manera concluyente la causa directa de la anomalía. El EAC, junto con Dominion Voting, investigó y, en febrero de 2022, Dominion presentó un «Análisis de Causa Raíz» al EAC.
El informe final de la EAC señaló que «el código erróneo está presente en los sistemas D-Suite 5.5-B y…5.5-C certificados por EAC».
Del informe:
El 11 de febrero de 2022, Dominion presentó un Análisis de Causa Raíz (RCA) al EAC. El informe
indica que el código erróneo está presente en la D-Suite 5.5-B y D-Suite 5.5-C certificada por EAC
Sistemas. El informe de RCA establece que cuando ocurre la anomalía, se debe a una lectura errónea del QR
Código. Si el código QR mal leído afecta a cierta parte del código QR, el escáner ICP por error
interpreta un poco en el código que marca la boleta como provisional. Una vez que ocurre esa mala lectura, el
La bandera provisional no se restablece correctamente después de la sesión de votación de esa boleta. El resultado es que cada
La boleta escaneada y tabulada por la máquina después de que la mala lectura se marque como provisional y
Por lo tanto, no está incluido en los totales del informe de encuestas cercanas del tabulador.
Durante las pruebas y el análisis, se descubrió que «la información del registro de auditoría reveló entradas que coincidieron con la manifestación de la anomalía; un error de seguridad «desajuste de la firma del código QR» y un mensaje de advertencia «El formato de la boleta o la identificación es irreconocible» que indica que se produjo una mala lectura del código QR».
Esto hizo que la papeleta fuera «rechacada». El EAC afirma en su informe:
Un análisis adicional del comportamiento de la anomalía mostró que los escáneres tabularon correctamente todas las papeletas hasta que se activó la anomalía. Después de la anomalía, las papeletas escaneadas y tabuladas con éxito por el ICP no se reflejaron en los informes de encuestas cercanas sobre los escáneres de ICP afectados.
Cuando se desencadenó la anomalía en los siete tabuladores en el condado de Williamson, TN, no reflejó el recuento adecuado de votos en las cintas de votación cercanas en comparación con el recuento físico real.
El mismo código de error de «desajuste de la firma del código QR» y «el formato de la boleta o la identificación es irreconocible» también se encontró en 64 de los 66 condados de Georgia, utilizando las mismas tabuladoras que el condado de Williamson.
GABallots.com descubrió estas anomalías en el 97% de los condados de Georgia para los que examinaron los archivos de registro del sistema. https://gaballots.com/evidence/f/scanner-failures-in-georgia-match-the-williamson-error
Además, varios condados de Georgia descubrieron papeletas adicionales que no se reflejaban en la tabulación original durante su recuento manual del 16 de noviembre. El condado de Douglas encontró 293 papeletas. El condado de Fayette encontró 2.755 papeletas. El condado de Floyd encontró 2.600 papeletas y el condado de Walton encontró 284 papeletas. Algunos de los condados lo atribuyeron a una tarjeta de memoria «encontrada». La periodista Heather Mullins estaba en el terreno en el condado de Floyd y presionó a los funcionarios electorales sobre cuál era la causa. Reconocieron que probablemente no faltaba una tarjeta de memoria.
Aquí hay dos testigos/expertos que testificaron sobre la Regla hoy en la audiencia de la Junta Electoral del Estado de Georgia:
Fuente: https://www.thegatewaypundit.com/2024/09/huge-georgia-state-election-board-passes-rule-requiring/
QAnons España 