Kissinger engañó al presidente, al gabinete y a los reporteros sobre el papel de la CIA en Chile, muestran los documentos;
Le dijo al periodista Ted Koppel que el problema era «una tontería total»
La exposición del New York Times Provocó ira en la Casa Blanca, pánico por las revelaciones
El memorando secreto de la Casa Blanca documentó la actitud de Kissinger: «No veo por qué tenemos que sentarnos y dejar que un país se converta en comunista debido a la irresponsabilidad de su propio pueblo»
El archivo pide la publicación del testimonio de Colby, todavía secreto, y de los registros del Comité de la Iglesia
Hace cincuenta años, mientras el New York Times se preparaba para romper una importante exposición sobre las operaciones encubiertas de la CIA en Chile, el arquitecto de esas operaciones, Henry Kissinger, engañó al presidente Gerald Ford sobre los esfuerzos clandestinos de los Estados Unidos para socavar el gobierno electo del líder del Partido Socialista, Salvador Allende, muestran los documentos publicados hoy por el Archivo de Seguridad Nacional. Las operaciones encubiertas fueron «diseñadas para mantener el proceso democrático en marcha», informó Kissinger a Ford en la Oficina Oval dos días antes de que el artículo apareciera hace cincuenta años esta semana. Según Kissinger, «no hubo ningún intento de golpe de estado».
«Vi la historia de Chile», dijo Ford a Kissinger el 9 de septiembre de 1974. «¿Hay alguna repercusión?» Kissinger respondió: «En realidad no».
De hecho, la historia de primera plana escrita por el reportero de investigación Seymour Hersh: «C.I.A. El jefe le dice a la Cámara de una campaña de 8 millones de dólares contra Allende en los años 70-’73», que puso en marcha el mayor escándalo sobre operaciones encubiertas que la comunidad de inteligencia había experimentado. El artículo de Hersh del 8 de septiembre de 1974 condujo directamente a la formación de un comité especial del Senado, presidido por el senador Frank Church, que llevó a cabo la primera investigación importante de acciones encubiertas de la CIA en Chile y en otros lugares y que fue el primer órgano del Congreso en evaluar el papel de las operaciones secretas y clandestinas en una sociedad democrática. Las repercusiones políticas obligaron al presidente Ford a reconocer públicamente las operaciones de la CIA en Chile, mientras negaba enérgicamente que tuvieran algo que ver con la impuesta de un golpe de estado. Posteriormente, el abogado de la Casa Blanca del presidente le dijo a Ford que su declaración «no era totalmente coherente con los hechos porque no se le habían dado a conocer todos los hechos».
En una conferencia de prensa del 16 de septiembre, Gerald Ford se convirtió en el primer presidente en reconocer y defender públicamente las operaciones encubiertas de la CIA, que caracterizó como limitadas a proteger a las instituciones democráticas chilenas de la amenaza de Allende. Afirmó que las acciones de la CIA eran «en el mejor interés de la gente de Chile, y ciertamente en nuestro mejor interés». (Ver código de tiempo 11:55 en la cinta para la declaración de Ford.)
La investigación del Senado, que también reveló complots de asesinato de la CIA contra líderes extranjeros, y un esfuerzo de investigación similar en la Cámara de Representantes llevaron a una legislación para mejorar los controles y equilibrios en las operaciones de la CIA y reducir la capacidad de los futuros presidentes de «negar de manera verosímil» programas de acción encubierta en el extranjero. Los documentos de la Casa Blanca revelan la aguda consternación expresada por Ford y Kissinger de que las operaciones encubiertas podrían ser restringidas. «Necesitamos una CIA y necesitamos operaciones encubiertas», dijo Ford a su gabinete nueve días después de que se publicara la exposición del Times. El artículo y una avalancha de historias de seguimiento de la CIA por parte de Hersh, como Kissinger admitió más tarde en sus memorias, «tuvieron el efecto de una cerilla en llamas en un depósito de gasolina».
LA FILTRACIÓN QUE CAMBIÓ LA HISTORIA
La historia de Hersh se basó en un resumen del testimonio secreto del director de la CIA, William Colby, y un legendario funcionario de la agencia, David Atlee Phillips, quien proporcionó una visión general de las operaciones encubiertas contra Allende en Chile durante una sesión ejecutiva del Comité de Servicios Armados de la Cámara el 22 de abril de 1974. Según el resumen, Colby informó al Comité que entre 1962 y 1973, el ultrasecreto «Comité 40», que supervisaba las operaciones encubiertas, había autorizado a la CIA a gastar 11 millones de dólares en Chile, incluidos 8 millones de dólares para «desestabilizar» el gobierno de Allende y «precitar su caída». El resumen declaró que «las actividades de la agencia fueron vistas como un prototipo, o experimento de laboratorio, para probar las técnicas de fuerte inversión financiera en esfuerzos para desacreditar y derribar a un gobierno».
El resumen fue redactado por un congresista liberal de Massachusetts, Michael J. Harrington, que había oído hablar del testimonio TOP SECRET de Colby y solicitó un permiso especial para revisarlo. Harrington leyó la transcripción de la audiencia de 48 páginas dos veces, el 5 de junio y el 12 de junio de 1974, y se dio cuenta de que el testimonio de Colby contradecía claramente las negaciones anteriores de Kissinger y altos funcionarios de la CIA (durante audiencias anteriores sobre las operaciones de la CIA y el ITT en Chile) de que había habido algún esfuerzo encubierto para socavar a Allende.
Harrington compartió su preocupación de que los oficiales de la CIA hubieran cometido perjurio con el director de personal del senador Frank Church, Jerome Levinson. En sus memorias inéditas, Levinson recordó que Harrington «preocuestó qué pensaba que debería hacer». Levinson recomendó que Harrington escribiera una carta al presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, el senador William Fulbright, solicitando una investigación completa sobre el papel de la CIA en Chile. El 18 de julio de 1974, Harrington envió una larga carta a Fulbright, proporcionando un resumen del testimonio secreto de la CIA y concluyendo que el Congreso y el pueblo estadounidense «tienen derecho a aprender lo que se hizo en nuestro nombre en Chile».
Después de que quedó claro que Fulbright no estaba inclinado a ordenar una investigación importante sobre el papel de la CIA en Chile, Levinson decidió dar el paso audaz de llamar la atención sobre el testimonio aún secreto de Colby: filtró la carta de Harrington a Seymour Hersh. A principios de septiembre, después de almorzar con Hersh en Jean-Pierre’s, un elegante restaurante de D.C., Levinson le le dio a Hersh una copia de la carta de Harrington. El 5 de septiembre de 1974, Hersh comenzó a llamar a los funcionarios del Departamento de Estado para que comentaran sobre su próxima primicia, poniendo en marcha una ráfaga de reuniones, sesiones informativas e informes de la Casa Blanca sobre qué información podría haber obtenido Hersh. El 8 de septiembre, el Times publicó la historia en la portada de su periódico dominical, generando un gran escándalo y finalmente resultó en el enjuiciamiento del ex director de la CIA Richard Helms por mentirle al Congreso.
REACCIÓN DE LOS AGENTES CHILENOS DE LA CIA
La filtración del testimonio de Colby obligó a la CIA a ponerse en contacto urgentemente con sus agentes chilenos para determinar las repercusiones de las revelaciones de Hersh en su red de activos e informantes. En un revelador informe secreto cuatro días después de que apareciera el artículo del Times, la estación de la CIA transmitió las reacciones de varios operativos chilenos, identificados con nombres en clave como FUBARGAIN, FUPOCKET y FUBRIG, que estaban incrustados dentro del ejército chileno, el partido político demócrata Cristiano de Chile y el periódico El Mercurio, que la CIA había financiado como un toro de oposición al gobierno de Salvador Allende. «Los siguientes agentes de la Estación fueron contactados, período del 8 al 8 de septiembre, en relación con las revelaciones referenciadas», informó la sede de la CIA de la Estación de Santiago.
El agente llamado en clave «FUBRIG-2″ tomó la noticia con calma, pero estaba muy preocupado por las implicaciones de los esfuerzos de revelaciones y expresó su opinión de que el sistema en Washington debería cambiarse para evitar tales fugas», informó la CIA. «Se sintió aliviado de que El Mercurio no fuera mencionado por su nombre».
Según este cable, el agente dentro del ejército chileno, FUBARGAIN-1, dijo a la CIA que «el general Pinochet no parecía muy molesto, pero [había] comentado… que la revelación ‘parecía ser algo estúpido de hacer'». Pero el mismo agente le dijo a la CIA que otros oficiales militares chilenos más jóvenes interpretaron la filtración como un intento deliberado de «dara la Junta y arrojar falsamente en duda su independencia y papel en el derrocamiento de Allende». «La suma es que el cuerpo de oficiales chilenos se está volviendo cada vez más desconcertado y resentido con los Estados Unidos, según esta fuente».
DOCUMENTOS AÚN SECRETOS
Cincuenta años después de que estallara el escándalo por las operaciones de la CIA en Chile, el testimonio original de Colby ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes permanece clasificado, al igual que toda la transcripción de 48 páginas de la audiencia cerrada. El año pasado, el gobierno chileno solicitó oficialmente que la administración Biden desclasificara esos registros como un gesto de «diplomacia de desclasificación» para el 50 aniversario del golpe, pero la CIA demostró no cooperar.
«En aras de la responsabilidad histórica, es imperativo que la CIA desclasifique el testimonio de Colby sobre Chile, así como otra documentación relevante», declaró Peter Kornbluh, quien dirige el Proyecto de Documentación de Chile del Archivo. A medida que se acerca el 50 aniversario de la formación del Comité Especial del Senado para Estudiar Operaciones Gubernamentales con Respecto a las Actividades de Inteligencia en enero de 2025, el Archivo también pidió a los líderes del Senado que iniciaran la publicación de los voluminosos archivos de investigación del Comité de la Iglesia sobre Chile y otros países objetivo de operaciones encubiertas de cambio de régimen.
«Un medio siglo de secreto que rodea a estos registros», señaló Kornbluh, «debe llegar a su fin».
LOS DOCUMENTOS
Documento 1
18 de julio de 1974
fuente
EE.UU. Congreso
En abril de 1974, el director de la CIA, William Colby, apareció en una sesión cerrada y ejecutiva del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes y proporcionó un largo resumen de las operaciones encubiertas de la CIA en Chile entre 1970 y 1973. Representante Michael J. Harrington, un congresista liberal de Massachusetts, obtuvo permiso del presidente del comité, Lucian Nedzi, para revisar el testimonio clasificado de Colby. Harrington luego escribió este resumen del testimonio en forma de carta al presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, William Fulbright. El resumen describe la campaña clandestina de 8 millones de dólares de la CIA para «desestabilizar», según Harrington, el gobierno electo de Salvador Allende. Identifica, por primera vez, al «Comité 40» presidido por el Asesor de Seguridad Nacional Henry Kissinger como supervisor de estas operaciones encubiertas para socavar a Allende.
Cuando el senador Fulbright no respondió a la llamada de Harrington a audiencias y a una investigación importante sobre las operaciones de la CIA en Chile, a principios de septiembre de 1974, un miembro de alto rango del personal de Relaciones Exteriores del Senado, Jerome Levinson, deslizó silenciosamente una copia de la carta de Harrington al periodista de investigación, Seymour Hersh. La historia de portada de Hersh del 8 de septiembre de 1974 en el New York Times: «C.I.A. El jefe le dice a la Cámara de 8 millones de dólares de campaña contra Allende, 70-73», se basó en el resumen de Harrington en la carta.
Documento 2
5 de septiembre de 1974
fuente
Archivo de Seguridad Nacional Colección Kissinger Telcon
Cuando Hersh comenzó a hacer llamadas al Departamento de Estado para hacer comentarios antes de publicar su artículo, Henry Kissinger llama al director de la CIA, William Colby, para discutir la filtración. Kissinger quiere saber cómo Hersh obtuvo la información sobre las 40 decisiones del Comité sobre operaciones encubiertas en Chile y qué hizo la CIA allí. Colby promete «tratar de conseguir a Hersh y ver lo que tiene».
Documento 3
5 de septiembre de 1974
fuente
Colección del Archivo de Seguridad Nacional de Chile
Después de que los funcionarios del Departamento de Estado reciban llamadas de Hersh para hacer comentarios, la Oficina de Inteligencia e Investigación del Departamento revisa las 40 decisiones del Comité sobre Chile para evaluar los posibles daños de las próximas revelaciones. El oficial del INR, James Gardner, señala que el comité presidido por Kissinger que supervisa las operaciones encubiertas había «inguestado en este período sobre la viabilidad y posibilidad de apoyar al ejército chileno en caso de que diseñara un intento de golpe de estado contra Allende [y] discutió la posibilidad de crear presiones anti-Allende precipitando una crisis económica en Chile».
Documento 4
6 de septiembre de 1974
fuente
Proyecto de desclasificación de Clinton Chile
En una sesión informativa de la Oficina Oval para el presidente Ford y el vicepresidente Rockefeller, Henry Kissinger les asesora sobre el próximo artículo del New York Times. Describe engañosamente los esfuerzos financieros encubiertos para bloquear la ratificación por el Congreso chileno de las elecciones de Allende y luego afirma que «después de las elecciones invertimos dinero en partidos y periódicos de la oposición» que fue «diseñado para mantener el proceso democrático en marcha». Según Kissinger, «no hubo ningún intento de golpe de estado. Aunque podría haber habido si en los años 70 no hubiéramos fracasado». Diez días después, el 16 de septiembre de 1974, después de que el artículo de Hersh haya generado un gran escándalo, el presidente Ford reafirma esta tergiversación de las operaciones de la CIA en Chile durante una conferencia de prensa.
Documento 5
9 de septiembre de 1974
fuente
Archivo de Seguridad Nacional Colección Kissinger Telcon
El día después de que se publique el artículo del New York Times sobre Chile, el reportero de ABC News, Ted Koppel, habla con Kissinger por teléfono a las 4:30 p. m. y de nuevo a las 4:45 p. m. para averiguar si la historia de Hersh es «esencialmente precisa en lo que respecta a la demás». Kissinger descarta las acusaciones. «Mira, nada de esto tiene nada que ver con un golpe de estado de todos modos. Así que todo esto es una tontería total», afirma. «No tiene nada que ver con el golpe, Ted, créeme».
Documento 6
11 de septiembre de 1974
fuente
Colección del Archivo de Seguridad Nacional de Chile
A medida que los funcionarios de la administración Ford se ven obligados a hablar públicamente por primera vez sobre el Comité 40, los ayudantes de la Casa Blanca se preocupan por la atención pública y las descripciones oficiales inexactas de esta entidad ultrasecreta. Hasta ahora, señala este memorando para el asesor adjunto de seguridad nacional Brent Scowcroft, «el nombre, la existencia y la membresía del Comité han sido tratados como información clasificada y no se habían confirmado oficialmente». Aunque un portavoz del Departamento de Estado ha declarado que 40 proyectos encubiertos del Comité se aprueban por unanimidad, el memorando aclara que ha habido numerosos ejemplos de desacuerdo sobre las operaciones en Chile, y Kissinger, como presidente, ha sido el «árbitro final» de las decisiones clave.
Documento 7
CIA, Cable, [Contacto con agentes chilenos], Secreto, 12 de septiembre de 1974
12 de septiembre de 1974
fuente
Archivos de la Ley de Registros de Asesinatos de JFK
El día que el artículo de Hersh aparece en el New York Times, la estación de la CIA en Santiago, Chile, comienza a ponerse en contacto con sus agentes chilenos para evaluar cualquier daño a sus operaciones y sus reacciones a las revelaciones. Luego, la Estación transmite las conversaciones con varios activos chilenos identificados por nombres en clave como FUBARGAIN, FUPOCKET y FUBRIG, nombres en clave que reflejan sus posiciones en el ejército chileno, el partido político demócrata Cristiano Chileno y el periódico El Mercurio, que la CIA financió como un borzo de oposición al gobierno de Salvador Allende.
Según este informe, un agente dentro del ejército chileno, FUBARGAIN-1, dijo a la CIA que «el general Pinochet no parecía muy molesto, pero [había] comentado… que la revelación ‘parecía ser algo estúpido de hacer'». El mismo agente le dijo a la CIA que otros oficiales militares chilenos más jóvenes interpretan la filtración como un intento deliberado de «dara [la] Junta y arrojar falsamente en duda su independencia y papel en el derrocamiento de Allende».
Documento 8
17 de septiembre de 1974
fuente
Biblioteca Presidencial Gerald Ford
Un día después de reconocer y defender públicamente las operaciones encubiertas de la CIA en Chile, el presidente Ford celebra una reunión de gabinete dedicada al tema de las operaciones encubiertas y al impacto de las filtraciones sobre la CIA en Chile. Después de que el presidente defiende la acción encubierta, Kissinger informa al gabinete sobre la necesidad de operaciones encubiertas y medidas para detener las filtraciones sobre ellas. Él implica que los Estados Unidos deberían considerar una Ley de Secretos Oficiales Británicos para restringir la información pública sobre la CIA. «Nos enfrentamos a amenazas a las instituciones democráticas en todo el mundo, y necesitamos una acción encubierta para lidiar con ellas. Por su naturaleza, no hablamos de estos», informa al gabinete. «Entonces, ¿cómo tratamos las fugas? Gran Bretaña es ciertamente una democracia, sin embargo, un periódico británico no podría imprimir estas cosas».
Hablando de Chile, Kissinger culpa a la mala gestión de Allende por el golpe y niega que las operaciones encubiertas o las presiones económicas hayan jugado algún papel. «El esfuerzo del Comité 40», afirma falsamente, «no fue derrocar a Allende, sino preservar el sistema democrático para las elecciones de 1976». «Recuerda, [Allende] era un oponente de los Estados Unidos», dice a los miembros del Gabinete de Ford, «y uno puede preguntarse, ¿por qué no deberíamos oponernos a él?»
Documento 9
20 de septiembre de 1974
fuente
Archivo de Seguridad Nacional Colección Kissinger Telcon
Mientras el New York Times publica otro artículo de Hersh sobre el papel de la CIA en Chile, Kissinger se queja al director de la CIA, Colby, de las filtraciones que parecen venir de la propia CIA. «Me estoy enfermando y cansando de la forma en que la Comunidad de Inteligencia… si esto continúa, tendremos que hablar con el Presidente para ver cómo mantenerlo bajo control», amonesta a Colby. «El Comité 40 ha existido durante años [y] los líderes de SOB en este país saben que este es el caso y todos nos están dejando tomarlo como si esto fuera un escándalo».
Documento 10
31 de octubre de 1975
fuente
Biblioteca Presidencial Gerald Ford
A medida que avanza la investigación del Senado sobre el papel de la CIA en Chile, queda claro para la Casa Blanca que el Comité de la Iglesia ha descubierto irregularidades significativas, incluido el asesinato apoyado por la CIA del comandante en jefe chileno de las fuerzas armadas, el general René Schneider, que van mucho más allá de las afirmaciones oficiales de la administración Ford.
El abogado de la Casa Blanca del presidente Ford, John Marsh, le envía un conjunto de recomendaciones sobre audiencias abiertas sin precedentes que el Comité planea celebrar para transmitir públicamente la reciente historia de la intervención clandestina de Estados Unidos contra Allende. Marsh advierte a Ford que su relato de lo que la CIA hizo en Chile, dado en la conferencia de prensa del 16 de septiembre de 1974, tergiversó el alcance y el propósito de las operaciones encubiertas. «Se me ha llamado la atención», aconseja al presidente, «que debe ejercer un cuidado extremo debido a una respuesta que hizo a una pregunta de prensa en una de sus conferencias de prensa poco después de convertirse en presidente. Esta pregunta estaba relacionada con Chile y se me informa de que la respuesta no es totalmente coherente con los hechos porque no se le habían dado a conocer todos los hechos».
Fuente: https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/chile/2024-09-09/cia-chile-scandal-50
QAnons España 