Un panel de la Corte Suprema brasileña confirmó el lunes por unanimidad la decisión de uno de sus jueces de bloquear la plataforma de redes sociales X del multimillonario Elon Musk en todo el país, según el sitio web de la corte.
El apoyo más amplio entre los jueces socava el esfuerzo de Musk y sus partidarios para elegir al juez Alexandre de Moraes como un renegado autoritario que tiene la intención de censurar el discurso político en Brasil.
El panel que votó en una sesión virtual estaba compuesto por cinco de los 11 jueces del tribunal completo, incluido de Moraes, quien el viernes pasado ordenó que se bloqueara la plataforma por negarse a nombrar a un representante legal local, como exige la ley. Se suspenderá hasta que cumpla con sus órdenes y pague multas pendientes que a partir de la semana pasada superaron los 3 millones de dólares, según su decisión.
La plataforma ha chocado con de Moraes por su renuencia a bloquear a los usuarios, y ha alegado que de Moraes quiere un representante legal en el país para que las autoridades brasileñas puedan ejercer influencia sobre la empresa al tener a alguien a quien arrestar.
De Moraes también estableció una multa diaria de 50.000 reales (8.900 dólares) para personas o empresas que utilizan redes privadas virtuales, o VPN, para acceder a X. Algunos expertos legales cuestionaron los motivos de esa decisión y cómo se haría cumplir, incluido el colegio de abogados de Brasil, que dijo que solicitaría a la Corte Suprema que revisara esa disposición.
Pero la mayoría del panel confirmó la multa de VPN, con una justicia oponiéndose a menos que se muestre a los usuarios que están usando X para cometer delitos.
Brasil es uno de los mercados más grandes para X, con decenas de millones de usuarios. Su bloqueo marcó una escalada dramática en una disputa de meses entre Musk y de Moraes por la libertad de expresión, las cuentas de extrema derecha y la desinformación.
Durante el fin de semana, muchos usuarios de X en Brasil dijeron que se sentíandesconectados del mundo y comenzaron a migrar en masa a plataformas alternativas, como Bluesky y Threads.
La suspensión también ha procedido a establecer un enfrentamiento entre de Moraes y el proveedor de Internet por satélite de Musk, Starlink, que se niega a hacer cumplir la decisión de la justicia.
«Violó la constitución de Brasil de forma repetida y atroz, después de jurar protegerla», escribió Musk en las horas previas a la votación, añadiendo una ráfaga de insultos y acusaciones a raíz de la votación del panel. El domingo, Musk anunció la creación de una cuenta X para publicar las decisiones selladas de la justicia que, según él, mostrarían que violaban la ley brasileña.
Pero los expertos legales han dicho que tales afirmaciones no aguantan, señalando en particular que los colegas de Moraes han respaldado repetidamente sus fallos, como lo hicieron el lunes. Aunque sus acciones son vistas por los expertos como legales, han provocado cierto debate sobre si a un hombre se le ha permitido demasiado poder, o si sus decisiones deberían tener más transparencia.
La decisión de De Moraes de remitir rápidamente su orden para la aprobación del panel sirvió para obtener «un apoyo colectivo y más institucional que intente despersonalizar la decisión», dijo Conrado Hübner, un experto en derecho constitucional de la Universidad de Sao Paulo, a The Associated Press.
Es estándar que un juez remita tales casos a un panel de cinco jueces, dijo Hübner. En casos excepcionales, la justicia también podría remitir el caso al tribunal completo para su revisión. Si de Moraes hubiera hecho esto último, dos jueces que han cuestionado sus decisiones en el pasado, y fueron nombrados por el expresidente de derecha Jair Bolsonaro, habrían tenido la oportunidad de objetar u obstaculizar el avance de la votación.
El bloqueo de X ya llevó a de Moraes la semana pasada a congelar los activos financieros brasileños de Starlink como medio para obligarlo a cubrir las multas de X, razonando que las dos empresas forman parte del mismo grupo económico. La empresa dice que tiene más de 250.000 clientes en Brasil.
Los expertos legales han cuestionado la base legal de esa medida, y el bufete de abogados de Starlink, Veirano, le ha dicho a la AP que ha apelado la congelación. Se negó a comentar más.
En una muestra de desafío, Starlink le dijo informalmente al regulador de telecomunicaciones Anatel que no bloqueará el acceso X hasta que sus cuentas financieras se descongelen, dijo la oficina de prensa de Anatel en un correo electrónico a la AP. Starlink no respondió a una solicitud de comentarios.
«Si no me equivoco, fue un mensaje de WhatsApp que el representante legal de Starlink envió al presidente de Anatel, reenviando un mensaje de la compañía en los Estados Unidos», dijo Arthur Coimbra, miembro de la junta de Anatel, en una videollamada desde su oficina en Brasilia.
Esa comunicación no tiene valor legal como evidencia concluyente de incumplimiento, pero llevó al regulador de telecomunicaciones a realizar inspecciones el lunes.
Coimbra dijo que Anatel terminaría un informe de inspección al final del día y luego lo enviaría a la Corte Suprema. Añadió que la sanción máxima para una empresa de telecomunicaciones sería la revocación de su licencia. Si Starlink pierde su licencia y continúa prestando servicio, estaría cometiendo un delito. Anatel podría incautar equipos de las estaciones terrestres de Starlink en Brasil que garantizan la calidad de su servicio de Internet, dijo.
Las estaciones terrestres reciben y transmiten datos entre los satélites y la Tierra. Cuando un usuario accede a Internet a través de satélite, la solicitud de datos se envía al satélite, que luego la reenvía a la estación terrestre conectada a la red global de Internet.
Eso significa que es probable un cierre de Starlink, aunque la aplicación será difícil dado que los satélites de la compañía no están dentro del territorio nacional, dijo Luca Belli, coordinador del Centro de Tecnología y Sociedad de la Fundación Getulio Vargas. Es popular en las áreas rurales y boscosas de Brasil.
El presidente de Anatel, Carlos Baigorri, dijo a los medios locales GloboNews a última hora de la tarde del domingo que había transmitido la decisión de Starlink al juez de Moraes.
«Es muy probable que haya una escalada política», porque Starlink se está «negando explícitamente a cumplir con las órdenes, las leyes nacionales», dijo Belli, quien también es profesor en la facultad de derecho de la Fundación Getulio Vargas.
Los argumentos de Musk, un autoproclamado «asolutista de la libertad de expresión», han encontrado un terreno fértil con la derecha política de Brasil, que ve las acciones de Moraes como una persecución política contra los partidarios de Bolsonaro.
Por orden brasileña, X ha cerrado previamente cuentas, incluidas las de legisladores afiliados al partido de derecha de Bolsonaro y activistas de extrema derecha acusados de socavar la democracia brasileña. Los abogados de X enviaron un documento a la Corte Suprema en abril, diciendo que desde 2019 había suspendido o bloqueado a 226 usuarios.
Bolsonaro y sus aliados han animado a Musk por desafiar a de Moraes. Los partidarios se reunieron en abril a lo largo de la playa de Copacabana en Río de Janeiro con un cartel gigante que decía «Brasil agradece a Elon Musk».
A principios de ese mes, de Moraes ordenó una investigación sobre Musk por la difusión de noticias falsas difamatorias y otra investigación sobre posibles obstrucciones, incitación y organización criminal.
Bolsonaro también es el objetivo de una investigación de Moraes sobre si el expresidente tuvo un papel en incitar a un intento de golpe de estado para anular los resultados de las elecciones de 2022 que perdió.
Fuente: https://apnews.com/article/brazil-musk-x-platform-moraes-shutdown-6942614705a4e85064f1d98628b49295
QAnons España 