En una entrevista reciente con CNN, Kamala Harris dijo que Bidenomics está funcionando y que está «orgollosa de reducir la inflación».
Sin embargo, la Oficina de Estadísticas Laborales publicó el último IPC del 2,9 %, a pesar de que la inflación anual era del 1,4 % cuando asumió el cargo. La inflación es un impuesto disfrazado y la inflación acumulada desde enero de 2021, cuando comenzó la administración Biden-Harris, ha aumentado más del 20%.
Por supuesto, los demócratas culpan a la inflación de la guerra, la pandemia y el concepto de ciencia-fantasía de «interrupciones de la cadena de suministro». Nadie lo creyó, porque la mayoría de los productos básicos han disminuido y las tensiones de suministro desaparecieron de nuevo a la normalidad, pero los precios siguieron aumentando.
Como resultado, Harris inventó el concepto de tiendas de comestibles codiciosas y corporaciones malvadas para culpar a la inflación y justificar los controles de precios. ¿No es irónico? Ella culpa a las tiendas de comestibles y corporaciones por la inflación, pero cuando la inflación de los precios cae, se lleva el crédito con orgullo.
La realidad es que el plan Kamala Harris, como todos los gobiernos intervencionistas, crea y lucha por la inflación. La inflación es un impuesto oculto. A los gobiernos les encanta y lo perpetúan imprimiendo dinero a través del gasto deficitario e imponiendo regulaciones que dañan el comercio, la competencia y la destrucción creativa tecnológica. Un gran gobierno es una gran inflación.
La inflación es la forma en que el gobierno engaña a los ciudadanos haciéndoles creer que las administraciones pueden proveer para cualquier cosa. Disfraza la deuda acumulada, transfiere silenciosamente la riqueza del sector privado al gobierno y condena a los ciudadanos a ser rehenes dependientes de los subsidios gubernamentales. Es la única forma en que pueden seguir gastando una moneda constantemente depreciada y presentarse como la solución. Además, es la excusa perfecta para culpar a las empresas y a cualquier otra persona que venda en la moneda que crea el gobierno.
Kamala Harris no hará nada para reducir la inflación porque quiere que la inflación disimula el monstruoso déficit y la acumulación de deuda. En las últimas cifras, el déficit se ha disparado a 1,5 billones de dólares en los primeros diez meses del año fiscal. La deuda pública se ha disparado a 35 billones de dólares, y en las propias previsiones de la administración, añadirán un déficit de 16,3 billones de dólares de 2025 a 2034. Es peor. La cifra mencionada anteriormente no incluye los 2 billones de dólares en deuda adicional que proviene del plan económico de Kamala.
Harris es consciente de que sus propuestas de imponer un impuesto sobre las ganancias de capital no realizado, una aberración económica y otros aumentos de impuestos no generarán los 2 billones de dólares en impuestos adicionales que busca. Por lo tanto, necesita que la Reserva Federal monetice tanto como sea posible, erosionando el poder adquisitivo del dólar estadounidense y empobreciendo a todos los estadounidenses en el proceso, solo para culpar a las corporaciones y a las tiendas de comestibles más tarde. Además, es una forma de presentar al gobierno como la solución al problema que crean, prometiendo la locura de los controles de precios y enormes subsidios en una moneda constantemente depreciada.
Es un plan perfecto para nacionalizar la economía al estilo del socialismo peronista en Argentina.
Aumentar el gasto, los déficits y la deuda, haciendo que el tamaño del gobierno sea más grande en el camino. Monetizar la mayor cantidad de deuda posible y reducir las tasas para facilitar que el gobierno en bancarrota los préstamos. Cuando los déficits se disparan y la inflación se dispara, aumenta los impuestos al sector privado y aumenta las tasas, lo que aumenta aún más el tamaño del gobierno en la economía. ¿Y culpas a las corporaciones?
Los gobiernos no reducen los precios. Los gobiernos crean y perpetúan la inflación imprimiendo moneda que pierde valor cada año.
Las corporaciones, los propietarios y las tiendas de comestibles no crean ni aumentan la inflación; la reducen a través de la competencia y la eficiencia. Incluso si todas las corporaciones, tiendas de comestibles y propietarios fueran malvados y estúpidos al mismo tiempo, no harían subir los precios agregados y consolidarían una tendencia constante de aumentos. Por la misma cantidad de dinero, ni siquiera un monopolio podría aumentar los precios agregados. El único que puede hacer que los precios agregados suban, se consoliden y sigan aumentando, aunque a un ritmo más lento, es el gobierno que emite e imprime más moneda de la que demanda el sector privado.
Al admitir que el déficit se disparará en 16,3 billones de dólares en diez años en un presupuesto que espera ingresos récord, sin recesión y crecimiento continuo del empleo, el equipo de Harris está admitiendo que se esforzarán por la inflación para diluir la moneda en la que se emite esa deuda… y empobrecerte.
Los intervencionistas argumentan que el gobierno no tiene una restricción presupuestaria, solo una restricción de inflación, y siempre puede gravar el exceso de dinero en el sistema. Precioso. Esto implica un aumento en el tamaño del gobierno durante los períodos de expansión económica y una mayor expansión del gobierno durante los períodos de normalidad percibida. El gobierno recibe una enorme transferencia de riqueza del sector productivo, lo que resulta en la creación de una clase ciudadana dependiente.
Los impuestos altos no son una herramienta para reducir la deuda. La alta deuda y los altos impuestos son herramientas para confiscar la riqueza del sector productivo y crear una subclase de ciudadanos dependientes.
El socialismo redistribuye la riqueza de la clase media a los burócratas, no a los ricos a los pobres.
Gasto masivo del gobierno, impuestos en constante aumento y dinero de impresión. Un plan para reducir la economía a la servidad.
El plan económico de Harris no tiene como objetivo reducir la inflación, sino perpetuarla. De hecho, esta política económica refleja el socialismo argentino del siglo XXI y amenaza el estatus del dólar estadounidense como moneda de reserva mundial. El gobierno no determina el nivel de confianza en una moneda. Cuando la confianza en una moneda disminuye, lo hace rápidamente.
Decir que no sucederá en los Estados Unidos porque aún no ha ocurrido es el equivalente a conducir a 200 mph y decir: «Todavía no nos hemos matado; acelere».
QAnons España 