Mark Zuckerberg está entregando victorias políticas a los republicanos antes de las elecciones presidenciales de 2024, accediendo a años de quejas del Partido Republicano sobre las políticas de su empresa.
En los últimos días, el director ejecutivo de Meta ha hecho declaraciones públicas dignas de mención apoyando implícitamente las narrativas de «censura» de derecha y ha elogiado a Donald Trump como «rudo», incluso cuando afirmó que quería parecer «neutral» y no partidista.
El lunes, Zuckerberg envió una carta al poderoso Comité Judicial de la Cámara de Representantes, afirmando que la administración Biden había «presionado» a Meta para que «censurara» el contenido durante la pandemia.
«En 2021, altos funcionarios de la Administración Biden, incluida la Casa Blanca, presionaron repetidamente a nuestros equipos durante meses para que censuraran cierto contenido de COVID-19, incluyendo el humor y la sátira, y expresaron mucha frustración con nuestros equipos cuando no estábamos de acuerdo», dijo Zuckerberg.
El jefe de Meta agregó que la presión que sentía era «incorro» y llegó a «lamentar» que su empresa, la matriz de Facebook e Instagram, no fuera más franca.
La carta fue inmediatamente armada por Trump, quien la usó para promover una vez más la mentira de que las elecciones de 2020 fueron robadas.
«Zuckerberg admite que la Casa Blanca presionó para SUPRIMIR LA HISTORIA DEL PORTÁTIL DE HUNTER BIDEN (¡y mucho más!) EN OTRAS PALABRAS, LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE 2020 FUERON AMAÑADAS», escribió en su plataforma Truth Social el martes por la mañana, después de que la carta de Zuckerberg se hiciera pública.
El Comité Judicial de la Cámara de Representantes dirigido por los republicanos también dio la bienvenida a la carta de Zuckerberg, publicando una copia el lunes en los medios de comunicación y usándola para atacar al presidente Joe Biden y a la vicepresidenta Kamala Harris, que ahora se postula como candidata demócrata a la presidencia. La carta fue enviada en medio de una investigación de dos años por parte de los republicanos de la Cámara de Representantes sobre las políticas de moderación de contenido de las principales redes sociales.
«Mark Zuckerberg acaba de admitir tres cosas: 1. El administrador de Biden-Harris «presionó» a Facebook para que censurara a los estadounidenses. 2. Facebook censuró a los estadounidenses. 3. Facebook estranguló la historia del portátil de Hunter Biden. Gran victoria para la libertad de expresión», escribió el comité en X.
No es raro que las empresas de redes sociales reevalúen su enfoque de la moderación de contenido en el período previa a las elecciones, y algunos expertos ahora creen que las empresas pueden haber exagerado a veces en el ciclo de 2020.
Pero la decisión de hacer tal revelación en una carta al Comité Judicial de la Cámara de Representantes es notable; el comité está presidido por el representante de Ohio, Jim Jordan, quien ha impulsado repetidamente una retórica falsa de que las elecciones de 2020 fueron robadas y ha celebrado el desmantelamiento de instituciones académicas dedicadas a investigar la desinformación electoral.
La decisión de Zuckerberg de describir los intentos de la Casa Blanca de marcar la desinformación sobre el Covid como presión y censura se produjeron a pesar de una decisión de 6-3 este verano por el fallo de la Corte Suprema de que el gobierno federal no se había sobrepasado al pedir a las plataformas que quitaran la posible desinformación.
Pero la carta de Zuckerberg jugó públicamente en manos de los republicanos, que durante mucho tiempo han afirmado falsamente que las plataformas de redes sociales se confanían con funcionarios del gobierno liberal para censurar las voces conservadoras. Ha habido casos, como ha reconocido Zuckerberg, en los que las plataformas han reducido o reducido la propagación de peligrosa desinformación pandémica o mentiras descaradas sobre las elecciones, como ubicaciones incorrectas de los colegios electorales, aunque eso ocurrió bajo las administraciones de Trump y Biden.
En los últimos años, las plataformas dirigidas por Zuckerberg y el multimillonario partidario de Trump, Elon Musk, han eliminado muchas de las barandillas diseñadas para reducir la propagación de información errónea viral, incluida la de permitir que Trump regrese después de que fuera prohibido a raíz del ataque del 6 de enero.
Zuckerberg, quien previamente donó más de 400 millones de dólares para mejorar el acceso al voto en los Estados Unidos, también le dijo a Jordan que ya no apoyaría los esfuerzos electorales después de ser atacado por los republicanos, quienes han argumentado que los fondos, referidos burlonamente como «Zuckerbucks», ayudaron a Biden a ganar estados clave del campo de batalla.
«Sé que algunas personas creen que este trabajo benefició a una parte sobre la otra», escribió. «Mi objetivo es ser neutral y no desempeñar un papel de una manera u otra, o incluso parecer que estoy jugando un papel. Así que no planeo hacer una contribución similar en este ciclo».
A medida que la pandemia de Covid-19 agotó los recursos locales durante las elecciones de 2020, empresas privadas como Facebook intervinieron para llenar las arcas de las oficinas electorales con estas subvenciones. Con la explosión de la votación por correo durante la pandemia, que requiere más recursos que la votación en persona, los condados de todo el país dieron la bienvenida con gusto al dinero en efectivo. Pero después de que Trump perdiera varios estados y condados clave que tomaron el dinero, los republicanos lo usaron como chivo expiatorio.
La decisión de recortar la financiación fue aclamada como una victoria por los republicanos, con el comité judicial celebrando la medida.
El jefe de Meta también fue un paso más allá, diciéndole al comité que la decisión de la compañía de limitar brevemente el intercambio de la infame historia de octubre de 2020 del New York Post en el portátil de Hunter Biden fue un error, una decisión por la que previamente ha expresado su pesar.
Zuckerberg dijo que «se ha dejado claro que el informe no era desinformación rusa, y en retrospectiva, no deberíamos haber degradado la historia».
Pero mientras que el contenido de la computadora portátil sobre la que informó el Post resultó ser auténtico, según el Departamento de Justicia, los informes del New York Post en 2020 vendieron una narrativa falsa que estaba siendo impulsada simultáneamente por el gobierno ruso. Esa narrativa falsa afirmó que Joe Biden había «presionado a los funcionarios del gobierno en Ucrania para que despidieran a un fiscal que estaba investigando» la compañía de gas ucraniana Burisma, donde su hijo estaba en la junta.
La carta de Zuckerberg llega pocas semanas después de decirle a Bloomberg que la reacción de Trump a un intento de asesinato fue «rudo», incluso después de que el expresidente amenazara con enviar al jefe de Meta a prisión si era reelegido.
«Ver a Donald Trump levantarse después de recibir un disparo en la cara y bombear su puño en el aire con la bandera estadounidense es una de las cosas más rudas que he visto en mi vida», dijo a Bloomberg.
En conjunto, los comentarios muestran a Zuckerberg ofreciendo a los republicanos una rama de olivo antes de las elecciones, y algo de munición política para ingenio. En la entrevista de Bloomberg, Zuckerberg dijo que Meta había promulgado cambios en sus plataformas para reducir la cantidad de contenido político que llega a los usuarios, aunque sigue sin estar claro qué cumple con esa definición.
«Creo que vas a ver que nuestros servicios juegan un papel menos importante en estas elecciones que en el pasado», dijo.
Fuente: https://amp.cnn.com/cnn/2024/08/27/media/mark-zuckerberg-election-season-republicans
QAnons España 