La elección del fiscal general de Trump fue el mejor policía durante el asedio federal y el asesinato de la esposa y el hijo de Randy Weaver.
Las audiencias del Comité Judicial del Senado para el candidato al Fiscal General William Barr se han centrado en gran medida en las opiniones de Barr sobre el abogado especial Robert Mueller. Pero nadie está preguntando por la cruzada legal de Barr por la inmunidad general de los agentes federales que mataron a ciudadanos estadounidenses.
Barr recibió un cuestionario de rutina del Comité Judicial pidiéndole que revelara su trabajo anterior, incluidas las actividades pro bono de «sirviendo a los desfavorecidos». El «desfavorecido» al que Barr pasó la mayor parte del tiempo ayudando fue un agente del FBI que mató a una madre de Idaho que sostenía a su bebé en 1992. Barr pasó dos semanas organizando a ex fiscales generales y a otros para apoyar a «un francotirador del FBI en la defensa contra cargos penales en relación con el incidente de Ruby Ridge». Barr también «asistió a enmarcar los argumentos legales presentados… en el tribunal de distrito y en la posterior apelación al Noveno Circuito», dijo al comité.
Ese trabajo caritativo (para un agente del FBI que ya tenía un bufete de abogados con pago federal que lo defendía) ayudó a sofocar uno de los mayores escándalos durante el tiempo de Barr como Fiscal General desde 1991 hasta principios de 1993. Barr fue responsable de ambos EE. UU. El Servicio de Alguaciles y la Oficina Federal de Investigación, dos agencias federales cuya mala conducta en Ruby Ridge «ayudó a debilitar el vínculo de confianza que debe existir entre los estadounidenses comunes y nuestros organismos encargados de hacer cumplir la ley», según un informe del Comité Judicial del Senado de 1995.
Después de que Randy Weaver, un franco separatista blanco que vivía en la cima de una montaña en el norte de Idaho, fuera atrapado por un agente federal encubierto, los alguaciles estadounidenses invadieron la tierra de Weaver y mataron a su hijo de 14 años, Sammy. Al día siguiente, el francotirador del FBI Lon Horiuchi mató a su esposa, Vicki, mientras estaba de pie en la puerta de la cabina. Horiuchi había disparado previamente a Randy Weaver por la espalda después de salir de la cabina. A los sospechosos nunca se les dio una advertencia o la oportunidad de rendirse y no habían tomado ninguna medida contra los agentes del FBI. Weaver sobrevivió.
Después de que un jurado de Idaho declarara a Weaver inocente de casi todos los cargos, el juez federal Edward Lodge criticó al Departamento de Justicia y al FBI por ocultar pruebas y mostrar «un insímile desprecio por los derechos de los acusados y los intereses de la justicia«. Una investigación interna del Departamento de Justicia recopiló un informe de 542 páginas que detalla la mala conducta federal y los encubrimientos en el caso y sugirió cargos penales contra funcionarios del FBI involucrados en Ruby Ridge.
Barr le dijo al New York Times en 1993 que no estaba directamente involucrado en la operación de Ruby Ridge. Dos años más tarde, el Washington Post reveló que «los altos funcionarios del Departamento de Justicia de Bush tuvieron al menos 20 contactos [por teléfono] relacionados con Ruby Ridge en las 24 horas antes de que Vicki Weaver fuera disparada», incluidas dos llamadas que involucraban a Barr.
En enero de 1995, el director del FBI, Louis Freeh, anunció bofetadas en la muñeca para los funcionarios del FBI involucrados, incluido su amigo Larry Potts, que supervisó la operación desde la sede y que aprobó las órdenes de disparo sin provocación que «contravenían la constitución de los Estados Unidos», según el informe interno del Departamento de Justicia. Cuando más tarde, el Fiscal General Janet Reno nominó a Potts como subdirector del FBI, los principales periódicos y miembros del Congreso protestaron, pero Barr le dijo al New York Times que su amigo Potts «fue deliberado y cuidadoso, y desarrollé una gran confianza en su juicio… No puedo pensar en suficientes cosas buenas que decir sobre él». Unos meses más tarde, el FBI suspendió a Potts después de sospechar perjurio con respecto a Ruby Ridge. (Potts no fue acusado y se retiró dos años después).
El Departamento de Justicia pagó 3 millones de dólares para resolver una demanda por muerte injusta de la familia Weaver. Pero cuando el condado de Boundary, Idaho, presentó cargos penales contra Horiuchi, Barr se lanzó a una acción en busca de inmunidad para los francotiradores del FBI. Encabezó los esfuerzos para influir en el tribunal para que desestime todos los cargos porque responsabilizar a un francotirador «socavaría gravemente, si no paralizaría, la capacidad de los futuros fiscales generales para confiar en tales unidades especializadas en momentos de crisis, como la toma de rehenes y los actos terroristas».
Cuando el Departamento de Justicia ganó una victoria inicial en el tribunal de apelaciones en el caso en 2000, el juez federal Alex Kozinski advirtió en desacuerdo de un nuevo «estándar 007 de James Bond para el uso de la fuerza mortal» contra los ciudadanos estadounidenses. El mismo tribunal revocó esa decisión al año siguiente. Kozinski, escribiendo para la mayoría, declaró: «Un grupo de agentes del FBI formuló reglas de compromiso que permitían a sus colegas esconderse en los arbustos y disisparar a hombres que no representaban una amenaza inmediata. Tales reglas en tiempo de guerra son claramente inconstitucionales para una acción policial».
¿William Barr sigue respaldando las «reglas de tiempo de guerra» y un «estándar 007» que absuelve a los agentes federales por tiroteos cuestionables de estadounidenses? ¿Considera Barr que los «asesinatos ilegales del gobierno» son un oxímoron? Lo mejor de todo, ¿puede Barr explicarnos su comprensión de la frase «gobierno bajo la ley»?
QAnons España 