El juez Thomas dice que el nombramiento de Jack Smith como abogado especial puede ser inconstitucional. https://t.me/QAnons_Espana

Jack Smith

En el punto de referencia del lunes el Tribunal supremo debe decidir sobre la inmunidad presidencial, El juez Clarence Thomas planteó la cuestión secundaria con respecto a la constitucionalidad de Jack Smith en el nombramiento como fiscal especial para el Departamento de Justicia de Joe Biden (DOJ). Smith está supervisando actualmente dos enjuiciamientos separados contra el expresidente Donald J. Trump, el presunto candidato presidencial republicano de 2024 y actualmente favorecido para derrotar a Biden en las elecciones de noviembre».

En este caso, el Fiscal General pretendía nombrar a un ciudadano privado como Consejero Especial para procesar a un expresidente en nombre de los Estados Unidos», Juez Thomas escribió en su concurrencia la OPINIÓN. Continuó: «Pero, no estoy seguro de que ninguna oficina para el Asesor Jurídico Especial haya sido «establecida por la ley», ya que la Constitución requiere».

En el corazón de la Justicia Thomas argumentó que el Artículo II de los EE. UU. La Constitución otorga específicamente el poder de crear cargos inferiores en el poder ejecutivo no al Presidente, sino al Congreso. Sostiene que sin autorización legislativa, el Fiscal General Merrick Garland el nombramiento de un Asesor Especia les inconstitucional».

Al requerir eso el Congreso y crear oficinas federales «por ley», la Constitución impone un control importante contra el Presidente -no puede crear cargos a su gusto», escribió el juez, y agregó: «Si no hay una ley que establezca el cargo que ocupa el Asesor Especial, entonces no puede proceder con este enjuiciamiento. Un ciudadano privado no puede procesar penalmente a nadie, y mucho menos a un expresidente».

Brett Kavanaugh ha planteado una afirmación similar a la deThomas en el pasado, al tiempo que señaló que el nombramiento de un ciudadano privado a la Oficina del Asesor Jurídico Especial sin la confirmación del Senado probablemente viola el Artículo II de los EE. UU. Cláusula de nombramientos de la Constitución. Jack Smith no ocupo un puesto confirmado por el Senado antes de su nombramiento por Guirnalda.

Fuente: https://thenationalpulse.com/2024/07/01/justice-thomas-says-jack-smiths-appointment-as-special-counsel-may-be-unconstitutional/?feed_id=12549&_unique_id=66832564320fb

https://t.me/QAnons_Espana

Deja un comentario