Para aquellos en los medios alternativos que han estado rastreando el extraño comportamiento de Joe Biden en los últimos años sin ponerse anteojeras, su reciente actuación en el primer debate presidencial no fue sorprendente en lo más mínimo. Sin embargo, los medios de comunicación del establecimiento han pasado la mayor parte del primer mandato de Biden creando una red interminable de mentiras en torno a su salud mental y han cometido el peor de todos los errores propagandistas: creer en su propia desinformación.
Este paso en falso ha llevado a una atmósfera de conmoción y pánico por parte de los expertos de los medios de comunicación, ya que ahora se esfuerzan por averiguar con qué narrativa ir a medida que se acerca la Convención Nacional Demócrata en Chicago, IL, en agosto. Los demócratas ahora tienen unas semanas para decidir si van a triplicar a Joe Biden como candidato competente, o, reemplazarlo en el último minuto con alguien menos vergonzoso pero con muy poco tiempo para hacer campaña (haciendo que los demócratas parezcan incompetentes de todos modos).
Mira cómo Joe Scarborough y Mika Brzezinski en «Morning Joe» de MSNBC discuten sobre qué dirección se debe moldear la percepción pública a la luz del terrible rendimiento de Biden.
Esto es, por supuesto, asumiendo que la decisión aún no se ha tomado a puerta cerrada. Hay quienes creen que los poderes que nunca tienen la intención de postular a Biden para otro mandato y que lo están lanzando a los lobos solo para que un representante más joven entre y «reenergice» a la izquierda política. Lo que es relativamente seguro en este punto según las encuestas y según la reacción del público en general al debate es que si Biden se poste en noviembre, perderá.
Al otro lado de la división de izquierdas están los verdaderos cultistas, los comentaristas y los expertos de los medios de comunicación y los «verfeadores de hechos» que se niegan a decir que mueren. Defenderán a Biden hasta el final, simplemente porque no tienen nada más a lo que aferrarse y apenas tienen dos células cerebrales para frotar. ¿Ejemplo? Echa un vistazo a nuestra colmena favorita de gallinas con discapacidad mental en The View; argumentan que el evento fue de alguna manera sesgado en contra de Biden y que en realidad es bastante coherente cuando no está en el escenario del debate.
Mientras tanto, los «comprobadores de hechos» de los medios de comunicación están en un alboroto tratando de barrer después del desastre de Biden, afirmando que Donald Trump «mintió profusamente» a lo largo del debate. Pero como de costumbre, su verificación de hechos se basa en falacias lógicas, argumentos de hombre de paja y distracciones de lo que Trump realmente dijo. Por ejemplo, cuando Trump declaró que tenía la frontera más segura de la historia de los Estados Unidos, los verificadores de datos de The Guardian afirmaron que el aumento de migrantes comenzó bajo la vigilancia de Trump en 2020. Esto es falso. En 2020, los cruces fronterizos ilegales se desplomaron, principalmente debido al Título 42 y a la eliminación de los incentivos de amnistía para los ilegales. El aumento comenzó en 2021 bajo Biden.
Es una comprobación de hechos deshonesta como esta lo que está empujando a más y más estadounidenses al lado conservador. La mayoría de los estadounidenses saben que los medios de comunicación tienen un sesgo obvio a favor de Joe Biden. Incluso los demócratas están reconociendo esto y están empezando a preguntarse si ese sesgo los va a destruir al final.
Lamentablemente, hay algunos del Partido Republicano que todavía no entienden lo que está pasando. Ya hay peticiones para que Biden sea destituido de su cargo en virtud de la 25a Enmienda, pero ¿por qué presionar para que sea reemplazado justo antes de que esté a punto de ser aplastado en noviembre? ¿Cuál es ese famoso dicho de «El arte de la guerra»? «No interrumpas a tu enemigo mientras está en medio de cometer un error…»
QAnons España 