El Departamento de Defensa ha admitido que no tiene ni idea de cuánto dinero ha dado a los chinos para hacer que los virus sean más peligrosos.
El año en que millones de personas fueron asesinadas en todo el mundo por un virus probablemente diseñado en el Instituto de Virología de Wuhan, los científicos chinos en Beijing comenzaron a tocar con una variante más mortal del coronavirus llamada GX_P2V que mató a ratones humanizados el 100 % del tiempo, en gran parte con infecciones cerebrales en etapa tardía. Aunque no está formalmente vinculado, el estudio hizo referencia al trabajo paralelo ejecutado por el científico del Instituto de Virología de Wuhan, el Dr. Shi Zhengli.
En marzo, los investigadores chinos de la Universidad Médica de Hebei revelaron que habían creado una versión mutante del virus de la estomaitis vesicular, que se sabe que infecta al ganado, al darle una proteína del virus del Ébola. Los sujetos de prueba de hámster infectados con el virus recombinante sufrieron pérdida de peso, ojos ulcerados, inflamación, insuficiencia multiorgánica, y luego todos murieron.
Al parecer, el Pentágono no tiene idea de hasta qué punto ha financiado este tipo de experimentos potencialmente ruinosos en la China comunista.
La Oficina del Inspector General del Departamento de Defensa publicó el martes un informe parcialmente redactado que detalla los resultados de sus esfuerzos por rastrear el dinero que el Pentágono ha invertido para ayudar a los chinos comunistas a mejorar los patógenos mortales.
El informe dejó claro que se refería a los experimentos de ganancia de función, haciendo referencia a una definición publicada en la revista Frontiers in Bioengineering and Biotechnology, que afirma: «El término ‘ganancia de función’ significa ‘mejorar una función mediante la manipulación genética’ o ‘añadir una nueva función’ y se aplica a muchas investigaciones que involucran la recombinación genética y la manipulación genética».
La Oficina del Inspector General del Departamento de Defensa buscó específicamente hacer un seguimiento de la cantidad de fondos federales otorgados directa o indirectamente por el Pentágono para:
- el propio régimen comunista;
- el Instituto de Virología de Wuhan y otras organizaciones administradas por la Academia China de Ciencias;
- La Alianza EcoHealth, plagada y destitada por el escándalo de Peter Daszak, cuyo subcontratista de ganancia de función estaba entre los probables pacientes cero;
- la Academia China de Ciencias Médicas Militares; y
- cualquier otro laboratorio relacionado en la nación asiática.
De especial preocupación fue si y dónde se gastaron fondos en «investigaciones o experimentos que podrían haber resultado razonablemente en la mejora de cualquier coronavirus, gripe, Nipah, Ébola u otro patógeno de potencial pandémico o versiones quiméricas de dicho virus o patógeno».
Las conclusiones del informe fueron condenatorias.
El Pentágono ha admitido que no tiene idea de hasta qué punto ha financiado la creación de virus mortales en una nación adversaria que ha identificado como su «desafío de ritmo«, un país cuya puntuación general de gestión del riesgo biológico es menos que estelar.
El informe señaló desde el principio que los funcionarios del Ejército habían identificado 12 programas de investigación relevantes y que para «siete premios, un premio principal proporcionó fondos a un subadjudicado o organización de investigación contratante en China u otros países extranjeros para la investigación relacionada con la mejora potencial de los patógenos de potencial pandémico».
La Oficina del Inspector General también podría dar cuenta de más de 54 millones de dólares otorgados a EcoHealth Alliance para 13 proyectos ejecutados desde 2014 hasta 2023, pero sugirió que ninguno de estos fondos se destinaría a China o sus afiliados para la investigación de la ganancia de funciones.
Después de tener en cuenta la parte superior del iceberg de financiación del Pentágono, el informe indicó que lo que se encuentra debajo de la superficie es totalmente «desconocido».
¿Por qué la respuesta a esta pregunta no es «cero dólares»?
Citando «desafíos significativos en la búsqueda de adjudicaciones» debido a las «limitaciones en los sistemas del Departamento de Defensa utilizados para rastrear los contratos y subvenciones», la Oficina del Inspector General concluyó: «Se desconoce el alcance total de los fondos del Departamento de Defensa proporcionados a los laboratorios de investigación chinos u otros países extranjeros para la investigación relacionada con la mejora de los patógenos del potencial pandémico».
El informe señaló que cuando se trató de financiar los experimentos chinos de ganancia de función, el DOD no utilizó «una partida presupuestaria o cualquier otro indicador consistente, como los códigos de listado de asistentes, que haga que las bases de datos de subvenciones, contratos y otros acuerdos de transacción sean fácilmente buscables o revisables» ni rastreó «la financiación al nivel de detalle necesario» para hacer determinaciones precisas.
Al parecer, la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno llegó a una conclusión comparable en un informe de 2022.
Del mismo modo, preocupante fue la admisión de la Oficina del Inspector General, que encontró imposible «identificar una sola fuente que abarque todos los patógenos de potencial pandémico». En otras palabras, el Pentágono no parece tener una lista autorizada accesible que detalle cuántas enfermedades mortales ha financiado la creación en China.
A pesar del reconocimiento de que el Pentágono no ha hecho un seguimiento de sus gastos en la fabricación de virus asesinos en China, los funcionarios del Departamento de Defensa aseguraron a la Oficina del Inspector General que «las organizaciones del Departamento de Defensa no participaron activamente ni financiaron a sabiendas investigaciones o experimentos que podrían haber resultado razonablemente en la mejora de los patógenos de potencial pandémico desde 2014 hasta 2023».
El informe no fue bien recibido.
El biólogo molecular Dr. Richard H. Ebright de la Universidad de Rutgers escribió: «El dinero de tus impuestos está en llamas».
El epidemiólogo de la Universidad de Stanford, Dr. Jay Bhattacharya tuiteó: «El DOD de Biden ha perdido la noción de cuánto dinero ha dado a los laboratorios chinos para «mejorar» los patógenos. ¿Por qué la respuesta a esta pregunta no es «cero dólares»?
«Encubrimiento mortal. Incompetencia mortal», escribió el editor en jefe de Blaze News, Matthew Peterson. «¿Cuál es la diferencia? Pero este «no sé» también puede traducirse como: nosotros (USTED) pagamos por la creación del covid».
El columnista de Blaze News, Auron MacIntyre, respondió: «Las agencias estadounidenses pueden rastrear y censurar sus publicaciones en las redes sociales sobre la pandemia, pero no pueden rastrear cuánto gastaron para fabricarla».
«No fue el Pangolin», escribió Mike Benz, director ejecutivo de la Fundación para la Libertad en Línea. «Fue el Pentágono».
QAnons España 