El expresidente Donald Trump habla en un evento de campaña el sábado en Detroit
El tribunal superior de Nueva York se negó el martes a escuchar la apelación de la orden de Donald Trump, dejando las restricciones en vigor después de su condena por delito grave el mes pasado. El Tribunal de Apelaciones consideró que la orden no plantea cuestiones constitucionales «sustanciales» que justifiquen una intervención inmediata.
La decisión es el último revés legal para el expresidente, que ha criticado repetidamente contra la orden de mordaza, lo que le impide comentar sobre testigos, miembros del jurado y otras personas que estuvieron involucradas en el caso del dinero en silencio. Pero podría ser de corta duración. El juez de primera instancia, Juan M. Se espera que Merchan se pronuncie pronto sobre una solicitud de la defensa para levantar la orden de mordaza.
Los abogados de Trump presentaron un aviso de apelación ante el tribunal superior del estado el 15 de mayo, durante el histórico juicio penal del expresidente. Argumentaron que la orden de mordaza restringió el «discurso político central de Trump sobre asuntos de importancia central en el apogeo de su campaña presidencial».
Pero el Tribunal de Apelaciones no estuvo de acuerdo. En una lista de decisiones publicada el martes, el tribunal dijo que no escucharía automáticamente el caso, escribiendo que «no hay una cuestión constitucional sustancial directamente involucrada».
Los abogados de Trump estaban buscando esencialmente un atajo para acelerar su apelación, que fue rechazada por el tribunal de apelaciones de nivel medio del estado el mes pasado. Ahora tienen 30 días para presentar una moción de permiso para apelar, según el portavoz del tribunal Gary Spencer.
Merchan impuso la orden de mordaza el 26 de marzo, unas semanas antes del inicio del juicio, después de que los fiscales expresaran preocupaciones sobre la tendencia del presunto candidato presidencial republicano a atacar a las personas involucradas en sus casos.
Durante el juicio, Merchan mantuvo a Trump en desacato al tribunal y le impultó con 10.000 dólares por violar la orden de mordaza. El juez amenazó con meter a Trump en la cárcel si lo volvía a hacer.
La orden permanece en vigor semanas después de la conclusión del juicio, que terminó con la condena de Trump por 34 cargos de falsificación de registros comerciales derivados de lo que los fiscales dijeron que era un intento de encubrir un pago de dinero en silencio al actor porno Stormy Daniels justo antes de las elecciones de 2016. Daniels afirma que tuvo un encuentro sexual con Trump una década antes, lo que él niega. Está previsto que lo sentencian el 11 de julio.
La oficina del fiscal de distrito de Manhattan había instado al Tribunal de Apelaciones a rechazar la apelación. En su propia carta, los fiscales señalaron que la cuestión de si se debería levantar la orden podría abordarse a través de presentaciones posteriores a los tribunales.
Los abogados de Trump han argumentado que debería tener derecho a abordar completamente el caso, dadas las continuas críticas públicas hacia él por parte de su ex abogado Michael Cohen y Daniels, ambos testigos clave de la fiscalía.
Días después del veredicto, enviaron una carta a Merchan pidiéndole que levantara la orden de mordaza. Siguieron la semana pasada con una moción formal solicitando que se rescindieran las restricciones. Los fiscales tienen hasta el jueves para responder. Se espera que Merchan gobierne poco después de eso, posiblemente antes del debate de Trump del 27 de junio con el presidente Joe Biden.
«Es un poco del teatro de lo absurdo en este momento, ¿verdad? Michael Cohen ya no es testigo en este juicio», dijo un abogado de Trump, Todd Blanche, a la AP a principios de este mes. «El juicio ha terminado».
Los mensajes que buscaban comentarios se dejaron el martes para Blanche y la oficina del fiscal de distrito de Manhattan.
QAnons España 