El Comité Especial de Supervisión Ejecutiva de la Cámara de Representantes de Arizona publicó recientemente un informe que encontraba que la Fiscal General de Arizona, Kris Mayes, «abusó de su poder, descuidó su deber y cometió una malversación en el cargo» y recomendó su juicio político.
Recordemos que las elecciones de 2022 en Arizona fueron amañadas y robadas cuando el 60 % de las máquinas fallaron el día de las elecciones en el condado más grande del estado. Según se informa, el candidato republicano al Fiscal General de Arizona, Abe Hamadeh, abosado, perdió por 280 votos de más de 2,5 millones de papeletas.
Como The Gateway Pundit informó anteriormente, las llamadas a destituir a Kris Mayes crecieron el año pasado después de la noticia de que había atacado a los funcionarios electorales conservadores del condado que cuestionaron su elección fraudulenta y están luchando por elecciones honestas en el futuro.
Un gran jurado de Arizona acusó a los supervisores republicanos del condado de Cochise, Tom Crosby y Peggy Judd, de cargos de delito grave de interferencia con un oficial electoral y conspiración, todo porque querían garantizar la precisión con una auditoría de recuento manual de las elecciones de 2022 robadas antes de certificarlas oficialmente.
Esto es perfectamente legal, ya que ARS 16-622(A) da a los Supervisores del Condado de Arizona discreción sobre la encuesta de los resultados de las elecciones, y ARS 16-602(B) requiere que los Supervisores del Condado lleven a cabo una auditoría de recuento manual de «al menos el dos por ciento de los distritos de ese condado». Puedes contribuir a ayudar al supervisor Tom Crosby a luchar contra esta ley aquí.
La persecución política de Judd y Crosby, así como una frívola demanda de 2023 contra el condado de Cochise por intentar ampliar su recuento de manos en las elecciones de 2022, se citan en el informe como ejemplos del abuso de poder por parte de Mayes.
Además, según el informe del comité ad hoc, «En noviembre de 2023, la Fiscal General Mayes amenazó a la Junta de Supervisores del Condado de Mohave con sanciones penales y civiles si votaban en contra de su opinión legal», advirtiendo que «un recuento de manos ampliado ilegalmente puede resultar en varias sanciones por delitos graves y delitos menores».
Más recientemente, un gran jurado convocado por Kris Mayes y apilado con izierdistas que odian a Trump inscustó a los electores suplentes de Trump 2020, los abogados de Trump y los activistas republicanos por elegir una lista alternativa de electores después de las elecciones de 2020.
El informe también cita la militarización de Mayes de su oficina para promover su agenda a favor del aborto, atacar a los agricultores de Arizona y negarse a defender las leyes estatales en los tribunales, a saber, la Ley de Deportes para Salvar a las Mujeres, que habría impedido que los hombres biológicos compitieran contra las mujeres en los deportes escolares.
Mayes también «obstaculizó el trabajo del Comité al no responder a tiempo a las solicitudes de información y registros y al negarse a testificar». En una declaración a ABC 15, un portavoz de la oficina del Fiscal General dijo: «Esta acrobacia partidista de los miembros de la letra derecha de la legislatura se burla de la verdadera supervisión legislativa. Se basa en nada más que en desacuerdos políticos y políticos que legisladores como la representante Jacqueline Parker tienen con el Fiscal General Mayes».
Más a continuación:
Arizona Sun Times informa,
Cinco miembros del comité republicano de un panel especial de la Cámara de Representantes iniciaron procedimientos de juicio político contra el Fiscal General de Arizona, Kris Mayes, el viernes. Los legisladores la acusaron de abuso de poder, negligencia de deberes y malversación en el cargo.
La representante estatal Jacqueline Parker (R-Mesa) (en la foto de arriba, en primer plano), que preside el panel, anunció la publicación de un informe de 102 páginas que detalla estas acusaciones, lo que ha suscitado una controversia política significativa.
La investigación del comité destacó el uso de recursos legales por parte de Mayes para atacar a los opositores políticos, descritos como «ley». Mayes ha desestimado el informe como un ataque partidista de «republicanos radicales con el objetivo de socavar su trabajo». Los demócratas asignados al comité se negaron a participar. El portavoz de Mayes dijo: «El informe de investigación publicado hoy por el comité de supervisión ad hoc de la casa no vale el papel en el que está impreso. Este truco partidista de los miembros de la leya derecha de la Legislatura se burla de la verdadera supervisión legislativa».
Parker dijo: «La gente de Arizona se merece algo mejor del director legal del estado. … Espero que todos los miembros de la Cámara de Representantes revisen a fondo el informe y las conclusiones del Comité y acepten destituir al Fiscal General Mayes…».
Según el informe:
El Comité Especial de Supervisión Ejecutiva de la Cámara de Representantes ha investigado al Fiscal General Kris Mayes por mala conducta en el cargo. El Comité considera que la Fiscal General Mayes ha abusado de su poder, ha descuidado su deber y ha cometido una malversación en el cargo.
1. La Fiscal General Mayes amenazó a la Junta de Supervisores del Condado de Mohave en noviembre de 2023 con sanciones penales y civiles personales si votaban en contra de su opinión legal no solicitada. La amenaza del Fiscal General Mayes afectó al menos a un voto en la decisión de la Junta por 3-2. El Fiscal General no tiene autoridad para declarar la ley existente ni para amenazar a los funcionarios públicos con sanciones penales o civiles si votan en contra de sus deseos. El Comité considera que la Fiscal General Mayes abusó de su poder y cometió una malversación en el cargo.
2. La Fiscal General Mayes utilizó el sistema legal para atacar a sus oponentes políticos demandando al Condado de Cochise y a su Junta de Supervisores y haciendo acusaciones irrelevantes e incendiarias contra ellos. El Comité obtuvo algunas pruebas relacionadas con esta demanda, pero el Fiscal General Mayes no ha presentado completamente los registros que el Comité solicitó hace más de ocho semanas. El Comité considera que la Fiscal General Mayes abusó de su poder.
3. El Fiscal General Mayes emitió una alerta de consumidor llena de engaños, fraude y tergiversaciones sobre las organizaciones de Arizona que proporcionan servicios de atención médica a las mujeres. La Fiscal General Mayes no presentó ninguna evidencia de Arizona que respalde las declaraciones en su alerta. El Comité considera que la Fiscal General Mayes abusó de su poder al emitir una alerta que va en contra de la Ley de Fraude al Consumidor.
4. El Fiscal General Mayes acogió a los ayuntamientos, amenazó con demandas de molestia pública y abogó por medidas de votación relacionadas con el uso de las aguas subterráneas. La ley de Arizona protege a los agricultores de tales litigios y prohíbe las elecciones con fondos públicos. El Comité considera que la Fiscal General Mayes abusó de su poder utilizando recursos públicos para intentar influir en una elección y proponiendo acciones, presentando una demanda o refiriendo una medida a la boleta electoral, el Fiscal General no tiene autoridad para tomar.
5. La Fiscal General Mayes se negó a defender la Ley de Deportes para Mujeres Salvar cuando fue impugnada en la corte por la descalificación de su cargo, y se negó a explicar su decisión al Comité. El Fiscal General Mayes también se ha negado a defender otras leyes estatales. El Comité considera que la Fiscal General Mayes descuidó su deber al no defender las leyes estatales.
6. El Fiscal General Mayes obstaculizó el trabajo del Comité al no responder a tiempo a las solicitudes de información y registros y al negarse a testificar. El Comité considera que la Fiscal General Mayes descuidó su deber al no responder adecuadamente al Comité.
Por estas razones, el Comité considera que el Fiscal General Mayes ha cometido delitos impugnables. El Comité recomienda que la Cámara adopte una resolución para destestir a la Fiscal General Mayes y nombrar a una junta de gerentes para que la procese en un juicio del Senado.
Lea el informe completo a continuación:
QAnons España 