La investigación de interferencia extranjera expone vínculos con legisladores «ingenios» en Ottawa.
El primer ministro canadiense Justin Trudeau, en la foto en las celebraciones del Día D en Francia, está bajo presión en casa para responder al último giro en un escándalo de interferencia extranjera.
La capital de una de las democracias más estables del mundo está atrapada por el creciente pánico por los agentes extranjeros que trabajan en cargos electos. Un informe bomba de los legisladores canadienses ha desconcertado a Parliament Hill, alegando que políticos no nombremos han estado trabajando encubiertamente con gobiernos extranjeros.
La revelación en los hallazgos muy redactados publicados esta semana por un comité de seguridad nacional de todos los partidos añade intriga a una investigación separada y en curso sobre la interferencia extranjera en las elecciones de Canadá de 2019 y 2021.
El nuevo informe del Comité de Parlamentos de Seguridad Nacional e Inteligencia es el primero en sugerir que los legisladores del parlamento de Canadá pueden haber ayudado a los actores extranjeros a inmiscursirse en campañas políticas y carreras de liderazgo. El aumento de la ansiedad en Ottawa sobre la interferencia extranjera se produce en medio de las elecciones mundiales históricas, donde factores como la inteligencia artificial y las potencias extranjeras envalentonadas están poniendo a prueba la resistencia de los sistemas democráticos.
El primer ministro Justin Trudeau ha estado a la defensiva desde que se dirtieron las acusaciones el lunes. El líder conservador Pierre Poilievre está pidiendo al gobierno que nombres.
«El comité de seguridad nacional indica que hay miembros de esta Cámara que han trabajado a sabiendas para gobiernos hostiles extranjeros», dijo Poilievre el miércoles. «Los canadienses tienen derecho a saber quién y cuál es la información, ¿quiénes son?»
Los hallazgos presionaron a la fuerza de policía nacional de Canadá para que investigara posibles cargos penales. El informe también alimenta el debate sobre la capacidad de los mecanismos de disuasión del gobierno federal para frenar la interferencia extranjera en un país cuyo sistema político y legal se considera uno de los de mayor rendimiento del mundo.
«El comité de seguridad nacional indica que hay miembros de esta Cámara que han trabajado a sabiendas para gobiernos hostiles extranjeros», dijo el miércoles el líder conservador Pierre Poilievre. «Los canadienses tienen derecho a saber quién y cuál es la información, ¿quiénes son?»
El NSICOP, de todo el partido, dijo el lunes que ha revisado la inteligencia que sugiere que los parlamentarios «semi-ingenudos o intencionados» han trabajado con misiones extranjeras para movilizar a los votantes durante una campaña política; han tomado dinero en efectivo «a sabiendas o a través de ceguera intencionadas» de misiones extranjeras o sus representantes; y han compartido información privilegiada con funcionarios diplomáticos extranjeros.
El comité con la máxima autorización de seguridad dijo que basó sus hallazgos en más de 4.000 documentos y unas 1.000 pruebas. Su informe dijo que China sigue siendo la mayor amenaza de interferencia extranjera para Canadá, siendo la India la segunda.
La inteligencia incluyó una afirmación de que los parlamentarios sin nombre están tomando la dirección de diplomáticos sin nombre para «influir incorrectamente» en sus colegas o negocios parlamentarios en beneficio de un estado extranjero.
Una de las líneas más dañinas del informe del lunes señala el hecho de que Canadá no ha abordado los desafíos de larga data en la forma en que se puede utilizar la información de seguridad nacional en los procedimientos penales. El informe dice que esta es una de las razones por las que los cargos penales por las actividades potencialmente ilegales son poco probables.
La viceprimera ministra Chrystia Freeland dijo a los periodistas el martes que se toma el tema en serio. Se desvió cuando se le preguntó si los canadienses tienen derecho a conocer la identidad de los parlamentarios involucrados.
«Deberíamos reconocer que este es un nuevo momento», dijo, y agregó que los autoritarios quieren socavar las democracias al sembrar la desconfianza del público en el gobierno.
Freeland no se comprometía a publicar nombres, ni estaba de acuerdo en que la «luz del sol» sobre el tema beneficiaría a la democracia. El miércoles, después de la reunión semanal del grupo de su partido liberal, ignoró las preguntas sobre el tema.
El gobierno de Trudeau convocó una investigación sobre la interferencia extranjera en septiembre a raíz de las afirmaciones de que el gobierno chino ayudó a movilizar a los votantes contra un candidato conservador en el oeste de Canadá y ayudó a elegir a otro como liberal en el área de Toronto.
Encargó a la jueza Marie-Josée Hogue que investigara la interferencia extranjera y la intromisión electoral, un tema que también ha capturado el interés de los Estados Unidos. Congreso.
El otoño pasado, el diputado conservador Michael Chong se apareció ante la comisión ejecutiva del Congreso sobre China para testificar sobre haber sido blanco de Beijing debido a su defensa de los problemas uigures.
Chong descubrió a través de informes de los medios de comunicación que un diplomático chino había sido asignado a recopilar información sobre él y su familia. La agencia de espionaje de Canadá ha advertido a otros parlamentarios canadienses, incluida la diputada del NDP Jenny Kwan, que también estaban siendo vigilados por China.
Un informe inicial publicado por Hogue el mes pasado observó que el manejo desordenado de la interferencia extranjera por parte del gobierno ha socavado la fe del público en la democracia canadiense.
Los primeros hallazgos de Hogue afirmaron que la interferencia extranjera no influyó significativamente en las elecciones federales de 2019 o 2021 de una manera que habría cambiado el hecho de que los liberales de Trudeau ganaran gobiernos minoritarios consecutivos.
Los conservadores inicialmente guardaron silencio sobre las revelaciones de esta semana, pero el miércoles Chong presionó al gobierno para que identificara a los parlamentarios que presuntamente habían estado en connivivia con actores estatales extranjeros.
«Todos sabemos que ningún gobierno responsable revelaría nombres en este tipo de circunstancias confidenciales», respondió el ministro de Seguridad Pública, Dominic LeBlanc, en la sala de la Cámara de los Comunes.
LeBlanc se mantuvo decidido el jueves en contra de los llamamientos para publicar cualquier nombre basado en información preliminar.
«Es importante que los canadienses entiendan que estos nombres están contenidos en los informes de inteligencia, en algunos casos, es información de inteligencia no corroborada o no verificada», dijo a un comité parlamentario que estudia la interferencia extranjera. «La idea de que hay una lista perfecta de nombres que es totalmente confiable y que debería dar a conocer al público es simplemente irresponsable».
David McGuinty, presidente de la NSICOP, que publicó el bullicioso informe redactado, dijo que la decisión de dar a conocer los nombres de los legisladores está fuera de su control.
McGuinty y los otros nueve miembros de NSICOP con autorización de seguridad de alto secreto están obligados por la Ley de Seguridad de la Información de Canadá y el proceso de riesgo de enjuiciamiento si revelan inadvertidamente información clasificada, dijo.
No diría si se molesta por sentarse en el mismo grupo del partido con posibles instigadores de interferencia extranjera.
«Estoy más preocupado por el hecho de que ahora el gobierno tiene que avanzar en esto», dijo McGuinty.
Fuente: https://www.politico.com/news/2024/06/10/canada-parliament-treason-allegations-00162163
QAnons España 